orhan pamuk

rum kesimini taniyin ermeni katliamini kabul edin mantigini benimsemis bir yazardir kendisi.tatli su aydinlarindandir.neden hep birseylere muhalif,ulkesine ihanet egilimi gosteren adamlar aydin olarak dile getirilir anlayan varsa beri gelsin.

sirf avrupalilari memnun etmek ve de adaya gosterildigi nobeli alabilmek icin talihsizce aciklamalarda bulunan dun itibariyle turkleri asagilamak sucundan davasi baslayan,dava cikisinda yumurtayla protesto edilen yazarcik.soylediklerine de dusunce ozgurlugu kilifi bulan gicik oldugum hede.

robert kolejini bitirmi$, bircok alanda ba$arili olmu$, cok okunacak kitaplarin yazari olmu$, halka yakin bir yazim dili kullanan ve uluslar arasinda dikkat cekerek buyuk oduller alma sevdasina yenik dusup vatanina ihanet eden iki yuzlu, basit insansi yaratik.

"1920 yilinda bir milyon ermeni olduruldu, 1970’den bu yana guneydoguda 30 bin kurt olduruldu." diyerek acik bir sekilde turkluge hakaret eden ve aynen bu nedenden oturu su anda yargilanan yazar. bu aciklamasindan sonra kendini korumak icin star tvde "ben turkler oldurdu demedim, yalnizca olduruldu dedim" gibi komik bir savunma yapan ve turkiye cumhuriyeti vatandasligindan derhal atilmasi gereken sahis.

edit:

"1920 yilinda bir milyon ermeni olduruldu, 1970’den bu yana guneydoguda 30 bin kurt olduruldu." diyerek nasil turkluge hakaret ettigini merak ettigim sahsiyet.

israrla ve israrla sunu belirtmekte fayda var ki orhan pamuk olu sayisi verirken ermeni tezini degil tarafsiz arastirmacilarin kabul ettigi "bir milyon kisi" tabirini kullanmistir ki su an dogru olmasi muhtemel sayi da budur. (bir kez daha belirtmekte fayda var; osmanli devlet arsivlerinde dahi 600 bin ermeninin acliktan, hastaliktan yolda oldugu itiraf edilmektedir)
orhan pamuk guney dogu hakkinda soyledikleriyle de hakli olmasina ragmen orada eseklik etmistir evet, sonucta hic bir insan olumu haketmese de guney doguda devlet kan akitici olmak zorunda birakilmistir.

butun bunlari bir kenara birakarak konusmak gerekirse (ki oyle oldugunu dusunuyorum), bir insanin fikirlerinden dolayi neredeyse toplumsal bir linc dalgasi onunde savrulmasi ne kadar dogrudur?
"vatan millet sakarya" nidalariyla beslenen fasizan egilimli taze sogan beyinlilerin nufuz alani bu kadar genislemis midir? daha dun universitelerde oruc tutmuyor diye adam doven adamlar, memlekete tek bir civi dahi faydasi olmayan vatansever(!)ler, namus kavramini kendi kicina gore anlayip sokaktan gecene laf atip ardindan da "bu mahallenin namusu benden sorulur" diye konusmaya curet edebilen komikimsi biyikli gencler nasil olmustur da bir anda orhan pamuk gibi dunya edebiyatinin onde gelen yazarlarindan biri konusunda tum turkiyeyi ayaklandirabilmistir? iste buna hayret etmekteyim efendiler!
sagduyu denilen ve herkese nasip olmayan o guzelim yaklasim nasil olmus da herkesin gozunden dusmus, herkes nasil edebiyat celladi kesilmistir bilinmez.
konuya genis perspektiften bakmaya calisiyor ve hatta orhan pamuk antipatisini anlayisla karsilamaya calisiyorum ama ne yazik ki bu toplumsal linc girisiminin gerekcelerini dusundukce konunun beyin hucre sayisiyla orantili oldugundan baska bir sey gelmiyor, gelemiyor aklima. ha tabi evet, ben de dar goruslu olabilirim ve/veya hata yapabilirim velakin tum dunya da mi hata yapiyor efendiler?
cok yakinda tum dunyanin gozu onunde orhan pamuk turkluge hakaret davasindan yargilanacak. cok merak etmekteyim; acaba onu yargilayacak hakim, suclayacak savci bugune kadar turkluk icin, turkiye icin ne yaptilar? hangisi orhan pamuk kadar turkiye’nin tanitimina katkida bulundu. oyle ya da boyle orhan pamuk bir edebiyat dehasidir ve bu ulke onu kendine dusman evlat belleyerek sadece kendi cukurunu kazmaktadir.
simdi buyrun, berbat butonu hemen asagida sagda, tiklayin ve egolariniz tavan yapsin, vatan kurtulsun, dunya barisi saglansin, olen ermenilerin ruhu sad olsun, guneydogu sorunu pit diye acilan luna kapaklari gibi cozulsun!

bu eleman kitaplarinda pek bir anlasilmaz ve karisik bir dil kullanilir ama buna ragmen ben bu yazari severim gerci son olarak ermeni soykirimi ile ilgili bir seyler sacmaladi ama neyse;bunu da ermeni asilli olmasina veriyorum

kendi sonunu kendi elleriyle hazirlamis yazar.o roportajdan once turkiyede son derece sevilen ve saygi duyulan bir yazardi,gurur vesilesiydi.belki nobeli istedi,belki radikalce bir adim atmak istedi,o anki halet-i ruhiyesi bilinmez;ama bedelini agir odedi.hem de cocukca bir aptallik,simariklik yuzunden.

1 milyon ermeni’nin olduruldugu sozunun tarafsiz kisilere ait oldugunu soylemek beni fazlasiyla guldurmustur.1 milyon ermeni olduruldugu sozu ermenilere aittir ve yurtdisinda faaliyet yapan ermeni lobilerine.ayrica turkiye uzerindeki emellerini gerceklestirmek icin ermenileri kullanmak isteyen batililara aittir ve carpitilmistir.fransizlar cezayir’de 2 milyona yakin cezayirliyi oldurdukten sonra nedense hep bu konuyu tarihciler arastirsin derken, 1 milyon ermeni gercekten olduruldu mu diye yapilan ve yapilmasi gereken arastirmalara goz bile atmamaktadir.sunu gayet iyi bilmek lazim asil tarafsiz insanlar eric jan zurcher, bernard lewis, feroz ahmad gibi buyuk tarihciler turklerin hakli olduklarini defalarca vurgulamistir, zira hic bir arsiv o donemde o bolgede 1 milyon ermeni’nin yasadigini soylememektedir. ayrica orhan pamuk ve turevleri sunu cok iyi bilmelidir ki tecrit yapilmistir ve bu tecrit sirasinda en cok 200 bin ermeninin buyuk bir kisminin oldugu, kucuk bir kisminin ise olduruldugu bilinmektedir, geride en az 250 bin ermeni ise gercekten goc ettirilmistir saglam bir sekilde. soykirim bir soyun tukenmesine kasitli sebep olmaktir, ancak boyle bir sey turk tarihinde asla olmamistir.kimse turk milletinin atalarina katil diyemez.ayrica osmanli arsivlerinde 600 bin ermeni’nin oldugune dair bir bulgu yoktur, arsivleri saptirmamak gerekir.

mailime gelen orhan pamukla iliskilendirilen bir siir.


-yuzde yuz bir pislik var ki kaninda,
-soykirim icadi yapti sonunda,
-turkiye’nin þu en hassas anýnda,
-onu yalanlayan tarihe kýzar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—nerden cikti simdi durup dururken?
—dort yandan ulkeyi dusman bururken,
-ab’ye gun be gun hesap verirken,
-hayali oluye mezar kazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—kivirmayi birak, erkek ol erkek,
-bir bucuk milyonu saydin mi tek tek?
—uc kurus paraya satilmis kopek
-eline bir kemik gecince azar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—donen dolaplari ibretle seyret,
-ermeni bu kadar gostermez gayret,
-kraldan daha kralci, hayret!
—kafayi ’soykirimi’ sozuyle bozar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—eger bir soykirim varsa ortada,
-turklere yapildi erzurum, kars’ta.
—tarihi git ogren, birazcik sus da,
-dogu bastan sona hep toplu mezar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—azerbaycan’a git, gor soykirimi,
-yurekler acisi turk’un durumu.
—bir daha bilmeden yapma yorumu,
-azeri kaniyla doluyken hazar,
-boylesi haÝnler oluyor yazar.

—bati’nin gozunde artti degerin,
-onlardan bir daha kaptýn ’aferin’ .
—kupede taktimi mi efendilerin?
—midesi dolunca dili hep uzar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—anan mi ermeni, baban mi senin?
—ailenden var mi hic katledilenin?
—seni bu ulkede aydin edenin?
—alcaklik yaptikca bulursun pazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.


—ekmegini yedigin bu devlete,
-seni adam sayan yuce millete,
-ihanet ederek dustun zillete!
—aman dikkat et, degmesin nazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.


—bir adam olursa doguþtan yamuk,
-soyuna dusmandir, dusmana pamuk,
-erbabi, yakana yapisir omuk,
-unutma, bu millet oyunu bozar,
-boylesi hainler oluyor yaza.

sair-ozan erbabi

son gunlerde mail boxlarda dolanan, orhan pamuk ile iliskilendirilen bir siir.


-yuzde yuz bir pislik var ki kaninda,
-soykirim icadi yapti sonunda,
-turkiyenin su en hassas aninda,
-onu yalanlayan tarihe kizar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—nerden cikti simdi durup dururken?
—dort yandan ulkeyi dusman bururken,
-ab’ye gun be gun hesap verirken,
-hayali oluye mezar kazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—kivirmayi birak, erkek ol erkek,
-bir bucuk milyonu saydin mi tek tek?
—uc kurus paraya satilmis kopek
-eline bir kemik gecince azar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—donen dolaplari ibretle seyret,
-ermeni bu kadar gostermez gayret,
-kraldan daha kralci, hayret!
—kafayi ’soykirimi’ sozuyle bozar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—eger bir soykirim varsa ortada,
-turklere yapildi erzurum, karsta.
—tarihi git ogren, birazcik sus da,
-dog;u bastan sona hep toplu mezar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—azerbaycan’a git, gor soykirimi,
-yurekler acisi turkun durumu.
—bir daha bilmeden yapma yorumu,
-azeri kaniyla doluyken hazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—batinin gozunde artti degerin,
-onlardan bir daha kaptin ’aferin’ .
—kupede taktimi mi efendilerin?
—midesi dolunca dili hep uzar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

—anan mi ermeni, baban mi senin?
—ailenden var mi hic katledilenin?
—seni bu ulkede aydin edenin?
—alcaklik yaptikca bulursun pazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.


—ekmegini yedigin bu devlete,
-seni adam sayan yuce millete,
-ihanet ederek dustun zillete!
—aman dikkat et, degmesin nazar,
-boylesi hainler oluyor yazar.


—bir adam olursa dogustan yamuk,
-soyuna dusmandir, dusmana pamuk,
-erbabi, yakana yapilir omuk,
-unutma, bu millet oyunu bozar,
-boylesi hainler oluyor yazar.

sair-ozan erbabi

(bkz: ezik insan)

(bkz: nihat genc)

19 ya$inda bir insan olarak diyebilirim ki 4 senedir bu adamin adini sikca duyar oldum.ama nedense sadece televizyonlarda aldigi odullerden ve aldigi odullerden gurur duydugunu soyleyip yaygara yapan kendi deyimleriyle anchormanlerden. bir gun olsun bir arkadasim da gelip bana demedi ki: "yav baba adam muthi$ yazmi$" veya "adamin bir uslubu var gercekten" veya "bu adamin $u $u noktada begenmedim" diyen biri.oysa ki milletimiz cok severdi "best sellers"lari,populer olan her $eyi sevdigi gibi.onceleri bir kurttu kafamda bu,gercekten adamin edebi yonü kuvvetli de biz mi goremiyoruz diye.yoksa mezu bahis olurdu halk arasinda da.ne var ki insan her zaman her $eyi gozlemleme yetisine sahip olmuyor,olamiyor.ben nihat genc’in yorumlarini dinledikten sonra anlar oldum tum bunlari,kim ne derse desin benim aklima yatti soyledikleri.buyrun siz de indirip dinleyin:

http://rapidshare.de/files/10138758/nihatgenc_orhan.pamuk_konulu_.avi.html

not: link eksi sozluk’te gorulup asirilmistir,hak gecmesin...

orhan pamuk gibi dusunup konusamayan binlerce insan oldugu da unutumamali.birilerinin orhan pamuku one surdugu de unutulmamali aslinda.devlette gorevli bir suru piyon oldugu da. orhan pamuk suclu ya da sucsuz olabilir.insanlaryn yaptyklarynyn hiçbiri,kafasina yumurta atilmasini ongormez.devletlerin hosgorusune de insanliga da aykiridir bu.

bugun kendisi ile alakali dava du$mu$.bundan sonra orhan pamuk ayni konu ile alakali yargilanamayacak.

yahudi lobileriyle falan bir bağlantısı olmayan, sadece kendi romancılık kariyerini düşünen ve reklamı seven romancı.

1952’de istanbul’da doğdu. liseyi robert koleji’nde bitirdi, istanbul teknik üniversitesi’nde üç yıl mimarlık eğitimi gördü. 1976’da istanbul üniversitesi gazetecilik enstitüsü’nü bitirdi. 1974’den sonra yazmaya başladı. ilk romanı cevdet bey ve oğulları 1979’da milliyet yayınları roman yarışması’nı kazandı. 1982’de yayınlanan bu kitap 1983 orhan kemal roman ödülü’nü de aldı. aynı yıl ilk baskısı çıkan sessiz ev ile 1984 madaralı roman ödülü’nü ve bu kitabın fransa’da çıkan çevirisiyle de 1991 prix de la découverte européenne’i (avrupa keşif ödülü) kazandı. 1985’de yayınlanan tarihî romanı beyaz kale pamuk’un ününü yurt içinde ve yurt dışında genişletti. 1990’da yayınlanan kara kitap, çağdaş türk edebiyatının en fazla tartışılan romanlardan biri oldu.
eserleri

roman:
cevdet bey ve oğulları (1982)
sessiz ev (1983)
beyaz kale (1985)
kara kitap (1990)
yeni hayat (1994)
benim adım kırmızı (1998)
kar (2002)

öykü:
öteki renkler (1998, denemeler de var)

senaryo:
gizli yüz (senaro 1992)

ödülleri

1979 milliyet yayınları roman yarışması, cevdet bey ve oğulları ile
1983 orhan kemal roman ödülü, cevdet bey ve oğulları ile
1984 madaralı roman ödülü, sessiz ev ile
1991 prix de la découverte européenne (avrupa keşif ödülü), sessiz ev ile

kar adlı romani su an amerikada en seckin kitapcılar da satilan ve edebiyat raflarinda duran kitabi snowun yazari.

yazmaya değer birisi değil..

son dönemlerde yazarlığıyla değil, sözleriyle gündeme oturmuş kişi.
edebi anlamda oldukça yetenekli olup, benim adım kırmızı, kara kitap, kar gibi romanlarıyla oldukça başarılı bir etki bırakmıştır.
yazarlık için üniversiteyi bırakmış kişidir. tamamen batılılaşma çabası içinde olan bir ailenin içinde büyümüştür. romanlarında bu saplantı her zaman yer alır; doğu-batı farkı ve ayrımı...