bekaret

bekaret, ruh aleminini temsil edildigi bedenlerin, el degmemisliginin semboludur.

dolayisiyla, ruhlarin el degmemisliginin de semboludur ayni zamanda. sadece biyolojik bir zarda degil, onu tamamlayan bir dusunce yapisiyla vardir, var sayilmalidir.

dusuncesiyle desteklenmeyen bir biyolojik zar varligi, her halti yapip masum takilan bunyelerin siginagidir belki ama bekaretin asil temsil ettigi sey olan ruhsal dokunulmamisligi yok eder.

kutsal kitaplar, ruhun dokunulmamisligini bekaretle aciklarken, kadin veya erkek diye belirtmemistir. bekaret herkes icin gecerli bir dokunulmamislik kuralidir.

bu, mevzuunun ulvi aciklamasi.

guncel aciklamasi da su sekilde;

herkes istedigini yapmakta ozgur iradesini kullanir, guvendigi ya da istedigi kisiyle birlikte olabilir. hatta bunun icin mantik usulleriyle bezenmis cumle butunleri de kullanabilir. mantiga yatkin seylerin iyi dille, guzel dayanaklarla sunulmasi o seyi iyi bisey mi yapar? cinayetin iyi islenmis olmasi, onu sanat eseri yapmayacagi gibi, asil anlamini dejenere ederek bekaret kavramini gerilik ve yobazlik dusuncesi gibi gostermek de o denli savsakcadir.

bekaret, "benden evvel kimle yattin" olayi degildir. bekaret, ruhu temiz teslim ederken, bunu fiziksel olarak da gosterebilmektir.

ancak herkes hakettigini istemelidir. erkek icin de kadin icin de gerekli olan ve etik olan da budur.

herkes neye razi oluyorsa kendi bedeni dogrultusunda, karsi cinsten de onu talep etmelidir.

yoksa 3 liraya 5 kofte hesabiyla, gunluk doyum oranlarini dolduran bunyelerin, sonsuz huzur ve sonsuz es istemeleri son derece komiktir.

deforme olmus toplumda ayakta kalan ve kabul goren fikirlerin icinde yasarken dislanmamak icin, onlara ayak uydurma sevdasi, bekaretin onemsiz biseymis gibi aksettirilmesine neden olmustur.

ayiplanacak da olsam ben bildigim ulvi mesaji dinlerim. gerisine de karismam zaten.

edit: entry girer girmez, son oylananlara oylesine bakildiginda gorulmustur ki bu entry eksi oy almistir. daha 10 saniye bile olmadan, tum yaziyi okuyabilecek muhtesem ruhsal butunluge sahip eblege, genital organindaki damar sayisi kadar damarla beynini besleyen insan yan sanayi urunune de selam ederim.

kızların kaybettiği erkeklerin kazandığı toplumun kanayan yarasıdır bekaret..

uğruna cinayetler işlenmiştir, aşklar bitmiştir, aileler dağılmıştır, kimiyse intihar etmiştir benliğinin bacaklarının arasında taşıdığı bir zarın yanında kocaman bir hiç olmasına katlanamayıp. türk kadınlarının duydukları zaman suratını ekşittikleri bir kelimedir bekaret. sebebi çoktur, anlamıysa yoktur.. iki ucu açık tartışmaların konusudur, hiçbir zaman bilinemeyecek olan karttır tabu oyununda.

namus olarak algılanır ve kadında aranır,kanımca her kadın istediği erkekle yatarsa bekaret denen bir kavram olmayacak!

uzun zamandir yazmayi dusundugum bir entry bugune kismetmis tabi bilemedim.

konuyu elimden geldigince genel hatlariyla ele almayi dusunuyorum basarabilicek miyim? hep beraber gorelim..

bekaret ulkemizde ve bircok musluman ulkede buyuk onem tasiyan bir kavram, kavram diyorum cunku aslinda konu fiziksel olarak zarin yirtilmasindan ibaret degildir. bir erkek icin bekaretini ona veren kiz ulkemizde ideal es olarak gorulmekte..peki gercekte nedir? ideal es sadece bekaretin verilmesiyle mi olusur? simdi efendim konuya erkek acisindan baktiginizda klasik modelleme yaparak sunu soyleyebilirizki bircok erkek cinsel istek ve arzularini yerine getirmede acimasiz olmaktayken yani sevgili asamasinda bu istekle yanip tutusurken, evlenecegi kizda bekaretin olmasina buyuk onem vermekte..bu onemin gerekcesi kendini ozel hissetmektir durustce soylersek..yani sadece ona ait oldugu duygusu..ulkemizde yasayan bir erkek icin kolay bir kabullenis degildir bekaretin olmayisi..akilda kirk tilki dolasir "ulan ben simdi neyim?,kimim? sen yat kalk elamle sonra imzayi bana attir" arzali ve sapkin bir dusunce olsa da ne yazikki gercek budur..bunun egitimle pek alakasi olmadigini dusunuyorum..bu iste belki buyuk pay ebeveynlere aittir.."aman oglum helal sut emmis kiz bul.."cumlesi pek yabanci degil sanirim.bu cumlelerle buyutulen erkek cocuklari ulkemizde azimsanmayacak kadar fazla degil mi? bunu gormezden gelmeyelim..konu tabiki bununla bitmemektedir. dis faktorleri ele alalim bu ulkede hala tecavuze ugrayip hamile kalan kizlar namus cinayetine kurban gitmekteyken ayni anda ozellikle buyuk sehirlerde kurtaj yaptiran genc kizlarimiz azimsanmayacak olculerde..birinde sonuclarina katlanilamamasi..digerinde olum..sonuc olarak baktigimizda bekaret ve akabinde yasanan gelismelerin dogurdugu berbat sonuclar..isin daha migde bulandirici kismi varki okumak istemeyenler bu satirlarimdan sonra okumamasi makul karsilanmaktadir..sirf bekaretimi vermeyecegim ama sevgilimi de mutlu edecegim dusuncesiyle anal ve oral seks yapan kizlari dusunelim..sonuca baktiginizda bekaret gene kaybedilmistir..ne demistik ozel olmak,hissettirmek..diger yandan sevgililerini bu sekilde mutlu etmis bir birey evlendigi kisiye bak ben bakireyim kendimi sana verdim demekte erkekte bunu yemekte..nerde kaldi bekaret..hani ozeldik..kandirmak degil midir bu? bir konu daha var tabi evlenmeden birkac gun once 1-2 saatligine annesiyle ortadan kaybolan kizlari dusunelim..bekareti yerine gelmis olarak geri donup sirf ozel hissettirmek icin yasamis oldugu sikintilar..eksi oy vermeden once konuyu birde erkekler acisindan inceleyelim..evlenmeden once erkegin de iliskileri olmustur ama erkegin hastalik kapmasi disinda konuyu ortbas etmesi cok kolay..kisaca ozel hissettirmesi..konuyu daha cok bayanlar acisindan inceledigimi kabul ediyorum sonuca gelelim durust,yalansiz,dolansiz,tertemiz bir evlilik bir hayat isteniyorsa bastan kartlari ortaya dokmek gerekir..hem erkek hem de kiz icin..kolay demedim olmasi gereken dedim..basarabilene ve hazmedene kolay gelsin derim.

edit: insani insan yapan en buyuk iki ozellik sinirlerine ve ihtiraslarina yenik dusmemektir.

ilke olarak kötü bir şey olmamakla birlikte, ülkemizde yaşanılan durum hem erkek hem da kadın cinsiyetleri için bir ciddi bir travmadır.
bu teşhisi koyduktan sonra çözüm üreteceğim lan ben buna nidasıyla olaya dalıp böyle bir travmaya sahip olmayan toplumlardaki gibi cinsel ahlakın olmadığı bir toplum yaratmak yerine, insanı insan yapan bazı değerlerin bulunduğunu ve bu değerlerin cinsiyet farketmeden bütün insanlar için geçerli olduğunu bilen bir toplum yaratmak daha iyi olurdu.

ne çağdaşlıkla ne ahlakla ilgili bi konu.bireysel ve tamamiyle kişinin cinsel yaşamıyla ilgili bi konu.neden mi?bence herkes kendine sorsun. kim neden bakire ya da bakir olmadığının cevabını verebilir ki?

eğer erkek de bakir ise, gayet de haklı bir istektir bu. nasıl ki erkek evlenene kadar kimseyle ilişkiye girmemiş ve ilk olma haklı gururunu eşi ile yaşamak istiyor ise, evlendiği kadınından da bunu pekala bekleyebilir, beklemelidir de belki. çift taraflı bir saygı söz konusu. taraflardan birisi, evlenmeye karar verene kadar belki de hiç tanımadığı bir kişiye bu kadar saygılı ise, aynı saygının karşı taraftan gelmesini de bekler, gelmesi de ayrı bir güzelliktir.

herkezin genelde bir zara indirgediği oysa derininde bir insanla bütün olabilme arzusunun açığa çıkmayışıyla izahı mümkün zara anlam yüklemekten değil insana anlam yükleyememekten kaynaklı olmaması halinin tüü kaka yorumlarını ilkel bulduğum kavram,karışık.

bekaret nedir

yollar kesisir
kiz ve erkek birbirini sever
yahut sadece icgudulerin hormonlarin etkisiyle birlikte olurlar
kiz ve erkek karsi gelememistir isteklerine
karsi gelememistir bedenlerine
karsi gelememistir kendilerine
ama ne kiz sadece ne erkek
bir `ve` baglacinda kesisen kiz ve erkek
...
sonra yollar ayrilir
...

bekaret nedir

yollar ayrildiktan sonra erkegin arkadaslarina anlatarak ovunebilecegi bir anisi daha olmustur
erkek icin
`ya oluum var ya hatun deli gibi istekliydi` diye anlatilabilecek bir oykudur bekaret.. ki bu en imla kurallarina uygun anlatimidir bu oykunun.. ancak imla kurallarina pek uymaz insanlar gunluk hayatta.. unlemlerin disi bireyi sifatsizlastiracak insafsiz kelimelerde kaybolup gitmesi, uc noktalarin kinayici asagilayici ayiplayici tenkit edici zamirlerde dolasmasi isten bile degildir kisacasi...
yani cok kolaydir oykunun bu ayagi

bekaret nedrir

yollar ayrildiktan sonra kiz vicdaniyla bas basadir kendi zihninde olusturdugu sorgu odalarinda.. ailesine karsi en buyuk ayibi islemistir annesinin babasinin yuzune bakacak bir yuze sahip degildir artik. ileride evlenebilirse evlenece[i kisinin yuzune bakacak yuze sahip degildir artik. kiz yuzunu kaybetmistir. kiz bakislarini kaybetmistir. cunku kiz namusunu butun ahlaki degerlerini butun temizligini yitirmistir. kiz `kirlenmistir`! kiz artik bu dunyada yasayacak hakkini yitirmistir. kendini oyle bir utanc oyle bir sucluluk icinde hissetmektedir ki hayatinin hatasini yapmistir. bunun bedelini odemek zorundadir. aci icerisindedir pismanlik mutsuzluk utanc sucluluk duygulari icerisindedir. kizin hayati altust olmustur..

bekaret nedir

yollar ayrildiktan sonra kizin sahip olup koruyamadigi bir emanetin; zimmete gecirilmis baskasinin malinin agirligi ve cezalarinin altinda ezilmesinin zamani gelmistir. evet bir emanete ihanet bir zimmete mal gecirmek durumu soz konusudur. o bekaret denen zar cunku hicbir zaman kiza ait olmamistir. toplumun deger yargilarinin tapulu malidir incecik bir zar parcasi, hatta en degerli hazinesidir... bu hazinenin karsisinda butun insani degerler niteliksiz ve kifayetsizdir.

bekaret iste budur.

bu oykunun bir tarafinda bir yanlislik vardir

bekaret dini bir kavram midir
bir haramin cignenmis olmasinin gunahinin siniri midir

peki zina kadin icin de erkek icin de ayni zina degil midir
kutsal kitap zina yapan erkeklerin ancak zina yapan kadinlarla yahut musriklerle evlenmeye layik oldugunu yazarken
`milli`
olmaksizin yasamaya devam etme luksune `grur ve erkekligin raconu toplum yasasi geregince` sahip olmayan bir cok erkegin el degmemis tertemiz(!) kizla evlenmesi bir gunah degil midir
yahut zina haramken icki haram degil midir..

bekaret dini duygular ile zinadan kacinmak haramdan uzak durmak fiillerini bu kosullar altinda isaret etmiyorken

bekaret bir toplum toteminden baska nedir

(bkz: tanrı kadınlara güvense zar koymazdı)

insanların kitli olduğu ve anlayamadığı hadise bekaretin olmaması halinin meşrulaştırılmasını talep ederken, bunların depresif sonuçlarından bihaber olmaları,kadın psikolojisinin içiçe geçkin ,çoğu kez tutarsız ve duygusal tepkimelere karşı savunmasız hali, bekaret denen bir nevi aradığı insana en muhteşem teslimat paketi olarak gördüğü -ki görmesinde kültürel normları çok belirleyicidir-paylaşımın sonuçlarını aslında çok travmatik yaşamasıdır,bu haller aman demodedir aman yanlıştır aman vahşettir gelmişiz ne günlere bekarette konu mudur tepkileri teoride mutlak doğru ama pratikte tam bir hezeyandır türk kadını için. dolayısıyla bekaret kişiyi olduğundan değerli kılmaz lakin olması gereken iç güveni sağlar,tamamı görecedir yuhlamayınız puhlamayınız.

bi kesim bu ülkede bekaret vermeyi cagdaslık zannettigi sürece daha cok yayan gideriz biz.

(bkz: lafın kişiyi bulması)

anlamsız tabu.

(bkz: girl you ll be a woman soon)

neden insanların namusla özdeşleştirdiğini anlayamadığım, dişilerin bacak arasındaki zar. bence namus insanın diğer insanlarla olan ilişkileriyle ilgili bir şeydir. bir insan elinden geldiğince başka insana zarar vermiyorsa, başka insanlara saygı duyuyorsa namusludur. seks ise insanın kendi tercihidir ve belli durumlar dışında en fazla kişinin kendine zarar verir. kendine zarar veren bir insana en fazla salak denir ama namussuz, ahlaksız demek bunları diyen insanın namussuzluğudur bence. çünkü seks yaparak kendine sadece kendine zarar vermiş bir insanı haksız yere lekeler. çevrede bir çok kız var ki çeşitli amaçlarla sevgilisi olan erkekleri ayartmaya çalışıyor veya sadece parası için bir erkekle evlenmeye çalışıyor. bunların eline erkek eli değmemiş olsa bile namuslu denir mi bunlara? sevgilisi olan erkeği ayartan bir kız bir ilişkinin bitmesine veya bozulmasına yol açarak başka bir insana kötülük yapmaktadır. zengin diye biriyle evlenen kızın bir fahişeden farkı kendini kiralamaması, peşinen satmasıdır. hatta fahişe bence daha namusludur çünkü en azından karşısındaki erkeği "seviyorum" diye kandırmaz. fahişelik de zaten bir nevi hizmetten kazanılan paradır. ruh sağlığı yerinde bir insanın isteğiyle fahişe olacağını sanmam. ne olursa olsun kadınlar içgüdüsel olarak cinsellik konusunda daha duygusaldır ve tanımadığı erkeklerle yatmayı hiç bir kaedın istemez. fahişelerin sorumlusu toplumdur, burada da onları suçlamak doğru olmaz. en fazla birilerinin adice oyunlarına kanarak o yola düşmüşlerdir. o insana namussuz demek, onu o yola düşürenlere laf etmemek oldukça sığ bir düşünce yapısının eseridir bence. dediğim gibi seks, başkasının hayatına zarar vermediği sürece gayet masum, en fazla bireye zarar verebilecek bir eylemdir. namusla alakası yoktur. bir kadının çok fazla erkekle yatması mantıklı değildir çünkü kadınlar cinselliği yaşadıkları erkeklere daha fazla bağlanırlar ve daha çok erkek onlar için daha fazla yaradır sadece.
kalbin, aklın bakire olmasını da anlayamıyorum. hayatında tek bir insanı sevmiş insanlar ancak çok az sayıda, şanslı kişilerdir. herkesi son diye seversin, hemen her ilişkiye son olur umuduyla başlarsın. ama gerçekte sonun kim olduğunu asla bilemezsin. bir ilişki, aşk yaşamış insanın bir daha yaşamaya hakkı olmadığını söylemektir kalbin bekaretini savunmak bir bakıma. oysa önemli olan bir insanın geçmişte yaşadığı ilişkiler değildir. o anda birlikte olduğu kişiye sadık kalması, onu kandırmamasıdır.
bekaret toplumumuzda namusla eşleştiriliyor ama bence namus dürüstlük, başka insanların hayatlarına saygı duymak ve kimseye zarar vermemeye çalışmaktır.

tabudur. yıkılması zor hatta imkansiz bir tabu...

bekaret evlenmek hakkidir.bakire olmamak suctur.bakire olmamak ölüm sebebidir.

bir kadın hayati bu olmamali! bir kadin bir ince zar kadar degersiz olmamali...

bakire olmamak orospuluktur.sevdiğin adam bile olsa birlikte oldugun , gozun sadece onu görse gonlun bir ona acik olsa bile yersin bu damgayı.
alindaki koca bir leke...
orospu...

ve bunca aptal dü$üncenin tek sebebi erkeklerdir.

evet erkekler bencildir.

biz erkekler pisizdir... özellikle bekaret konusunda...
önümüze gelenle dü$üp kalkar sonra da bir kadini e$imiz olmaya kabul etmeyiz. ince bir zari yok diye...

bakire olmadiginiz için a$agilar damgalariz.

$imdi en ba$a dönelim:
bekaret bir kadinin bacaklarinin arasinda mi , yoksa bir erkeğin zihninde mi?

düşünsel anlamda cinselliği yaşamanın sadece erkeğin egemenliğinde olduğunu düşünen zihniyetin kadında aradığı özelliktir.

turk toplumunun buyuk bir cogunlugu tarafindan iki bacak arasinda olduguna inanilan kavram.

edit: sozlukte sanirim turbandan sonra en cok ilgi goren konular arasinda. ulan ne merakliyiz be.

(ara: bekaret)

(ara: bakire)

iki bacak arasındaki zarı yırtılmı$ olan kıza da keva$e diyorlar. biliyor muydunuz?
ne kadar ilginç bir milletiz.