(bkz: hachiko)
hachi a dog's tale isimli filmde hikayesi anlatilan eşsiz kopek. simdi neden essiz oldugunu anlatmaya kalksam filme spoiler vermis olacagim, bu yuzden filmi izlemeniz en guzeli.
(bkz: hachiko)
filmdeki kopegin heykeli halen daha japonya'da tren garinin karsisinda durmaktadir.
http://japonpop.japonshop.com/wp-content/uploads/2012/12/8540fd93.jpg
http://japonpop.japonshop.com/wp-content/uploads/2012/12/8540fd93.jpg
sort giydigi icin bir otobüste dengesiz yobazin birisi tarafindan suratina tekme atilan kadin.
din diyorsunuz, islam diyorsunuz falan ya hani. al sana din al sana islam. dinden ve islamdan anlasilan bunlar oldugu surece ne sen dinini rahat yasayabilirsin, ne de baskalari kendi kisisel ozgurluklerini rahat yasayabilir.
o tekmeyi savuran puştun tekmeyi savurdugu bacagini 8 yerinden birden kirsalar zerre uzulmem yemin ederim.
din diyorsunuz, islam diyorsunuz falan ya hani. al sana din al sana islam. dinden ve islamdan anlasilan bunlar oldugu surece ne sen dinini rahat yasayabilirsin, ne de baskalari kendi kisisel ozgurluklerini rahat yasayabilir.
o tekmeyi savuran puştun tekmeyi savurdugu bacagini 8 yerinden birden kirsalar zerre uzulmem yemin ederim.
1950 tokyo / japonya dogumlu oyuncu. hachi a dog's tale isimli filmde de rolu vardir.
1956 amerika dogumlu aktris. hachi a dog's tale isimli filmde basrol oynadi.
2009 yapimi hachi a dog's tale isimli filmde de basrol oynamistir.
hachi a dog's tale isimli filmin de yonetmenidir.
lasse hallström yonetmenliginde cekilen, basrollerinde Richard Gere, Joan Allen, Cary-Hiroyuki Tagawa gibi isimlerin yer aldigi 2009 cikili duygu yuklu bir film.
bir kopek, kopegin sahibine a$mi$ sadakati ve yasanilanlar konu alinmis. kopek dunyanin en muhtesem kopeklerinden biri bu arada. imdb puani 8,1. zamaniniz varsa muhakkak izlemelisiniz;
http://www.imdb.com/title/tt1028532/
bir kopek, kopegin sahibine a$mi$ sadakati ve yasanilanlar konu alinmis. kopek dunyanin en muhtesem kopeklerinden biri bu arada. imdb puani 8,1. zamaniniz varsa muhakkak izlemelisiniz;
http://www.imdb.com/title/tt1028532/
(bkz: hachi a dog's tale)
tarık akan'in gercek ismi.
türk sinema tarihinin gelmis gecmis en yakisikli oyuncusuydu kendisi. ayni zamanda da fikir adamiydi, entellektüel bir insandi, düşünürdü.
bu ulke bu sabah cok degerli bir sanatcisini kaybetti. bizlere dusen tek sey en azindan anisina saygi gostermek ve yasatabilmek.
bu ulke bu sabah cok degerli bir sanatcisini kaybetti. bizlere dusen tek sey en azindan anisina saygi gostermek ve yasatabilmek.
15 temmuz 2016 türkiye'de askeri darbe girişimi ile alakali yazilan cizilen onlarca belki de yuzlerce marştan agittan besteden biri. gaz verici olmus gerci.
ozellikle hz isa ile alakali cilgin iddialar ortaya atan bir belgesel. eger verdigi veriler usenilmeden arastirilir ve isa ile alakali veriler ile karsilastirilirsa neler olur bilmiyorum. ote yandan 11 eylül ile alakali da cok carpici iddialar var bunyesinde. gerci bu iddialar cok daha detayli bir sekilde pek cok videoda yahut haberde yayimlandi zaman zaman.
neyse, 2 saat zamani olan izlesin. pisman olmayacaktir.
neyse, 2 saat zamani olan izlesin. pisman olmayacaktir.
AĞRI'nın Doğubayazıt İlçesi'ndeki Tendürek Dağı bölgesinde saat 20:30 sularinda pkk'li teroristlerce nobet tutan koruculara yonelik uzun namlulu silahlar ve roketatarlarla saldiri duzenlendi. saldirida 7 korucu ve bir asker sehit oldu, 1 i agir 4 asker ile 2 sivil vatandas yaralandi.
oylesine alisilageldi ki bu haberler, twitter'da bile trendtopicler arasinda ancak 6. sirada yerini bulabilmis durumda bu haber.
pek duyarli twitter'da ki oncelikli topicleri siraliyorum;
#15TemmuzUNUTULMAZ
@yigitbulutt is Tweeting about this
#UyumadımÇünkü
Son bir saat içinde gündeme girdi
#BaktınOlmuyor
29,1 B Tweet
#KendimceDoğruOlan
11,8 B Tweet
#BanaGöreAtatürk
Şu an 3 saattir gündemde
Mustafa Reşit Akçay
Son bir saat içinde gündeme girdi
uyuyamadimçünkü seklindeki bir topic, 8 sehitten daha onemli su siralar. sonra neden kufurbaz oluyoruz.
oylesine alisilageldi ki bu haberler, twitter'da bile trendtopicler arasinda ancak 6. sirada yerini bulabilmis durumda bu haber.
pek duyarli twitter'da ki oncelikli topicleri siraliyorum;
#15TemmuzUNUTULMAZ
@yigitbulutt is Tweeting about this
#UyumadımÇünkü
Son bir saat içinde gündeme girdi
#BaktınOlmuyor
29,1 B Tweet
#KendimceDoğruOlan
11,8 B Tweet
#BanaGöreAtatürk
Şu an 3 saattir gündemde
Mustafa Reşit Akçay
Son bir saat içinde gündeme girdi
uyuyamadimçünkü seklindeki bir topic, 8 sehitten daha onemli su siralar. sonra neden kufurbaz oluyoruz.
sabit fikirli bir insana bir sey izah etmek kadar zor mesgale yok bu kainatta. ışid ve pkk militanlari da bu sekilde yetisiyor iste. adamlarin once beyinlerini yika sabit fikirli hale getir ki ne dersen yapsinlar.
inandiginiz, kabul ettiginiz seylerden farkli fikirlere de acik olmayi ogrenmek lazim, aksi durumda tektip askerden ote bir gelisim yasayamazsiniz kendi dunyanizda.
her yerde her zaman belirttigim uzere, dini savunuyor degilim, dindar hic degilim. ancak kendi dusuncelerim kadar baskalarinin dusuncelerine de onem veririm, onlari yok saymam. daha otesi bir kose yazarinin yazisini okuyup o yazi kendiminmiscesine sahiplenip savunmam. o yazi o kisinin dusuncesidir, ben o yazidan sadece uzerime dusen payi alirim ve hayatimin kimi evrelerinde degerlendirmeye calisirim hepsi bu. okudugum ve ogrendigim seyler de yeni dusunceler elde etmemi saglar. yani ne ayet bukucuyum, ne ayetleri savunuyorum, ne de onlara inanmaksizin yok sayiyorum.
diyorum ki;
bir tanri varsa ve bizlerin bildigi ogrendigi inandigi formda bir tanri ise, her seye gucu yeten bir varliktir. suretinin milyarda birini goren bir kisinin kör oldugu, peygamberine asasi ile denizi yardiran, bir diger peygamberine ölüyü dirilttiren, bir digerine turlu kiyaklar gecen bir tanri var ise sayet, elbette ki bir bebegin de konusmasini haydi haydi saglayabilir. dogrudur ya da yanlistir, gercektir ya da rivayettir, o kisim benim problemim degil, ilgi alanim hic degil. ben sadece mantigimi yurutuyorum ve bu duzlemde fikrimi paylasiyorum. "hayir boyle bir sey olamaz, bu cok sacma" diye inat etmiyorum. kuştan biraz hallice olan beynimizle henuz bilemedigimiz ve muhtemeldir ki binlerce yil daha bilemeyecegimiz nice gercekler var bu kainatta.
daha yeni sayilabilecek bir zamanda 94 ışık yılı öteden pek de dogal olarak kabul edilmeyen sinyal almadik mi?
(bkz: 94 ışık yılı öteden gelen ve doğal olmayan sinyal)
hangimizin zihni 94 isik yili oteden gelebilecek bir sinyali kabul edebiliyor bugun? hangimizin ilmi irfani bu buyuklugu bu genisligi kabul edebiliyor? bu genislikte bir evrenin bir toplu igne basindan daha kucuk bir maddenin patlamasi sonucu olustugunu kim mantigi ile aciklayabilir?
(bkz: #1086071)
karsit fikirlere acik olmadigin surece ne sen kendini gelistirebilirsin, ne de insanlik gelisebilir. hepimiz bir celal şengör olmusuz zaten, ateist kimligimiz ile ilgi cekmeye hallenip duruyoruz.
unutma, bindigin ucak duserken o ucakta bir tane bile ateist kalmayacak, dualar esliginde bitireceksin yere dogru ilerleyen hizli yolculugunu. oturdugun koltukta elinde kahven ile anti dincilik oynamak kolay.
inandiginiz, kabul ettiginiz seylerden farkli fikirlere de acik olmayi ogrenmek lazim, aksi durumda tektip askerden ote bir gelisim yasayamazsiniz kendi dunyanizda.
her yerde her zaman belirttigim uzere, dini savunuyor degilim, dindar hic degilim. ancak kendi dusuncelerim kadar baskalarinin dusuncelerine de onem veririm, onlari yok saymam. daha otesi bir kose yazarinin yazisini okuyup o yazi kendiminmiscesine sahiplenip savunmam. o yazi o kisinin dusuncesidir, ben o yazidan sadece uzerime dusen payi alirim ve hayatimin kimi evrelerinde degerlendirmeye calisirim hepsi bu. okudugum ve ogrendigim seyler de yeni dusunceler elde etmemi saglar. yani ne ayet bukucuyum, ne ayetleri savunuyorum, ne de onlara inanmaksizin yok sayiyorum.
diyorum ki;
bir tanri varsa ve bizlerin bildigi ogrendigi inandigi formda bir tanri ise, her seye gucu yeten bir varliktir. suretinin milyarda birini goren bir kisinin kör oldugu, peygamberine asasi ile denizi yardiran, bir diger peygamberine ölüyü dirilttiren, bir digerine turlu kiyaklar gecen bir tanri var ise sayet, elbette ki bir bebegin de konusmasini haydi haydi saglayabilir. dogrudur ya da yanlistir, gercektir ya da rivayettir, o kisim benim problemim degil, ilgi alanim hic degil. ben sadece mantigimi yurutuyorum ve bu duzlemde fikrimi paylasiyorum. "hayir boyle bir sey olamaz, bu cok sacma" diye inat etmiyorum. kuştan biraz hallice olan beynimizle henuz bilemedigimiz ve muhtemeldir ki binlerce yil daha bilemeyecegimiz nice gercekler var bu kainatta.
daha yeni sayilabilecek bir zamanda 94 ışık yılı öteden pek de dogal olarak kabul edilmeyen sinyal almadik mi?
(bkz: 94 ışık yılı öteden gelen ve doğal olmayan sinyal)
hangimizin zihni 94 isik yili oteden gelebilecek bir sinyali kabul edebiliyor bugun? hangimizin ilmi irfani bu buyuklugu bu genisligi kabul edebiliyor? bu genislikte bir evrenin bir toplu igne basindan daha kucuk bir maddenin patlamasi sonucu olustugunu kim mantigi ile aciklayabilir?
(bkz: #1086071)
karsit fikirlere acik olmadigin surece ne sen kendini gelistirebilirsin, ne de insanlik gelisebilir. hepimiz bir celal şengör olmusuz zaten, ateist kimligimiz ile ilgi cekmeye hallenip duruyoruz.
unutma, bindigin ucak duserken o ucakta bir tane bile ateist kalmayacak, dualar esliginde bitireceksin yere dogru ilerleyen hizli yolculugunu. oturdugun koltukta elinde kahven ile anti dincilik oynamak kolay.
hala ayni kafalar, hala ayni dusunceler.
verilen linkte su meal baz aliniyor;
"meryem 30. ayet,
yeni doğmuş bebek dile geldi ve konuşmaya başladı: ben, allah'ın bir kuluyum. o, takdir buyurdu ki, bana kitap verecek ve beni bir peygamber yapacaktır."
ben ayni linke bakiyorum ve birden fazla cocuk kelimesi ile karsilasiyorum;
"Çocuk şöyle dedi: "Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı."
"(30-33) Cocuk: «Ben suphesiz Allah'in kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber yapti, nerede olursam olayim beni mubarek kildi. Yasadigim muddetce namaz kilmami, zekat vermemi ve anneme iyi davranmami emretti. Beni bedbaht bir zorba kilmadi. Dogdugum gunde, lecegim gunde, dirilecegim gunde bana selam olsun» dedi."
"Diyanet İşleri (eski): (30-33) Çocuk: 'Ben şüphesiz Allah'ın kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber yaptı, nerede olursam olayım beni mübarek kıldı. Yaşadığım müddetçe namaz kılmamı, zekat vermemi ve anneme iyi davranmamı emretti. Beni bedbaht bir zorba kılmadı. Doğduğum günde, öleceğim günde, dirileceğim günde bana selam olsun' dedi."
"Diyanet Vakfi: Çocuk şöyle dedi: «Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı.»
Edip Yüksel: (Çocuk:) 'Ben ALLAH'ın bir kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber kıldı,' dedi."
e bebek denileni baz aliyorsun da cocuk denileni neden baz almiyorsun?
simdi illaki meryem suresi 29. ayet one surulecek, her neyse. ortada bir ayet bukuculuk varsa bu bukuculugu yapan yer baz alinan internet sitesi degil de nedir?
her seyden ote, ol deyince olan bir kainattan bahsederken, bu guce muktedir bir yaraticinin bir bebegi dile getirmesi midir sasilacak sey? saglam argumanlarla din curutulmeye kalkilsa amenna diyicem ama musa'ya denizi yardiran tanri bebegi dile getiremeyecekse bu iste bir gariplik vardir zaten.
dini savunuyor degilim, dindar hic degilim ve fakat iddianizi sunabilmek icin ve karsi iddiayi curutebilmek icin cok daha saglam argumanlara ihtiyac var.
adnan oktar bile darvin teorisini curutebilmek adina "bana bir ara geçiş formu gosterin size bilmemkac milyon dolar odul vereyim" dedi. iddia sahibi iddiasini ispatla mukelleftir. islam yok allah yok din yok deniyorsa bu bir iddiadir ve bu iddia ispata muhtactir.
bir internet sitesinden alinti mealler hicbir sekilde ispat olamaz.
verilen linkte su meal baz aliniyor;
"meryem 30. ayet,
yeni doğmuş bebek dile geldi ve konuşmaya başladı: ben, allah'ın bir kuluyum. o, takdir buyurdu ki, bana kitap verecek ve beni bir peygamber yapacaktır."
ben ayni linke bakiyorum ve birden fazla cocuk kelimesi ile karsilasiyorum;
"Çocuk şöyle dedi: "Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı."
"(30-33) Cocuk: «Ben suphesiz Allah'in kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber yapti, nerede olursam olayim beni mubarek kildi. Yasadigim muddetce namaz kilmami, zekat vermemi ve anneme iyi davranmami emretti. Beni bedbaht bir zorba kilmadi. Dogdugum gunde, lecegim gunde, dirilecegim gunde bana selam olsun» dedi."
"Diyanet İşleri (eski): (30-33) Çocuk: 'Ben şüphesiz Allah'ın kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber yaptı, nerede olursam olayım beni mübarek kıldı. Yaşadığım müddetçe namaz kılmamı, zekat vermemi ve anneme iyi davranmamı emretti. Beni bedbaht bir zorba kılmadı. Doğduğum günde, öleceğim günde, dirileceğim günde bana selam olsun' dedi."
"Diyanet Vakfi: Çocuk şöyle dedi: «Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı.»
Edip Yüksel: (Çocuk:) 'Ben ALLAH'ın bir kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber kıldı,' dedi."
e bebek denileni baz aliyorsun da cocuk denileni neden baz almiyorsun?
simdi illaki meryem suresi 29. ayet one surulecek, her neyse. ortada bir ayet bukuculuk varsa bu bukuculugu yapan yer baz alinan internet sitesi degil de nedir?
her seyden ote, ol deyince olan bir kainattan bahsederken, bu guce muktedir bir yaraticinin bir bebegi dile getirmesi midir sasilacak sey? saglam argumanlarla din curutulmeye kalkilsa amenna diyicem ama musa'ya denizi yardiran tanri bebegi dile getiremeyecekse bu iste bir gariplik vardir zaten.
dini savunuyor degilim, dindar hic degilim ve fakat iddianizi sunabilmek icin ve karsi iddiayi curutebilmek icin cok daha saglam argumanlara ihtiyac var.
adnan oktar bile darvin teorisini curutebilmek adina "bana bir ara geçiş formu gosterin size bilmemkac milyon dolar odul vereyim" dedi. iddia sahibi iddiasini ispatla mukelleftir. islam yok allah yok din yok deniyorsa bu bir iddiadir ve bu iddia ispata muhtactir.
bir internet sitesinden alinti mealler hicbir sekilde ispat olamaz.
dine karsi buyuk bir inancsizligi guvensizligi var ve bu gayet anlasilabilir bir durum. kimse kimsenin inanci ile bir duzlem icerisinde bulunmak zorunda degil, kimse bir yaraticinin yahut bir dinin varligina inanmak zorunda da degil. ancak eger inancsizliginin sebebi son gunlerde sozlukte paylastigi ayetlerin anlamlari ise cok yanlis bir yolda ilerledigini soyleyebilirim.
bir siteden bir ayetin mealini aliyor ve sozluge paste ediyor. e ben de usenmiyorum ayni ayeti farkli sitelerden kontrol ediyorum, bambaska kelime anlamlari cikiyor karsima ki bu da cok dogal.
oncelikle kuran'da bir ayet yoktur ki kendisinden once yahut kendisinden sonra gelen ayet yahut ayetlerle baglantili olmasin. bir ayeti net olarak kavrayabilmek, anlamini net olarak idrak edebilmek o ayeti tek basina okumakla mumkun olmaz. zira o ayetin oncesinde yahut sonrasinda yazilan ayetlerin bir kismi ile o ayet mutlak sekilde ilintilidir.
orneklendirelim(gerci simdi verecegim ornek cok klasik ama cok bilindigi icin ozellikle bu ornegi veriyorum)
Nisâ Suresi 43. Ayet abdülbaki gölpınarlı meali;
"Ey inananlar, namaza yaklaşmayın"
bu sekilde baslar meal. oysa devamini okudugumuz zaman su sekilde bir sonuc cikar karsimiza;
"ne söylediğinizi bilmeyecek kadar sarhoşken ve yolda değilseniz yıkanıncaya dek cünüpken. Hastaysanız, yahut yolculuktaysanız, yahut biriniz ayakyolundan gelirse, yahut da kadınlara dokunursanız, su bulamadığınız takdirde temiz toprakla teyemmüm edin, toprağı, yüzünüze ve ellerinize sürün. Şüphe yok ki Allah, bağışlayıcıdır, suçları örter."
bu arada x bir siteden alintilayarak kurani anlamaya calismak pek mantikli olmasa gerek. yine ayni sitede soyle bir meal yazilmis sozluge;
"yeni doğmuş bebek dile geldi ve konuşmaya başladı: ben, allah'ın bir kuluyum. o, takdir buyurdu ki, bana kitap verecek ve beni bir peygamber yapacaktır."
kaynak kuran-i kerim denmis ve link olarak da su site verilmis;
http://www.kuranmeali.org/19/meryem_suresi/30.ayet/kurani_kerim_mealleri.aspx
ayni sitenin ayni sayfasindan ayni ayet ile alakali meali bir de ben paylasayim;
"Çocuk şöyle dedi: "Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı."
e noldu simdi? yeni dogmus bebek seklinde cevrilen cumle bir anda "cocuk soyle dedi" oluverdi mi?
oldu.
amac orada yeni dogmus bebegin dile gelmesinin sacmaligini betimlemek anladigim kadari ile ama ayni sayfadaki farkli meal neden dikkate alinmiyor?
kuran-i ciddiye alacaksaniz, bunu en azindan saglam tefsir edenlerden okuyun, anlamaya calisin. google'a "ayetlerin mealleri" yazip onunuze ilk cikan linke tiklarsaniz reklam manyagi olma ihtimalinizin yani sira dogru bilgiye erismeniz de bir hayli guc olacaktir.
ozetle demem o ki;
inanmadigin bir seyin sacma oldugunu ispat amacli hareketler tutarli ve reel kaynakli olmali. bir sitede okudugun ve kopyaladigin bir mealin yanina "kaynak kuran" yazarsan senin de ciddiyetin kalmaz, savundugun fikirlerin de.
bir siteden bir ayetin mealini aliyor ve sozluge paste ediyor. e ben de usenmiyorum ayni ayeti farkli sitelerden kontrol ediyorum, bambaska kelime anlamlari cikiyor karsima ki bu da cok dogal.
oncelikle kuran'da bir ayet yoktur ki kendisinden once yahut kendisinden sonra gelen ayet yahut ayetlerle baglantili olmasin. bir ayeti net olarak kavrayabilmek, anlamini net olarak idrak edebilmek o ayeti tek basina okumakla mumkun olmaz. zira o ayetin oncesinde yahut sonrasinda yazilan ayetlerin bir kismi ile o ayet mutlak sekilde ilintilidir.
orneklendirelim(gerci simdi verecegim ornek cok klasik ama cok bilindigi icin ozellikle bu ornegi veriyorum)
Nisâ Suresi 43. Ayet abdülbaki gölpınarlı meali;
"Ey inananlar, namaza yaklaşmayın"
bu sekilde baslar meal. oysa devamini okudugumuz zaman su sekilde bir sonuc cikar karsimiza;
"ne söylediğinizi bilmeyecek kadar sarhoşken ve yolda değilseniz yıkanıncaya dek cünüpken. Hastaysanız, yahut yolculuktaysanız, yahut biriniz ayakyolundan gelirse, yahut da kadınlara dokunursanız, su bulamadığınız takdirde temiz toprakla teyemmüm edin, toprağı, yüzünüze ve ellerinize sürün. Şüphe yok ki Allah, bağışlayıcıdır, suçları örter."
bu arada x bir siteden alintilayarak kurani anlamaya calismak pek mantikli olmasa gerek. yine ayni sitede soyle bir meal yazilmis sozluge;
"yeni doğmuş bebek dile geldi ve konuşmaya başladı: ben, allah'ın bir kuluyum. o, takdir buyurdu ki, bana kitap verecek ve beni bir peygamber yapacaktır."
kaynak kuran-i kerim denmis ve link olarak da su site verilmis;
http://www.kuranmeali.org/19/meryem_suresi/30.ayet/kurani_kerim_mealleri.aspx
ayni sitenin ayni sayfasindan ayni ayet ile alakali meali bir de ben paylasayim;
"Çocuk şöyle dedi: "Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı."
e noldu simdi? yeni dogmus bebek seklinde cevrilen cumle bir anda "cocuk soyle dedi" oluverdi mi?
oldu.
amac orada yeni dogmus bebegin dile gelmesinin sacmaligini betimlemek anladigim kadari ile ama ayni sayfadaki farkli meal neden dikkate alinmiyor?
kuran-i ciddiye alacaksaniz, bunu en azindan saglam tefsir edenlerden okuyun, anlamaya calisin. google'a "ayetlerin mealleri" yazip onunuze ilk cikan linke tiklarsaniz reklam manyagi olma ihtimalinizin yani sira dogru bilgiye erismeniz de bir hayli guc olacaktir.
ozetle demem o ki;
inanmadigin bir seyin sacma oldugunu ispat amacli hareketler tutarli ve reel kaynakli olmali. bir sitede okudugun ve kopyaladigin bir mealin yanina "kaynak kuran" yazarsan senin de ciddiyetin kalmaz, savundugun fikirlerin de.
zenmate yahut bir baska vpn kullaniyorsaniz, bir de makinenizde outlook ve / veya skype aciksa muhakkak dort koldan birden size bu baslikla mail gelecektir. anlami ise hesabinizla alakali beklenmeyen bir hareket oldugudur.
neden?
cunku az once turkiye'deyken bir dakika icerisinde hollanda ip'si ile yeniden giris yapivermissiniz ve kimse isik hizi ile hareket edemez. adamlar killaniyorlar haliyle.
mailin icerigi de su sekilde;
Microsoft account
Unusual sign-in activity
We detected something unusual about a recent sign-in to the Microsoft account bu*****@outlook.com. To help keep you safe, we required an extra security challenge.
Sign-in details:
Country/region: United States
IP address: xxx.xxx.78.17
Date: 9/15/2016 10:17 PM (EET)
If this was you, then you can safely ignore this email.
If you're not sure this was you, a malicious user might have your password. Please review your recent activity and we'll help you take corrective action.
Review recent activity
To opt out or change where you receive security notifications, click here.
Thanks,
The Microsoft account team
neden?
cunku az once turkiye'deyken bir dakika icerisinde hollanda ip'si ile yeniden giris yapivermissiniz ve kimse isik hizi ile hareket edemez. adamlar killaniyorlar haliyle.
mailin icerigi de su sekilde;
Microsoft account
Unusual sign-in activity
We detected something unusual about a recent sign-in to the Microsoft account bu*****@outlook.com. To help keep you safe, we required an extra security challenge.
Sign-in details:
Country/region: United States
IP address: xxx.xxx.78.17
Date: 9/15/2016 10:17 PM (EET)
If this was you, then you can safely ignore this email.
If you're not sure this was you, a malicious user might have your password. Please review your recent activity and we'll help you take corrective action.
Review recent activity
To opt out or change where you receive security notifications, click here.
Thanks,
The Microsoft account team
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?