sokrates

0 /
karpuzz
idama götürülmek için evinden alınırken öfkelenerek karısının gözyaşlarına bakar, hoşuna gitmez zira ve sorar,
-neden ağlıyorsun?
karısı ölmemesi için sözünü geri almasını, felsefeden vazgeçmesini isteyenlerden ve bile bile ölüme gitmesini hazmedeyenlerden, caydırmak isteyenlerdendir.
-gitme, haksız yere öldürecekler seni.
buna karşılık sokrates daha da öfkelenerek;
- ya bir de haklı yere öldürselerdi; daha mi iyi olurdu?
utopya
"karisi iyi olan adam mutlu, kotu olan adam filozof olur." diyerek felsefik anlam kazanmasinin nedenini karisina baglayan filozof. karisi ne kadar kotuymus ki bu kadar iyi bir filozof olmus hatta felsefeye giris yapanlarin ilk okumasi gereken en onemli sahsiyet olarak tarihe gecmistir. karisinin kotulugunu bu durumda takdir etmek gerekir...
j
eski yunanlilarda tek tanricilik fikrini ortaya atmis ilk filozof.hatta kimilerine gore peygamber oldugu da idda edilir.

ahlak felsefesinin kurucularindandir.

onu tanrisi ’iyi’ dusuncesiydi.tanri butun iyiliklerin babasidir, ve butun iyi seyler ondadir.

platonun hocasidir ayni zamanda.aralarinda duygusal bir bag oldugun yonunde de dedikodular vardir.

karisindan cok cekmis ama bu azap devlet tarafindan idam edilmesiyle son bulmustur.sucu ise, halki baska bir tanriya inandirmaya calismak, gencleri yoldan cikarmak.mapus yatarken yoldaslari tarafindan kacirilmak istenmis, ama dusuncelerini savunmak ugruna kacmayarak ne kadar erdemli bir insan oldugunu gostermistir.

alchoburn
savunmasında "güçlük, dostlarım, ölümden kaçınmak değil, ama haksızlıktan kaçınmaktır; çünkü o ölümden daha hızlı koşar. sizin istediğiniz gibi konuşup yaşamaktansa, kendim gibi konuşup ölmeyi yeğlerim." sözünü eden kişi.

ilk sözlüyü bulan adam olmasıyla da her öğrencinin ahını alan,bilinen ilk filozof.
kamelya89
sokrates ve eşi bir türlü iyi geçinemezlermiş.birgüm eşi sokrates’e verip veriştirmiş,ağzına geleni söylemiş.
bakmış kocası hiç bi tepki göstermiyo,bir kova suyu alıp başından aşağı boşaltmış.
sokrat,gayet sakin,"bu kadar gök gürültüsünden sonra bi sağanak zaten bekliyordum"demiş.
hmmmmmtmmcnm
Bin küsür yıl sonra idamına karar verenlerden bir kişinin bile ismi hatirlanmazken kendisinin öğretileri okullarda tüm dünyada ders olarak okutuluyor. Her zaman haklıdan yana olan tarih tabiki onun da yaninda olmuş ne de iyi güzel olmuş sözlük.
kerolman1
Bildiğimiz en eski filozof olmayan kişi. Eski zamanlarda oldukça büyük filozoflar arasında görülse de, günümüz şartlarında olsa olsa ortalama bir filozof olurdu.
hopeful
sokrates

m.o. 469-399 yillari arasinda yasamis olan unlu yunanli dusunur. platon’un hocasi olan sokrates, yazili hicbir sey birakmamis, tum zamanini ozellikle genclerle felsefe tartisarak gecirmistir. gorusleri, tartismalari yeni iktidarin temsilcileri tarafindan begenilmeyen sokrates, ’yeni tanrilar icad ettigi, gorus ve tartismalariyla, gencleri bastan cikardigi’ gerekcesiyle olume mahkum edilmistir.

sokrates’in felsefedeki ve felsefe tarihindeki onemi, onun bilincli ve ahlaki kisiligin bulundugu yer olarak ruh kavramini bulmus olmasindan kaynaklanir; felsefenin merkezine insani geciren, insanin kendisiyle, evrenle ve toplumla olan iliskisinin ne oldugunu ve ne olmasi gerektigini arastiran, insan yasaminin kisisel, toplumsal ve ahlaki boyutunu on plana cikaran sokrates, insanlara ozsel bilesenlerinin ruh oldugunu, onlarin ruhlarina ozen gostermeleri gerektigini anlatmaya calismis, bu dusuncesini ifade etmek, onu eylemleriyle somutlastirmak icin de, yaz kis ciplak ayakla ve ince bir entariyle dolasmistir.

fizigi itibariyle cirkin biri olan sokrates, insanlarin yuzlerini ve fiziki yapilarini degistiremeyeceklerini, fakat ruhlarini ve karakterlerini degistirip gelistirebileceklerini belirtmistir. buna gore, sokrates, felsefesinde herseyden once, insanin dogasi, ihtiyaclari, amaclari ve degerleri uzerinde durmus, neyin onu tamamlayacagini arastirmistir.

o, ayni cerceve icinde, dilin dogasiyla ilgilenmis ve dusunme, anlam, mantik ve tanim konusunu ele almistir. yasadigi donemde yogun bir kavram kargasasinin hukum surdugunu, bunun ahlak alanini da kapsadigini dusunen sokrates, bilgeligin, adaletin, cesaretin, v.b. anlaminin ne oldugu bilinmedikce, bilgece, adil ya da cesurca eylemekten soz edilemeyecegini iddia etmistir. cunku ayni sozcukleri ya da kavramlari kullanan insanlar, bu sozcuk ya da kavramlarla farkli seyleri kastediyorlarsa eger, sokrates’e gore, bu, insanlarin anlastiklarini sanarak anlasmadan konustuklari anlamina gelir ve sonuc, kargasadan baska hicbir sey olmaz. kargasa, sokrates’e gore, hem entelektuel ve hem de ahlaki yonden olur. ona gore, entelektuel olarak sozcuk ve kavramlari, sizin kullandiginiz anlamdan farkli bir anlamda kullanan biriyle tartisarak, bir kavga disinda, hicbir yere varamazsaniz ve ahlaki olarak da, soz konusu sozcukler ahlaki fikirlere karsilik geldigi zaman, sonuc bir anarsiden baska bir sey olmaz. sokrates iste bu kargasayi sona erdirmek, insanlara ahlaki gelismelerinde yol gostermek icin, bir tartisma ve ogretim yontemiyle, bir tanim yontemi gelistirmis ve tartismalariyla, evrensel degerlerin ozunu ve gercek anlamini ortaya koymaya calismistir.

kaynak: ansiklopedi
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol