bkz

0 /
angelus
cümle içerisinde kullanıldığı vakit ilgili entrynin bkz abkz gbkz hatası şeklinde bir mesaj ile tekrar entry sahibi bireye gelmesine yol açabilen pek bir marifetli bkz. türüdür.

peki burada angelus ne demek istiyor?

angelus şunu demek istiyor; cümle içerisinde gbkz yerine bkz kullanılırsa o entry silinir.


angelus o gün tuvalete giderken ayağı takılıp yere düşme eylemine geçtiği anda şahane
(bkz: akrobatik) bir hareketle doğrulup, son anda düşmekten kurtulup, bu eylemin eline vermiştir.

bakınız, verilen bkz ile cümle nasıl boktan bir hal almıştır.

oysa; angelus o gün tuvalete giderken ayağı takılıp yere düşme eylemine geçtiği anda şahane akrobatik bir hareketle doğrulup, son anda düşmekten kurtulup, bu eylemin eline vermiştir.

cümle içerisinde görüldüğü üzere ilgili yerde gbkz kullanıldığında cümle nasıl güzel oluyor, nasıl şahane oluyor.evet.

angelus
son günlede formata uymayan entryleri formata uydurmak için kullanıldığı görünen bir fasilitedir. şöyle ki; yaratıcı bir yazar kimsenin daha önce aklına gelmemiş lezizlikte bir başlık açar, veya daha önce başka bir yazarın açtığına başlığı aktif hale getirir ve ardından entrysini girer. sorun yoktur. lakin takip eden entryler içerisinde bulunan kimi örnekler ne başlıkla bir ilinti içerisindedir ne de bildiğimiz manada bir entry ile. amaç girilen entrye cevap yetiştirmek, illagel entry formatını legale dönüştürmeye çalışmak, "e bu olmamış ama" deyince de "ama o bi bkz. ehhhehe" demeye çalışmaktır. ama kazın ayağı öyle değildir arkadaşlar. girilen entry bkz. dahi olsa açılan başlıkla ufak da olsa bir bağı yoksa o entrynin akıbeti karanlıktır. o sebeple aklınıza ilk geleni hemen sözlüğe nakletmeden önce bir kere daha düşünmenizde sonsuz yarar vardır. eminim ki buraya kadar her şey anlaşılmıştır. lakin şahsım işgüzar bir birey olduğu için konuyu bir de örnek vererek açıklamayı naçizane uygun görmüştür. şöyle ki;

başlık: bilgi sözlük

entry: (bkz: ilim irfan yuvası)

entry: (bkz: hadi ordan lan götüm)

entry: (bkz: e öyle ama)

evet burada görüyoruz ki bir nebze iddialı bir tanım olsa da ilk bkz.da herhangi bir sorun yoktur. sözlüğün ne derece muhteşem olduğundan, aranılan bilgiye bu mecra yolu ile ulaşılacağından dem vurulmuştur. lakin diğerlerine gelindiği zaman görüyoruz ki bir önceki entrye atıfta bulunulmaktadır, forum tadındadır, bkz. yolu ile oluşturulan bir diyalogdur, şudur/budur. ama zannedilir ki bu entry bkz. yolu ile oluşturulduğu için direkt formata uygun olmaktadır. hayır, öyle olmamaktadır aziz roma, yüce konsül ve değerli yurttaşlar. öyle olmamaktadır. öyle olmadığı için de onurlu hükümdar julius caesar ın öngördüğü üzere "diğer" öyle olmayanlar entryler ile aynı yaptırımlara maruz kalacaktır. evet.
independence
hicbir ortamda a$agidaki gibi gosterilemez bu sozluk ozelligi.

<bkz:>

e hani bunun ici nerde?kiymasiz dolma gibi bi$ey olmu$ cikmi$.ama ne hikmetse sozlugu hemen hic incelemeyen ve "ben nasil olsa yaparim ya ne var ki" tadinda du$uncelere sahip pek cok arkada$imizin entrylerinde rastliyorum bu tur anlamsiz ve cali$mayan bkz lere.

olmaz arkada$im bu $ekilde!
nick nicki nickince
bir sözlüğü kanımca kapsamlı ve zaman geçirmeye değer bir kurum yapan en başlıca etken bkz ve başlıklar arası bağlantıdır. gerek serbest çağrışım olsun, gerek iki ilişkili başlığın birbirine bağlanması olsun, her türlü iyi bkz yararlıdır ve çokça kullanılmalıdır.
mitili
bkz oyle bir $eydir ki; verilirken kendi icerisinde herhangi bir $ekilde vurgu yapilmasi imkansizdir.

$oyle ki:

(bkz: seninki">benimki [gbkz]seninki)ni dover

goruldugu uzere sacmasapan bir $ey cikiverdi kar$imiza.

peki neden olmuyor bu?

hepimizin bildigi uzere, bu bkz dedigimiz $eylerin icerisinde a-z / 0-9 harici i$aretler kullanilamiyor. kullanilirsa da olmuyor i$te karde$im, bkz denen $ey boyle bir $ey.

e o zaman, bkz icerisinde ba$ka bir bkz vermek gibi sacma bir olay gercekle$tirildiginden, ve bu i$lem sirasinda "<, >, :" gibi kural di$i i$aretler kullanildigindan bu bkz olmuyor.

mesela yukaridaki ornekte oldugu gibi;

"seninki" kelimesi vurgulanmak isteniyorsa, herkesin bazi istekleri oldugu ve her istenilenin yapilamadigi gercegini hatirlamak gerekiyor.

ancak, $u $ekilde olabilir elbet:

(bkz: benimki seninkini dover)

evet, cok sacma bir ornek oldu.
angelus
kimi çömez bireylerin "öeah 10 tane bkz. vereyim de hemen yazar olayım" kaygısı ile kullandıkları fasilitedir. ama şu bilinmelidir ki bu tamami ile hayal mahsulü bir durumdur, böyle bir şey yoktur. bu şekilde kullanılan bkz.ler bilgi sözlüğün silinen entryler tarihinde kendilerine en şahanesinden yer bulurlar.

edit: hayır bu bkz.ler kabuledilebilir bi şekilde kullanılsa bir derece iyimser olunacak ama;

başlık: bilgi sözlük

entry: hastasıyım yahu, seviyorum

neresinden bakarsan bak hatalı. hem kullanılması bilinmiyor hem de 10 entrynin 11 nde kullanılmaya çalışılıyor.
tandt
ben bkz diye, yönlendirme diye buna derim. şartlanmış. illa gireceksin, o şarkıyı öğreneceksin.her türlü.

#874591
melun
sanırım amacı dışında kullanılan bi sözlük uygulaması bu. böyle 150 karakterlik bi bkz. vermenin amacı nedir, anlamadım ben.
independence
manuel olarak verilmekten bir an once vazgecilmeli, cok sacma bir goruntu cikiyor aksi taktirde ortaya. hani manuel bile verilecekse bu ba$lik iyice bir hatim edilse ardindan yapilsa cok daha guzel olacaktir.
sepulturk
sözlükte kullanılması çok önemli olan fasilite. öyle anlamsız bir entry girersiniz normal bir şekilde, bütün yazarlar "bu ne lan" der ama onu bkz haline çevirirsiniz hiç göze batmaz. o derece lezizdir.
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol