üniversitede türban serbestisi

hazırlanan yeni anayasa taslağında yer almaktadır.
giyim kuşam kişisel haktır,eğitim özgürlüğü kısıtlananmaz diyerek savunulmaktadır.
ancak sormak gerekir:
- benim dinim öyle emrediyor kapanmalıyım
- benim dinim öyle emrediyor cuma günleri ders olmasın,sınav olmasın
- benim dinim öyle emrediyor kız erkek karışık sınıfta ders dinleyemem
- benim dinim öyle emrediyor karşı cinsten hocadan ders dinleyemem
-benim dinim öyle emrediyor namaz vakitlerinde ders olmasın,kampüste cami olsun
vb...
bunun sonu nereye varacak?
türbanla avukat olan,doktor ,mimar olan diplomasında türbanlı fotoğrafı olan kişi ben doktorluk yapacağım,avukat savcı olacağım derse ne diyeceğiz?

(bkz: ninjalar üniversitede vol.1)

(bkz: taze boka çok sinek konar)

turban serbestligi buzdaginin gorunen kismi gibidir.eger giyim kusam kisisel haksa yarin bir gun erkek ogrencilerden bazilarida sarikla,cübbe ile, uzun sakalla gelebilir ve bu da giyim kusam kisisel hakkına ters dusmez. pek hayra alamet gibi durmamaktadir.

sürekli yayagarası yapıldığı şekliyle özgürlükle,insan hakları ile dine saygı ile alakası yoktur.
devletin her dine eşit durmak zorunda olması ile alakası vardır.
şimdi müslüman olan inancım gereği der girer türbanla,
e bunun mezhebi var...
öbürü ben de müslümanım ama ben kara çarşaflıyım beni de böyle alın derse, almak zorunda kalırsın.
öbürü ben budistim yalın ayak,bir tek turuncu çarşafla girecem derse onu da almak zorunda kalırsın.
öbürü ben museviyim der kafasında kippayla,belinde sallanan beyaz kemeriyle, uzun favorileriyle girmek ister.onu da almak zorundasın.
öbürü de ben mormon dinine inanıyorum çıplak girecem dinim bunu emrediyor derse ne yapacaksın?
inanca saygı sadece müslümanlara mahsus mu?
herkesin inancı eşit saygıyı hakeder.hrıstiyanına da,musevisine de,budistine de,mormonuna da eşit davranmak zorundasın.
adaletli devlet olmak,insan olmak bunu gerektirir.
amaç gözleri alıştırıp şeriatı getirmekse orasını ben bilmem artık !

(bkz: titanic de batmıyordu zaten)

bir baraj bendine atılan ilk balyoz darbesi gibi bir şeydir. su nasılsa o darbeyle hasar gören bendi zamanla oyacak, bendi yıkacaktır.yani bu serbestiyle bilimsel bilginin öğretileceği yerler olması gereken üniversitelerde sarıklı, cüppeli, boynunda haç taşıyan, kafasında kipa olan vs. öğrenciler göreceğimiz günlerin gelmesine yol açacak durumdur.

aslında türbanı üniversiteye getirmeye çalışanlarında aklına yatmadığı ama politik çıkarlar ve oy kaygısı nedeniyle desteklediği bir düşüncedir.çünkü üniversiteler için sadece türban ile ilişkili bir kanun düzenlendiğinde bu hem anayasaya aykırı olacak hemde laik devlet ilkelerine aykırı olacağından şuanki şartlar bunu sağlanmasına izin vermez.
ancak yeni bir anayasa ve yapılacak devrim bunu sağlayabilir.laik düzeni yıkılır ve sadece şeri düzenin sahiplerine avantaj getirecek yasalar çıkarılır.
şuan ki laik düzende ise genede böyle bir yama yapılabilir.ama adı üstünde laik düzen olduğu için yapılacak düzen tüm dinleri,ateistliği,teizmi kapsamalıdır.
bu durumda üniversitelere isteyen türbanıyla,budist kıyafetiyle,bikiniyle,ateist mesaj veren tişörtüylede gelebilir.kampüste bikinisiyle güneşlenecek bayan olursada buna kimse karışamaz.
bu yüzden şuanki düzende kimse buna girişmez.
ama şu sıralar tartışılan sivil anayasa neyi getirir bilinmez.
belki bir devrimin önünü açar,yada sonsuza kadar kapar.

ben de don taşşak gezmeyi kişisel hak olarak görüyorum. hadi al burdan yak. sıkıysa almayın üniversiteye. hayrünnisa gibi dava ederim valla.

eğitim özgürlüğünün kısıtlanamayacağını söyleyen kısıtlı bir anayasa taslağıdır. sevgili(!) iktidar her kavrama, her ilkeye getirdiği yeni tanımlarını özgürlük kavramı için de uygulayacaktır. merak bekliyoruz.

eğitim özgürlüğü adı altında savunulan fakat özgürlüklerimizin kısıtlanacağına gidilen günlerin ilk adımları.

geç kalınmış serbestleşme hazırlığı, siyasi bir harekete dönüşmesine müsade eden devlete şaşa kalıyoruz. insanların okuma özgürlüğü/seçimleriyle.. din ile devlet işlerinin alakasını bir türlü çözememiştim zaten.

göz zevkimizinde içine ettirecel eylemler silsilesi.

turbanlilar universiteye girebilsin diyorlar, turbansizlar universiteye alinmasin demiyorlar...
bir insan dini inanci oyle gerektirdigi icin basini kapatiyor diye universiteye alinmamasi bence mantiksiz. eger illede yasaklanacaksa bari cifte standart kalksin boynunda hac olnalarda giremesin...

%46,7 yi türbanlı sananların korkulu rüyası olmuş serbestleşme. bu korku camileri de kapatır yarın öbürgün ne de olsa kaynaktan koyulmalı işe!. ha birde türban laikliğin düşmanıysa o halde kimilerinin savunduğu gibi mini etekte ahlaksızlığın yapı taşıdır.

(bkz: buyur buradan yak)

siyasi bi karardır, nasıl ki "türban" kelimesi yıllardır siyasi bir simge olmuşsa, bu tasarı da türkiye’deki bazı gruplara bir hediye olarak sunulmak istenen bir kandırmacadır. bence türkiye’deki islami kesmin türban konusunda dile getirdikleri "allah’ın emri, özgürlüklerin eşit kullanımı" gibi laflar sadece makyaj çekme olayıdır.

akp ilk defa iktidara gelmeden önce seçimler yaklaşmışken her hafta eylem yapan imam hatip liseliler daha sonra görünmez olmuşlardı, çünkü bu mazlum edebiyatı işe yaramıştı ve akp iktidar olmuştu. şimdi de akp borcunu ödüyor gibi görünüyor.

türbanın üniversitelerde, bu zamanda serbest bırakılması büyük bir hata olur.

-benim dinim öyle emrediyor kapanmalıyım!
+senin dinin kapanmanı emreder.nedeni kur’an’da

-benim dinim öyle emrediyor cuma günleri ders olmasın,sınav olmasın
+senin dinin kolaylık dinidir,işin varsa zorunlu olan bazı şeylerden muafsındır

-benim dinim öyle emrediyor kız erkek karışık sınıfta ders dinleyemem
+senin dinin en güzel dindir.amerika’da ki bazı devlet okullarının karma eğitimden tek cinsiyetli eğitime geçtiğini biliyorsundur herhalde

-benim dinim öyle emrediyor karşı cinsten hocadan ders dinleyemem
+senin dinin karşı cinsten hocadan ders dinleyemzsin diye birşey emretmiyor!

-benim dinim öyle emrediyor namaz vakitlerinde ders olmasın,kampüste cami olsun
+senin dinin acil işlerde,zorunlu durumlarda namazlarını kaza yapabileceğini söylüyor.

vb...

biri cumhurbaşkanı diğeri başbakan olmuş tartışmanın konusuna bak.

boyle bir yasak olmasaydi kimse turbani siyasal bir simge olarak kullanamazdi. ve millet bunu tartismaz onun yerine akp nin borsadaki spekulasyonlarini ve mevkiisini bir takim sirketlere daha cok para kazandirmak icin kullanmasini tartisiyor olurdu. gozunuzu acin boyle masum seyleri sanki kotu amacliymis gibi gosterip milleti sonu olmayan tartismalara itiyorlar ki hortumlari farkedilmesin. halbuki o hortumlar benim senin hepimizin kicina giriyor. uyanin millet!

(bkz: inanç özgürlüğü)