salome

benmerkezcil dusunmeye ve davranis sekli gostermeye yatkin bir kisinin kendisini fazla muhimsemesi ile direkt baglantili bir bicimde gelisen "gurur" mekanizmasini nevrozlar esliginde harekete gecirmesi imis, anladigim kadari ile.

aaa tabii, itina ile bakilmasi gereken estetik kaygilari uzerinde barindirmamak adina, bolge. mesela "crazy horse" kizlari yuzukoyun uyurlarmis popolari deforme olmasin diye. 10 senemi oyle uyuyarak gecirdim ben de bunun uzerine, ama bu defa da goz cevrem kiristi. iki ucu boklu degnek.

soyle bir resimlerine baktim da kiskanilmayacak gibi degil, bu kiz "hayvan" guzel hem "hey girl kapak kizi" da olmus. "wooow" dedim. modellik filan da yapmis muthis bir kariyeri olucak, orasi belli. sonra roportajlarina filan baktim boyle sey yaa super kiz cidden akilli, edebiyat filan diyo "vaay" dedim. kac yasinda ama acayip yorumlar yapmis filan.off yaa hem de "citir". oyuncu filan yani. bence haksizlik elestirileri yapilmis ona.

m.o 7. yuzyilda atina’ da yasamis kanun yapici. olusturdugu kanunlar en buyugunden en kucugune butun suclari olum cezasi ile cezalandiriyor.

hiristiyan dininde tanrinin 3 ayri kisiden olustuguna inanan tarikat.

edit: anlasilmamis sanirim. mezhep degil tarikat. bu durumda sasirilacak bir sey yok. onlar da hirstiyan olduklarini ileri suruyorlar fakat politeistik bir inanclari var. e ona bakilirsa incil zaten kendi icinde celismekte "baba tanridir, ogul tanridir, kutsal ruh tanridir ve buna ragmen sadece tek bir tanri vardir" ifadesi gecer katolik ansiklopedisinde.

(bkz: teslis tarikati)

"1988" dogumlu imis bu kiz diyor ve susuyorum.

kapitalizmin getirilerini kucaklamaya hazir olmadigindan gerek vatandasimiz gerekse devletimiz cok erken telafuz edilmis, farkli olanaklar altinda son derece yapici nitelikler tasiyabilecek bir oneri.

tek basina uyumaktir.

thomas jefferson soyle bir cumle kurmustur: "hiristiyanlarin tanrisi korkunc, kotu huylu bir varliktir; acimasiz, kindar, donek ve adaletsizlir."

2005 yapimi hunter richards filmi . diyaloglar uzerine kurulu ve guzel. farkli bakis acilari sunuyor. diyaloglarda gecen felsefi yaklasimlar dikkate deger. "sorgulamayi" sevenler buyurup izlesinler derim. ayica jessica biel ’in oynadigi ’london’ karakterinden etkilenmemek elde degil.

kesinlikle "exuberant" tezahuratlara maruz kalmis "siradisi bir genclik filmi".sadece bu kadar.

(bkz: teknik)

duygu-durum duzenleyici.

sekil sekildir kadinlarin vucut tipleri ulkemde. oyle meyve tanitimi yapar gibi anlatmakla bitmez kadinlarin vucutlari. oncelikle "tanri boyle yaratmis, elestiremezsin" i hemen imha etmek istiyorum zira tanri oyle yaratmis biraz acimasiz davranmis, hadi genetigi atiyoruz bir kenara simdilik, e be kadin sen duzeltmek icin ne yaptin? sabah kalktin haftada 5 kosuya mi ciktin? ne "sigara mi iciyorsun", "kosamaz misin"? e yuruseydin o zaman o da olurdu. ya da yine sen kadin!, bir fitness salonuna gidip iki agirlik kaldirdin da mi senin kaslarin sekillenmedi sutlac kivaminda kollara sahipsin! bari eve alsaydin iki ’dumbbell’, ay hadi su sisesi bile olurdu 1.5 litreliginden de kaldirip indirseydin. ama sen ne yaptin? annenin actigi borekleri "iihh ihhh harika olmus" diye diye mideye indirdin. uzerine cikolatali kekini yedin. yaptigin en enerji harcatan aktivite "ev supurmek" oldu. gecenin bir yarisi lahmacunlari indirdin mideye, sonra ozgur "gencim ben icerim" dedin ,ictigin biralari egeye doksek deniz seviyesinde yukselme olur be guzel kardesim. sonra da neymis efendim insanlarin dis gorunusleri ile onlari elestiremezmisim, haah sen oyle san! hadi boy kisa onu degistiremezsin de. e azicik dikkat etsen az yesen, saglikli yesen, iki hareket etsen.

neyse gelelim vucut tiplerine; simdi efendim geometrim kotu olsa da hatta ne oldugunu bile tam olarak bilmesem de geometrik sekillerle anlatmaya calisacagim kadinlarimizin sekillerini, semallerini:

ucgen: "dapdaracik omuzlar", "camasir sepeti eninde bir kalca" temel ozellikler. bunlarin bir de alt cesitleri mevcut; dar omuz-genis kalca altina kalin bogum-bogum bacaklar ve ayva kivaminda gobek bir de yine dar omuz-genis kalca fakat duz bir karin ince bacaklar ve kollar. fakat her ikisinin de ortak ozelligi etlerinin onceleri puding kivaminda olmalari sonralari ise sutlac halini almalaridir efendim. anlayacaginiz vucudundaki kas orani mumkun oldugunca dusuk, yag orani ise mumkun oldugunca yuksek. peki buna sebep nedir?
1. genetik faktorler (kosuya cikmamis buyuk buyuk babaanneler)
2.bilincsiz beslenme ve hareketsizlik

kare: kisa boy, ayni genislikte kalca, omuz ve bel. evet bildiginiz kare efendim. hem boy yok bir de uzerine yemis yemis tuvalete gitmemis, olmus size kare. oturdugu yerden kalkamiyor. sanirim daha ayrintiya girmeme gerek yok her sey cok net. gozunuzun onune gelmistir. umarim aynaya bakinca gormuyorsunuzdur! peki sebepler?
1.genetik faktorler ( saga sola egilip- kalkmamis, kultur-fizik hareketleri yapmamis buyuk buyuk anneler)
2.bilincsiz beslenme ve hareketsizlik, halter kaldirmak.

dikdortgen: ayni karenin sahip oldugu olculer fakat bu defa boy uzun. "katana" diye tabir edilen kadin tipi efendim. "sebepler" ise yine kare ile ayni. ek olarak "gulle firlatmak".

ters ucgen: bu defa dar olan kisim kalca, genis olan kisim ise omuzlar. yine bunlarda kendi aralarinda ikiye ayrilmaktalar. bir yanda omuz genis- kalca dar ve oldukca kilolu bir kadin gogusler birer yetiskin erkek kafasi, gobek kat-kat lahana, bir omza konan kus obur omza ucarken yoruluyor, ve tuhaf bir sekilde dar kalca ile ince bacaklar diger yanda ise kilo almamis bir beden hatta fit fakat gobek yapmaya pek musait belki az gobekli, harika uzun ve bicimli bacaklar ama kisa bir govde ile genis omuzlar. bazilari modellik yapiyor bunlarin efendim. ama cok cok dikkat etmeleri gerek kilo almamak icin. sebeplere gelince:
1.genetik faktorler (mekik cekmemis buyuk buyuk anneanneler)
2.dengesiz beslenme, ust vucuda agirlik vererek spor yapmak, yuzmek

daire: kisa, sisman ve yuvarlak hatli kadinlarin daire seklinde vucutlari olur. yuvarlatilmis omuz baslari, bogum-bogum kollar, kisa bogum bogum bacaklar, yuvarlatilmis kalca kemikleri. sebepler ise:
1.genetik faktorler (yerinden kimildamamis buyuk buyuk anneler)
2.dengesiz beslenme, "oblomovluk" .

daha fazla geometri bilgim yetmediginden anlatmaya simdi objelere geciyorum;

kum saati: yuvarlak bir kalca ayni ebatlarda yuvarlak omuzlar ve ince kivrimli bir bel. uzerine top-top kivamli memeler, hafif dolgun bir popo, az yagli fakat bicimli bacaklar. eger spora yaparsa bu arkadas gayet fit bir vucuda sahip olabilir. ayrica erkekler bu tip kadinlara bayilirlar.fhm, esquire, playboy vb dergilerde boyle kadinlara bolca, yurdumda ise azca rastlanir. e boyle olmaya faktor nedir?
1.duzgun bir genetik harita
2.duzgun bir genetik harita

sopa: dar,dar,dar,dar,dar...ince,ince,ince,ince,ince...duz,duz,duz,duz,duz,duz... ince, uzun ya da kisa, memesiz ,poposuz kadinlardir bunlar. kemikleri sayilir. garson beden bir cocuk gibidirler. sebepleri:
1.genetik faktorler (ask acisi cekmis, ince hastaliga tutulmus buyuk buyuk babaaenneler)
2.istahsizlik

milliyetlere gore bir dagilim da mevcut;

brezilyali: bu tip kadinin vucudu bence enfestir, harikadir, muazzamdir, seksidir. neyse hemen geciyorum tiplemeye; harika yusyuvarlak tabiri caizse "tas" gibi bir popo, onden bakiyorsun dar bicimli kalcalar arkaya bir donuyor "o ne yaaa". ince bir bel ve dumduz bir karin, elma kivaminda sert memeler, bicimli genisce omuzlar ve yine bicimli hafif kasli kollar veee ustu kalinca- kasli- yururken titreyen cinsten - baldir kismi ise ince ve bicimli bacaklar. boyle kadinlara bizde rastlamak cok zor oluyor, ama yok degiller. sebep?
1.genetik ve genetik
2.dengeli beslenme, spor (muhafaza etme amacli)

bir kac kadin tipi daha var lakin muthis sikildim, insallah baska bir zaman editlerim. offfff!

"fuck me in the ass" diyebilir ecnebi bir kadin mesela.
illa sohbet havasinda gecmesi gerekmez degil mi azicik ’dirty talk’ un kimseye zarari olmaz.

"buraya kadar sorusu olan var mi?"; ister seminerde yoneltilsin, ister kursta, egitimde, okulda, prezantasyonda...vb mutlaka "evet sorusu olan" bir ya da bir kac kisi cikar. yahu ne sorcaksin artik?, neyi anlamadin?, bi de ayni soruyu iki kere sorarlar,’ e yuh ’, adam anlatmis orda net, tane tane, kapsamli, neyi merak edersin be isguzar? asla erken cikilmaz bu tip "organizasyonlardan".tam 1 saat 45 dakikadir seni dinliyorum burda konsantrasyon sorunumu asma amacli beyin fonksiyonlarimi "full"leyerek, tam "evvet bitti cikicazz" derken, o korkunc soru yoneliyor "buraya kadar sorusu olan var mi?" nasil yaa bitmemismiydi...ustune soru yagmurlari, ah uzar da uzar. evet pek musdaribim. cirkin bir soru bu, yasaklansin, anlamayan anlamasin, ben evime gidicem.

"sohbet sehri" imis turkce karsiligi, korkunc.

bir yerde bir yazi gorursunuz, buyuk bir ihtimalle internet kaynaklidir -ki siz kaynagi sadece metnin sonuna ufak bir yildiz koyarak "belirtme" zahmetinde bulunursunuz-(yoksa hic bir eserden yapilan alintinin boyle bir muameleye maruz kaldigini dusunmek bile istemiyorum) begenirsiniz "aaa su basligin altinda harika durur" dersiniz, "alinti" yaparsiniz. efendim alinti yapmis oldugunuz metin her nerden bulunmus olunursa olsun kaynak; ya basinda bir aciklama cumlesi ile ya da sonunda parantez icerisinde- hadi kurallara uyamam derseniz parantezi kaldirin ne yaparsaniz yapin ama oraya "abkz: alinti" yazmayin- kesinlikle ve kesinlikle belirtilmelidir. "hadii yaa, alinti mi? bende hic anlamamistim, sen yazdin sanmistim." "web sitesi"ni goster internet kaynakli ise yok dergide okuduysan derginin hangi "sayisi" oldugunu ve "ismi"ni belirt, kitaptan mi aldin; eserin "adi", "yazari" ve "sayfa" numarasini imle."yazamayan yazarlar"a ornek teskil etme artik, cikart kendini bu paradokstan.

(bkz: esneklik)