salome

gece uygulandigi takdirde seytanlar gelir hele bir de uzerine islik calinirsa, o gece rahat bir uyku yok demektir.

bu yuz temel eseri okuyunca ne mi oluyor? elbette cehaletten kurtuluyorsunuz, aydin oluyorsunuz, ufkunuz genisliyor, dagarciginizda tasma meydana geliyor, bilmediginiz kalmiyor, aslan parcasi oluyorsunuz, entelektuel bir sahis sayiliyorsunuz, an itibari ile yaptigim gibi sacmalamiyorsunuz en guzeli...sinirlarimizi cizen hep birileri oldu zaten, okunmasi gereken kitaplar, izlenmesi gereken filmler, soylenmesi gereken sozler, ataturk kutsaldir dil uzatamazsin (hoop bu araya girdi pardon), soylenmemesi gereken sozler, bilinmesi gereken savaslar (dandanakan 1046), sorgulanmamasi gereken "dogma"lar, kurtler insan degildir savunamazsin (hoop bu da araya girdi pardon), "bir turk dunyaya bedel" bip-bip-bip-bip-bip (dilimi keserler vallahi), anneye-babaya karsi cikilmaz," ya laiksin ya musluman ikisi bir arada olmaz", sansurlenmesi gereken sahneler...bakiniz 100 temel eser nelere kadirmis meger!
edit: ya kimse dandanakan savasindan haberdar degil ya da okunmadim tuh!

(bkz: gerizekali sevgilim)

"herkes"in universite mezunu olmasi gerektigi gibi bir zorunluluk aksi akabinde sikayetlerin dag olusturmasina sebebiyet vermis kurum.

"tanrinin bana verdigi en buyuk aci ask acisi olsun" diye gecirmeli herkes icinden, o denli onemsizdir anlayacaginiz.

gereksiz bir "mimesis"tir. bilgicler zaten soylemek istediklerini belirtirler ki yazarlar degil mi? ayrica 3. bir super beynin cikarak bunu yeniden yorumlayarak aktarmasi biraz anlamsiz kacmakta sanki. ha edebi bir metin olur, yeni bir kuram ortaya atar, yoruma acik bir "quote" verir; amenna buyurun soyle ve yorumlayip, aciklayip aktarin bize fakat oral seks basligi altina yazilan bir entry icin "oral seks yapmak icin yanip tutusuyorum" 2. aktarimini yaparsaniz anlamsizlasirsiniz. nasil da kibarca acikladim "anlamsiz" i siz kendinizce yorumlayabilirsiniz hatta yorumlamalisiniz simdi.

90’larin ideal kadin olculeri artik 3’er, 5’er asagiya cekildi rakamlar. ne kadar zayif o kadar guzel.

tanriya inanmayan biri icin; "aptallik".

anlasilmasi guctur bir nevi postmoderndir yani. simdi etegin ustune derken kastedilen alti ise pek bir problem teskil etmez gibi durmakta zira etek giyerken her insan etege uyumlu don giymek durumunda degildir, haa takilinilan konu etegin altina giyilen tanga ise renginden bagimsiz, "nerede yasiyorsunuz kuzum" derim zaten etegin altina tanga giyilir, popoyu kapatan bir don 14 yasinda bir kiz cocugu havasi katmaktan ileri gidemez. neyse alta giyilen don kismini atlattik simdi ise sirada etegin uzerine giyilen tanga var, daha rahat tasavvur etmek acisindan; kizimiz don giymeden etegi geciriyor altina uzerine ise tangayi giymeye calisiyor bu durumda eger hatun 36 bedense (ki bi hatuna en yakisan beden o) giyecegi don 40 beden olmali ki etegin uzerine cikabilmeli, bu durumda bol gelecektir ag kismi ve pornografik bir goruntu olusturacaktir hani diyorum acaba tasarim defilesinde mi oldu bu olay yok ama aklim alamadi henuz, ama su sekilde olma ihtimali vardir belki etek likrali penyeler vardir ya hah iste o kumastandir, cok da minidir uzerine don yani tanga gecirilebilir yine de "amac ne" onu algilamadim zira seksi bile durmaz ki. bu durumda mantikli olan sadece bende, donun alta giyilmis olmasi yani nitelemede hic sasirmadim ki bir yanlislik var guzel turkce’li arkadaslar, ay canim!

cokca duymusumdur bu kategorizasyonu tipki "kurtlerden adam olmaz" gibi bir sey. 3 tanesi daga cikti diye adam olmayacaklarina kanaat getirildi, 5 tane corumlu’da birilerine kazigi sapladi, eee corumdan adam cikmaz elbette!

ulkemin dort bir yanindaki otobusler kadar rahatsiz, kalabalik ve cilgin soforlere sahip otobuslerdir. binilmez.

yeni nesilleri bir kenara atarsak harika "yazar"larin bulundugu yegane sozluk, su bir gercektir ki akabinde mantarlasan sozluklerden hicbirinde o birikim ve yazar potansiyeli yoktur. "e o zaman ne isin var burda" diyecek kadar bu entryi algilayamayan cikamaz diye de telkin ediyorum kendimi.

(bkz: populer kultur)

elbette "sisman kadinlarda cok cirkin duruyor" dersek birilerini kirmis oluruz, varsin olsun, her zaman da "her kadin guzeldir" denmez ki! neyse jartiyer gercekten seksidir, boy en az bir yetmis kilo ise en fazla 58 olunca (boy ile orantiliyoruz canim) olu bir kusu ucuramaz belki ama otturur kanimca. her giysinin bir adabi vardir.

(bkz: antisemitizm)

calamitycans
gogus estetigi

her kadin evlenme teklifi aliyor bu dizide. ama yadirgamamak gerek insanlar asik olunca, sevince evlenmelidirler, evlilik disi iliski ahlaksizliga kapi acmaktir.

kenar mahalleli bir dilber konusmasina ornek:
"ahahah ucuz numaralar bunlar güzelim, bayatladı artık, yenile kendini biraz bu ortam olmasa inan daha çok eğlenirdim seninle ama hadi bakalım, az hasarla yırttın.

hoşt!! "

elimizi kolumuzu baglayandir.

psikolojik olsa gerek, gerci biri bana escinselligin genetik oldugundan bahsetmisti. aslinda tuhaf bir olgu lezbiyenlik zira her kadinin icinde baska bir kadin ile fiziksel munasebete girmek yatmaktadir gibi geliyor bana yani daha acik olmak gerekirse, ki en sevdigim sey, her kadin bir sekilde baska bir kadin ile cinsel iliskiye girdigini dusunerek tahrik olur hatta inatla masturbasyon bile yapar demek istiyorum. bir defa denemek, merak gidermek amacli lezbiyen iliskiye girmek-kastim tamamen fiziksel- o kisiyi lezbiyen egilimli mi yapar? sebep aranmali midir ardinda? yoksa tam manasi ile kadinlari tercih eden kadinlar icin mi kullanilir "lezbiyen" isimlendirmesi? sebep icin de bunlara mi basvurulmali? belki de lezbiyenlik diye bir tercih soz konusu degildir. neyse anlatmak istedigim, "her kadinin icinde gizledigi, bastirdigi kiminin ise ortaya cikardigi bir ’sapkinlik’(tirnak icinde)olarak lezbiyenlik yasama gecirildigi surece mi ’escinsellik’ olarak algilanmalidir" uzerine biraz dusunulmesi gerektigidir dolayisi ile sebepleri de kaba taslak bir resim cizdirir beyinde.