pelagehatun

(bkz: biseksüel olayım derken aseksüel olmak)

(bkz: bilemmek ayıp değil öğrenmemek ayıp)

kahpe bizans’ta "nolur onu göndermeyin beni gönderin, nolur onu sevmeyin beni sevin" diye yalvarı duran zirzop, nacar hatununun yaptığı eylendir.

(bkz: ayaklarına kapanmak)

çok kötü insanlardır, boktur, püsürdür, yanlarına yaklaşılmaması, yaklaşıldığı takdirde kibrit atılıp kaçılması gereken insanlardır ki patlayıp ölsünler, zira sıçarken bi yandan osurur bunlar bolcana.

evlat: yavşak.
baba: anası sikilip bayıltılan piç.
babaanne: çocuğu piç, torunu yavşak olan yaşlı.

gecelerimi gündüz eden, günlerime ışık veren, bitanem, sevdiceğim...

bitanem diyorum sana, ne diyebilir mi başka? hı? gelişinle hayatımın anlamı, varlığımın tek sebebi oldun...

iyi ki varsın...

ya bigün başkasının olursan, başkasının ellerini tutarsan, tutma olur mu? dayanamam ki ben..

hayatımdan gittiğin 2 günlük sürede ne deryalara karıştım, ne denizlerde savruldum. bilseydin rüyalarımı, hayallerimi, sana kavuşmalarımı.. gider miydin yine?

ama geçti artık her şey, rüyalarım, kimi zaman sensizlikle dolu kabuslarım sona erdi.. yine benimsin ya, yüzündeki gülümsemeyi, gözlerindeki ışıltıyı yine getirdin ya hayatıma..

bitirdin ya kabuslarımı artık, yaşasın, yaşayalım, beraberce..

iyi ki geldin tekrar, iyi ki...

ayrıca söylemeden geçemeyeceğim;
(bkz: sevgilinin porno yıldızları gibi sevişiyor olması)

bir mumdur iki mumdur üç mumdur dört mumdur ondört mumdur diye şarkı yapılmasına vesile olmuş araç.

(bkz: ben)

yanılgıdır.

(bkz: çok şükür bugün de koyduk)

wish im benim yegane fishim
fish kısmet demektir bilirim
tatmin et beni yavrum bunu çok isterim
bundan aşağısı da kasımpaşadır derim, gülerim geçerim.

(bkz: doyduk çok şükür)
(bkz: edebiyat yapmak)

#546421

çok ince değildir. yapılması gereken tek şey addicted to paini o şehre gelmesine ikna etmektir.

bilim teknik dergisinde "bilimsel" olarak yayınlanan bir makalede hafızalarının daha güçlü -ki hafıza zeka belirtisidir- olduğu belirtilen durumun ve gerçekliğin sağladığı avantajlardır. ayrıca einstein de solaktır, ayrıca ben aptal bi solak görmedim. bi avantajı daha vardır, kişiyi narsist yapar, ohş.

1. bir insanı, bir eseri, bir konuyu doğru ve yanlış yanlarını bulup göstermek amacıyla inceleme işi.

2. (edebiyat) bir edebiyat veya sanat eserini her yönüyle anlaşılmasını sağlamak ve değerlendirmek amacıyla yazılan yazı türü, tenkit, kritik.

3 . (felsefe) özellikle bilginin temellerini ve doğruluk durumunu inceleme, sınama, yargılama.


tdkdan da anlaşılacağı gibi neymiş efendim eleştiri cevap bulmak zorunda değilmiş. neymiş doğru ve yanlışlarını bulup göstermek için incelemeymiş. neymiş sınamaymış, neymiş yargılamaymış.

burdan nereye varıyoruz peki? yapıcı eleştiri neye deniyodu? çözüm bulan şey, ilerlemeye yönelik şey miydi neydi öyle bir şeydi. demek ki yokmuş öyle bir şey.

(bkz: tdk sen bizim her şeyimizsin)

edit: yapıcı=olumlu eleştiri anlamında kullanılıyorsa bir çözüm üretmesi anlamında değil; doğru yönlerini eleştirmesi, pozitif eleştiri anlamında kulanılıyordur.

bünyesindeki bilgiçlerinin çoğunun eleştirinin anlamını bilmediği, yapıcı ve yıkıcı diye ikiye ayırdığı sözlük oluşumudur.

#577587

yapıcısı yıkıcısı olmayan bir şeydir. yoktur yani yapıcı eleştiri, yıkıcı eleştiri diye bir şey.. olumlu eleştiri ve olumsuz eleştiri vardır.

eleştiri çözüm getirmek zorunda değildir. tıpkı felsefe gibi. eleştiri sorunları, iyiyi ve ya kötüyü ortaya koyar sonra ilgililerde bu eleştirilere göre yapmasını gerekeni yapar, bunları kaale alır ve ya eleştiri ya da bok atmak deyip geçer. budur eleştiri. götten anlam yüklememek lazım kelimelere.

üye olalı bir yılın dolmasına bir kaç gün kalmış olmasından mütevellit bir şeyler söyleme hakkını hiç tereddütsüz kendimde bulduğum sözlüktür. şöyleki ;

sadece son bir haftadır değil zaman zaman eleştirilen bir sözlüktür.

kimse sözlüğü korumak, sözlüğü sahiplenmek zorunda değildir ama herkesin de her türlü her yeri eleştirmeye hakkı vardır. "sen ne yaptın ki sözlük için eleştiriyosun" demek kolaya kaçmaktan, verecek başka bir cevabın olmamasından başka bir şey değildir. şunun gibi; bir adam bir filmi eleştirir, yerer veya birisi çıkar rte yi başka bir politikacıları eleştirir. kimse de o insanlara "abicim sen film mi çektin de konuşuyosun bik bik eleştiriyosun" diyemez. sözlük de eğer bir oluşumsa kişiler de beğenmedikleri yönlerini çok da güzel eleştirebilirler. kaldı ki kimsenin "aman sözlüğü koruyacağım, korumuyosam da sktir olup giderim" deme ya da gitme zorunluluğu yoktur. sözlük formatına aykırı olmadığı sürece kalabilir sanıyorum. ben burayı beğenmedim diyen de gider. "yau kardeşim benim ne zorum var ki sözlüğü düzeltmeye uğraşayım, neyim oluyo ki sözlük benim, eğlenmeye, eleştirmeye, öğrenmeye geliyom. beğenmedim eleştiriyorum, istersem de çektirip giderim." deme özgürlüğü bu oluşumdaki herkes için vardır.

"kanımca" sözlüğün son zamanlar eleştirilmesinin nedeni sözlüğün sözlük formatında bir foruma dönüşmesi düşüncesidir. zira doğruluk pay vardır. şöyle ki; ben bu sözlüğe bir şeyler öğrenmek amacıyla giremiyorum kardeşim. hiç bir zaman da acaba şu film hakkında ne yazmışlar diye açıp bakmadım. ilk üye olduğum zamanlarda bakmıştım evet ama işe yarar bişey göremeyince bakmadım bir daha. bu da böyle net bir şey.

bakıyosun açıyosun mesela;
şu sözlükteki hemen herkesin izlediği bir film olması çok yüksek bir ihtimal "beynelmilel" kaç entry var 8.

bakalım, hemen herkesin mutlaka okuduğu bir kitabının olduğu yazar, ilk aklıma geleni; "jules verne" kaç entry var 9.

bakalım, herkesin bayla bayıla oynadığı oyun, ben geçen gün oynayacakken, anlamadığım bir şeylere bakmak istedim. ama dişe dokunur bişey bulamadım. "age of empires" kaç entry var 11.

demek istediğim bu işte. bilinen şeyler, düşünceler buraya aktarılmıyor. ya da hakkaten bilinmiyor ki bunlar bu kadarcık. bildiğin filmlerin, yerlerin, mekanların, kitapların, futbolcuların, şarkıcıların başlığındaki entrylerin yorum olmasından ziyade bir yerden bir şeyin tam öyküsünü kopyalamak tercih ediliyor, daha kolay geliyor olmalı. da kişi isterse onları zaten bulabilir, arayan kişi zaten başkalarının ne düşündüğünü merak ettiği için arıyordur.

eğer burası söylendiği gibi bir aileyse o zaman burda "sözlük" ve "format"dan bahsetmemek gerekir. zira eğer bilgi sözlük büyümek, kocaman olmak, kitlelere ulaşmak istiyorsa artık ailenin ötesine geçmeli. birilerinin aradığında bulabileceği ve faydalanabileceği bir şeyler olmalı. bilgi sözlük 2004 te kurulmuş bir sözlük yaklaşık 3 yıl olmuş, 3 yıl önce kurulmuş olup şimdi taa nerelere çıkmış sözlüklerden ne farkı var? bir farkı olmamalı ama var demek ki. bilgi sözlükte günde ortalama 15 sayfa başlık oluyor ve bunun yarısının yazanın bile ne olduğunu bilmediği kopyala-yapıştır tematik entrylerden oluştuğu geri kalanın bir çoğunun da kişilerin başlıklarına, oraya buraya yazılmış bol abkzli bol ohalı bol puhahalı bol ohşlu entrylerden oluşuyorsa ortada hakkaten bir fark, dolayısıyla bir sorun var demektir.

bir başlık siliniyor. sebep: polemik varmış. yahu bir başlıkta neden polemik olur? o konuda sadece iki kişi yazıyosa olur. yani polemik gibi görünür. eğer şu sözlükte o sırada online olan ortalama 30 kişinin yarısı o başlığa bir şeyler karalasaydı başlıkta ne polemik kalırdı, ne tartışma. çok da güzel olurdu, çok da süper olurdu.

bir başlığa aferin iyi düşünmüşsün diye bakınız vermenin, tdk dışındaki bir başlığa tdk sen bizim her şeyimizsin yazmanın, yukarıda entrye aynen katılıyorum demenin bir sınırı çizilmeli, boku çıkarılmamalı kanısındayım.

baştan edit: e ben ne yapıyorum peki? burda insanların bir şeyler aramadığını sadece geyik yaptığını görünce yorum olan, beğeni olan entrylerimi nasılsa kimsenin ihtiyacı yok diye -kısmen- kimilerini siliyorum, fazlalık geliyo o yazdığım entryler, batıyor bi tarafıma. iyi mi yaptım? evet.

abkz’ın hayvanca kullanımı.

aslında hiç abkz olmasa tadından yenmez kanımca.

kendini bilmezliktir.