lapsus

al pacinonun mafya filmleri doneminin bence sanatsal olarak en silik ancak en etkileyici filmidir. yonetmenligini brian de palma yapmistir bu filmin ve 170 dakika boyunca siddet hic eksik olmaz filmde oyku siradandir ama oyunculuklar ve yonetmenlik her ne kadar epik bir filmde olsa ortalamanin uzerindedir.
bence tek sorun senaryodur bu filmde malumunuz
yazan oliver stone.


(bkz: oliver stone)
(bkz: brian de palma)
(bkz: al pacino)

iggy pop un en guzel sarkilarindan biridir pek cok reklamdada kullanilmistir bu muzik.


(bkz: iggy pop)
(bkz: the stooges)

olumle birlikte insanligin uzerinde en fazla dusunup insanin hayatinda yarattigi benzerlikler acisindan olume en cok benzeyen duygu.mutlulukta huzunde somutlasir asik oldugunuzda ama akilda hep bir soru: peki ya sonra?

degisim yada donusum adli romanin kahramani kafka nin en onemli kahramanidir kanimca ona en cok benzeyen kahraman olmasininda sanirim buyuk etkisi var bu dusuncemde.

(bkz: bad mojo)

insanlarin baktigi yerden heryeri gormesi mumkun degildir,cunku hep biryer karanlikta kalacak yada az isik alacaktir.iste kafka bu karanlik yerleri anlatir romanlarinda bazen bir bocek olur yabancilasma ulasilamayacak umutlar hic varilamayan satolara doner onun romanlarinda bu yuzden zordur onun romanlarinin okumak bilmedigimiz yerleri anlatir o bize.kafkayi disavurumcu olarak tanimlayanlar tipki onu varoluscu olarak tanimlayanlar kadar yanilmaktadir kanimca o kafkadir,hayatin her yerine sinmis huznu hep farkeden anlamakta zorluk cekilen ve yasadigi donemde hic anlasilmayan bir buyuk usta.

adinin cek dilinde kavga kelimesine benzemesi ironiktir cunku kavga karga demektir,kargalarin olumu huznu hatirlatmasi sizce tesadufmudur?

tutunamayanlarin sozcusu turk edebiyatinin gordugu en buyuk yazar.herseyden once kullandigi anlatim yontemleri acisindan turkiyede henuz seviyesine ulasilamamis bir yazar bir dusunurdur oguz atay eserleri kesinlikle ideolojik salakliklarla ugrasmaz,kendine ait dusunsel sistem icinde gerektiginde kucuk burjuva ile gerektiginde devrimcilerle bazen yazarlarla,ama cogunlukla yasadigi donemde gordugu halada surmekte olan anlamsiz dusuncelerle savasir, dalga gecer oguz atay.kahramanlari kaybedenlerdir hayata tutunamamis insanlardir ancak kendisi bunu muthis bir mizahi bakis acisi buyuk bir kulturel birikim icinde yapar bu yuzdendirki pek anlasilamamistir halada pek cok manasiz insan tarafindan onemsenmez zaten yasar kemalin nobele aday adayi olabildigi bir evrende kavranamamasi cok normaldir oguz atayin, kendisi anlasilamamanin ,eserlerinin okunmayisinin, gerektigi ilgiyi gormeyisinin acisini fazlasiyla cekmis hatta kabahatin kendisinde oldugunu bile dusunmustur.
-gunlugundeki 30 ocak 1976 tarihli yazisinda bu sikintilarini dile getirmistir-

tutunamayanlarda anlatim acisindan getirdigi yenilikleri bir yana birakirsak icerikte ayni olcude sasirticidir aslinda bunlar tum eserleri icin gecerlidir oguz atayin ,tehlikeli oyunlarda yarattigi atmosfer altmetnin zenginligi, korkuyu beklerkende turk oyku yazarlarinda gorulmemis bir derinlik ve bitmeyen eseri eylembilimde ustaliga ulasmis bir edebiyatcinin her yonu gozukmektedir anlasilamayisinin bir baska belgeside oyunlarla yasayanlar adli oyununun yildiz kenter ve onun gibi curumus zihinler tarafindan anlasilamayisi gosterilebilir.

oyunun nerede bitip gerceklerin nerede basladigini anlayamayan yildiz kentere sanirim
saygisindan oguz atay yazmis oldugu oyununda amacininda zaten bu oldugunu gercekle hayata katlanmak icin insanalarin oynadiklari oyunlarin ici ice gecmisligini gostermek oldugunu soylememistir ,oyununu ancak oldukten sonra devlet tiyatrolarinda sahnelenmesi gelecegi elinden alinan adami yani oguz atayin anlasilamayisinin boyutlarini ortaya koyar.

yeni nesillerin sacmaliklari bir kenara birakip gercek edebiyatla en kisa surede tanismak icin oguz atayi okumaya baslamak icin zaman kaybetmemeleri gerekmektedir belki yasarken
hakettigi saygiyi goremeyen oguz ataya en azindan simdi eserleri okunarak hatta tartisilarak,okuyuculari `ben buradayim sevgili okuyucum,sen neredesin acaba?` diye soran bu yazara buradayim demelidir.

oncu olmasi acisindan onemli bir site olsada artik ozelligini giderek yitirmektedir.cunku kaliteli yazarlari ayri tutarsak bircok yazar ozelliklede ilk nesillerden olanlar en son nesil yazarlara -6.nesil- kotu davranmakta ve 8 mart tarihi itibariylede bu yeni yazarlarin cogunu sebepsiz ucurmaktadirlar.
buradanda anlasilacagi gibi oncu olmak degil oncu kalmak muhimdir kanaatimce.