el menzile beynel menzileteyn

"ne demeli simdi?.. bir cigdemin topragi yirtisini seyredisim.."

yusuf hayaloglu bunlari yazarken hayal ediyormus besbelli ama ben gozlerimle goruyorum..

dini ogretim ve ahlaki egitim merkezleri olan medrese ve tekkeler kapatildiktan sonra dini kontrol altinda tutabilmek ve resmi hizmete mahsus kilmak icin olusturulan bir kurumun topragi yirtisini seyrediyorum ben..

her ne kadar bir kurum edasini tasimasa da..dusunun ki hala bir teskilat yasasi yok..her turlu yaptirim karsisinda aciz bir kurum..

mesela gecenlerde florte dini bir yorum getirdiler..ama bazi cevreler buna karsi cikti.."orumcek kafalilik"la sucladi..bu ne perhiz bu ne lahana tursusu..

1-bu kurumu sen kurmadin mi?
2-demokraside inanc ozgurlugu yok mu?
3-bilmedigin konularda yorum yapmak bilime aykiri degil mi?

hadi bunlari gec bir kalem..

boyle bir kurumun varliginin yetersizliginden, imam-hatip liselerinin acildigi bir ulkede din egitimine getirilen kisitlamalardan bahsedelim..

kur’an kurslarina getirilen yasaklar..12 yas siniri..vs.vs..komediye bakiniz..isteyen istedigi genel ve mesleki egitimle alakali ozel egitim kurumlari acabilirken dini egitim veren ne yuksekokul ne de ilahiyat acabilirsiniz..

12 yas sinirindaki komedi apayri..her alanda batiyi timsal gosteren parmaklar is din ve vicdan ozgurlugune gelince "obur tarafa" yoneliyor..prof. dr. ziebertz diyor ki:"12 yas dini egitim icin cok gec..avrupada din egitimi 5 yasindan itibaren basliyor" ve ekliyor "kiliseler camilerden daha aktif"

tum bu olanaksizliklarin cevreledigi bir kurumun kendi capindaki absurt cirpinislari bana dramatik bir komediyi animsatiyor..

once
(ara: demokrasi)
sonra
(ara: akil fikir)

edit:elma sekeriiii’nin "savundugun seyi anlamadim " mesaji ve sag alt kosedeki puan durumu isbu serhi elzem kilmistir..

hadi elma sekeriiii uslub nedeniyle anlamadi da sordu..be hey "anladim ve siktir git" edasindaki bilgic(!) lutfen bana izah eder misin?

-bu ulkede ozel dini egitim veren yuksekokullar veya ilahiyatlar acilabiliyor da ben mi habersizim?..

-ziebertz bunlari soylerken sarhos muydu?

-tekke ve merdeselerin yapilanmasi, cuma namazi sonrasi toplanan paralarla yapilamayacak kadar kompleks degil de ben mi rektum antrenmani yapiyorum?

-caresiz bir kurumun caresiz cirpinislarindan ote birsey degil de nedir bu kitap?

(bkz: genel gecer basliklara turbani ilistirip sansasyonel baslik olusturma sevdasi)

zekeriya beyaz’in, ergenekon davasindan oturu tutuklu olan dogu perincek’i ziyaret etmek istemesi ve gorusturulmemesi uzerine kullandigi zimni tabir..

bana gore iki zimni anlam ihtiva ediyor..

1-aslinda ergenekon diye bir orgut yoktur..bunlarin hepsi uydurmadir..ikinci matrix senaryosundan ibarettir..ama siz siz olun kirmizi hapi yutmayin..

2-evet hepimiz ergenekoncuyuz..ben de cesitli spkulasonlarla provakatif eylemlerle bu olusuma yardim ettim..ben horoz kurban olur dedim..millet aaaa!! uuu!!! derken bizimkiler milleti kurban ettiler..matrix var ama siz mavi hapi yutun da oturun oturdugunuz yerde..

(bkz: ben hasrete tutsagim hasretler tutsak bana)
yoksa soyle miydi?
(bkz: alem deliye hasret biz akilliya)

gallup arastirma sirketine "islam and the west:annual report on the state of dialogue" raporunu davos’ta tartisilmak uzere hazirlatan kurulus..

bu rapora gore avrupalilarin buyuk bir kismi islam-bati diyalogunun kendi kulturlerine zarar verecegini dusunuyormus..

turkiye’de bu diyalogtan pek memnun sayilmaz..oyle ki raporda sunulan "diyaloga karsi iyimserlik endeksi" ne gore turkiye iran’dan 10 sira daha geride..

the gallup muslim-west dialogue index
overall 37
bangladesh 50
saudi arabia 46
netherlands 44
canada 44
singapore 43
iran 43
israel 42
belgium 42
indonesia 40
usa 40
the palestinian territories 39
egypt 39
malaysia 39
sweden 38
italy 37
denmark 37
turkey 36
spain 33
pakistan 30*
brazil 26*
russia 25*
* indicates a high percentage of “don’t know responses”

ayrica turkiye’nin %13’u el kaide’yi destekliyormus..raporun detaylarina girmeye gerek var mi bilmem ama yuzeysel kanaatim ’gavur milletinin bizi sevmedigi’ yonunde..kendimi, onlarin elindeki oyuncak gibi hissetmeye basladim nedense..neyse efendim raporun ingilizce metni icin meraklilarina nacizane bir kiyak:http://www.weforum.org/pdf/c100/islam_west.pdf

edit:figure a.4 tablosu insanin tuylerini diken diken ediyor goz atmanizi tavsiye ederim..

(bkz: dunya ekonomik forumu)

mütemadiyen şevişmek kadar keyfi olmaması gereken makam veya her ne haltsa..

satolina: olem bi hırka bi lokma yeter
satolina: gerisi yalan boşver
el menzile beynel menzileteyn: kıçımız açıkta mı yatcaz hırkayla?
satolina: lokma var
el menzile beynel menzileteyn: doğru tıkarız hava girmesin..
satolina: allahım sana geliyorum tut beni..

ağaç..hurma ağacı..

(bkz: sidre)
(bkz: münteha)

en uzak noktadaki yani sınırdaki ağaç..

necm suresinin 14. ayetinde geçer..hz.peygamber’in miraca yükseldiğinde hz.cebrail’i gördüğü yer olarak bahsedilir..

(bkz: sidretu l münteha)

doğudaki seçmeni cahil olarak yaftalayacak cühelanın anlamadığı ve anlayamayacağı sebeplerden ötürü pirim görmüş ve bu bakış açısıyla değerlendirildiği müddetçe gelecekte de görmesi muhtemel olan tüzüğüyle, vekilleriyle, anayasanın koruması altında olan, siyasi partiler kanununa uygun bir partidir..

alim ulemanın oy verdiği merkez partiler basiret sahibi olsaydılar da cahil cühelanın da oyunu almayı başarsaydılar..denize düşen yılana sarılır.. #657554

insani yardım vakfi..ama öyle böyle değil..

değişen dünyaya inat yürek haritasında sınırları kaldırıp, değişmeyen değerlere sadık kalıp tüm muhtaçlara insani yardım götüren, 7 milyarlık ailenin büyük ağabeyisi..

israil’in hain saldırılarıyla yaralanan 59 filistinliyi özel bir uçakla istanbul’a getirdi.

2007’de tbmm üstün hizmet ödülüne layık görüldü..

detaylı bilgi için:
http://www.ihh.org.tr

dolmus içindeki yolculardan biri, yol kenarinda binmek için işaret eden birini görür ve
"kaptan! yolcu var.." diye seslenir..

hızlı olduğu için duramayan kaptan:
"siktir et bacım nasip değilmiş" der..

neymiş efendim?..soforle konusmak tehlikeli ve yasaktir

99’larda seyretmese de, gerek yabancı yatırımcıların gerekse urunlerinde islami hassasiyeti gozetmeyen yerli firmalarin, musteri potansiyeli acisindan istahlarini kabartip, prensiplerine aykiri politikalar izlettirecek kadar yüzdesi fazladır müslümanların..

birileri "%99’u müslüman ülke" diye kendilerini paralayacaktır ve birileri de ikö’nun aktif bir üyesi olmasına rağmen (ekmeleddin ihsanoğlu 2005 tarihinden beri ikö’nün genel sekreteri görevini yapmaktadır) "türkiye islam devleti değildir" diyecektir..ama hiçbiri uyanık firmalar kadar rasyonel değildir..

(bkz: dini sömüren firmalar) - #674253

oryantalizmin yeni oyunlarından biri..veya yeni oryantalizm..

eleştirmenler açısından değerlendirilecek olursa müslim için iman zayıflığına denktir..çünkü diğer peygamberler gibi hz. muhammed de kur’an’ın örnek göstererek izinden gitmeyi emrettiği beşerdir..

"ve deyin ki: "biz allah’a iman ettiğimiz gibi, bize ne indirildiyse; ibrahim’e, ismail’e, ishak’a, yakub’a ve torunlarına ne indirildiyse; musa’ya, isa’ya ne verildiyse ve bütün peygamberlere rableri tarafından ne verildiyse hepsine iman ettik. o’nun elçilerinden hiçbirini ayırt etmeyiz. ve biz ancak o nun için boyun eğen müslümanlarız". bakara suresi-136

"kim peygamberlere itaat ederse allah’a itaat etmiş olur" nisa suresi-80

bu açıdan müslüman birey peygamber efendimizin bildirdiği vahyi, vahiyden çıkardığı hükmü ve ilahi kontrole tabi olan misyonu yorumlayamaz, eleştiremez. ama bu mutlak suretle peygambere muhalefet etmemek anlamına gelmez çünkü hz muhammed bazı sosyal konularda yani vahyin hükmetmediği konularda bilgi ve birikiminden hareketle isabetli veya isabetsiz şahsi görüşler beyan etmiş, isabetli kararları uygulanmış, isabetsiz kararlarını gördüğünde ise kabul edip vazgeçmiştir.

mesela hurma ağaçlarının aşılanmasının zararlı olacağını söylemiş daha sonra ağaçların meyve vermediğini görünce bu uygulamadan vazgeçerek "ben bir zanda bulundum, siz dünya işinizi daha iyi bilirsiniz" buyurmuştur.

veya bedir savaşı için konak yerini uygun bulmayan hubâb b. münzir hz. peygamber’e gelerek şunları söyler: "ya resulullah! burası sana allah’ın konaklamanı emrettiği, ileri gitmemiz veya geri çekilmemiz caiz olmayan bir yer midir? yoksa şahsi bir düşünce, savaş ve hile için tedbir olarak düşünülmüş bir yer midir?" peygamber efendimiz şahsi görüşü olduğunu söyleyince, münzir gerekçeleriyle birlikte muhalif görüşünü beyan eder. hz peygamber bu görüşün kendi görüşüne nazaran daha isabetli olduğuna kani olur ve uygulatır.

çünkü kur’an nur suresi 62’de bunu emreder.. "gerçek müminler öyle kimselerdir ki allah’a ve o’nun rasulü’ne yürekten inanırlar ve o’nunla bütün cemaati ilgilendiren bir mesele için bir araya geldiklerinde hangi karara varılacak olursa olsun o’nun iznini almadıkça o görüşten ayrılmazlar. gerçekten de, senden izin almadıkça karara bağlanan eylemden geri durmayanlar, işte allah’a ve o’nun rasulü’ne yürekten inananlar böyleleridir. bunun içindir ki, onlar kendi bazı özel görüşleri için senden izin istedikleri zaman, uygun gördüğün kimselere bu izni ver; ve allah’tan onlar için bağışlanma dile; çünkü allah, şüphesiz, çok acıyan esirgeyen gerçek bağışlayıcıdır!"

hatta peygamber efendimiz nihilist bakış açısına “dilsiz şeytan” yorumunu yapmıştır. bu nebevi duruştur.

gelgelelim bedevi duruşa..

promethe’ye tanrı’dan ateş çaldırtacak kadar gözlerini kör eden kin ve düşmanlığı, günümüzde, onun ateşini yaktığı hümanizm ve pozitivizmle beslenmekte.."bilgi faşizmi" yaparak mutlak doğruyu manipüle etmektedir..

biz buna oryantalizm diyoruz..bedevice bir duruş..

tanımayı değil tanımlamayı esas alan bir misyon..

nitekim bunu yaptılar..ilmi disiplin kisvesi altında nesnelleştirdikleri değerleri telkin ettiler ve toplumu nadasa bıraktılar..ürünlerini çok geçmeden almışlardı..artık yeni silah insandı..kendi insanımız..her açıdan kullanıldılar, sadece yaşarken değil öldüklerinde ve ölümlerinden sonra..

bu bağlamda filistin asıllı hristiyan edward said’in; "batı’nın doğu üzerindeki egemenlik aracı" olarak tanımladığı oryantalizm, cemil meriç’in değimiyle "sömürgeciliğin keşif kolu" görevini ifa etmiştir..

biskrem molası
-------------------------------
islama inanmayanlar hangi mantıkla turan dursun gibilerin dini argümanlarını delil sayarak dini hükümlerine destek verir anlamış değilim..veya neden başörtüsünün uydurma bir hüküm olduğunu ileri sürerek dinin gerçek kurallarına kavuşması arzusuyla yanıp tutuşur çözemedim..izahı olan beri gelsin..
-------------------------------

son söz muhakkak kelimetullahtır..

"kim sana gelen ilimden sonra seninle tartışmaya kalkarsa de ki: “ gelin oğullarımızı ve oğullarınızı, kadınlarımızı ve kadınlarınızı, kendimizi ve kendinizi çağıralım, sonra gönülden lanetle dua edelim de, allah’ın lanetini yalancıların üstüne atalım." ali imran-61

(bkz: anmak ve anlamak dilemması)

(bkz: terakki telakki dilemması)

kahrolsun amerikan emperyalizmi (1)
fuck you (2)

ırak mezalimini kifayetsiz nutuklarla seyreden gözler ile o gözlerin taa içine baka baka istediğini yapan ellerin diyaloğu...

insan..