yabancılar yapınca işgal türkler yapınca fetih

farkli acilardan yakla$ildiginda esasen bu anlam rahatlikla cikartilabilir;

eger yabanci devletler senin topragina gelip yerle$iyorsa bu i$galdir, zira toprak senindir ve senden guclu kimi devletler senin topragina yerle$mi$lerdir. bir ba$ka ismi yoktur bunun, onlar icin fetih olan senin icin dogal olarak i$galdir.

ama yok sen bir ba$kasinin topraklarina corekleniyorsan tipki $u anda ermenistan’in azerbaycan’a yaptigi gibi, o fetihtir senin gozunde, diger devletler icin i$gal olsa bile.

bunda $a$irilacak ne oldugunu bir anlayabilsem ben de $a$iracagim ama yok i$te, bulamadim.

$imdilerde ise ; yabancilar yapinca yardim,türkler yapinca soykirim.

objektif olmak zorunda olmadığımızın kanıtı olarak tarih kitaplarımızda yer alır bu anlı şanlı fetihler.eminim yunan tarih kitaplarında "ulan bizi nasıl denize döktüler" yazmıyodur.ortada "subject"lerden oluşan bir tarih varken hangi objektiviteden bahsediliyor?bunu da ben anlamadım.

(bkz: ama başkaları da yapıyo diyerek kendini haklı çıkarmak)