türk medyasının karaktersizliği

bölgedeki güvenlik kaynakları, 1-2 pkk'lı terörist hariç diğer hepsinin aynı yaş gruplarında olması ve kız sayısının homojen olmaması, vücutlarında yapılan muayenelerde; vücutlarında oluşan izlerden hepsinin uzun süre silah taşıdığını gösterir izler olması, yapılan swap testlerinde saç, el ve yanaklarında patlayıcı artıklarına rastlanılmasının 'sivil' olmadıklarını açıkça ortaya koyduğu ifade edildi.

onlarin sivil halk oldugunu yaymaya calisan kemiksiz, karaktersiz basin yayin kuruluslarina duyurulur.

gazete, dergi, televizyon, bunların sahipleri tüccar elbette para alacak, yoksa yaparlar mı o işi.

muhalefet yanlısı yayın kuruluşları

sözcü:(ulusalcı muhalif)
korkusu: (lumpen muhalif)
yeni mesaj:(bağımsız türkiye partisi, haydar baş)
cumhuriyet:(chp yanlısı)
yeni çağ:(milliyetçi muhalif)
birgün:(ödp, haziran hareketi)
günboyu:(milliyetçi)
dokuzsütun:(milliyetçi)
yurt:(chp yanlısı)
evrensel:(emep)
özgür gündem:(hdp)
ortadoğu:(mhp)
hürses:(dsp)

hükümet yanlısı yayın kuruluşları

sabah:(zirve holding/kalyon inşaat)
türkiye:(ihlas holding)
takvim:(zirve holding/kalyon inşaat)
güneş:(sancak grubu)
akşam:(sancak grubu)
yeni şafak: (albayrak grubu)
star:(star medya, murat sancak)
istiklal.(süleymancılar, hüseyin çakmak)
diriliş postası:(ali yıldız ve mehmet akosman)
karar:(ahmet davutoğluna yakın isimlerce şubat 2016 da çıkmaya başladı)
yeni birlik: (gül, arınç ve davutoğlu yanlısı)
milat
yeni akit
yeni asır :(zirve holding/kalyon inşaat)
vahdet
yeni yüzyıl
yeni söz

vay amq nasıl halksa hepsi bir kalıptan çıkma gibi, yaş aralıkları 17-25.
hiç 40lı 50 li yaşlarda, 4-5 yaşlarında insan yok.
üzerlerinde sivil kıyafet var ya pkk iti sivil halk oldu,

bu kahpe de sivil giyimliydi ve d.bakır'da polisle silahlı çatışmaya girmişti.
http://imgz.star.com.tr/imgsdisk/2015/12/04/041220151200082509060_2.jpg

son örnek, nusaybin 'de teslim olan sivilleri pkklilar teslim oldu gibi haber yapılması, dha yapmıştır.

'hdp'li nusaybin belediye eş başkanı sara kaya, teslim olan kişilerin pkk'lı değil, sivil olduğunu söyledi. hdp istanbul milletvekili ve tbmm başkan vekili pervin buldan, sosyal medyadan paylaştığı mesajında “nusaybindeki bir mahallede 36 sivil tahliye edildi ancak başka evlerde de tahliye edilmeyi bekleyen çocuk ve kadınlar var” dedi.

hdp izmir milletvekili ertuğrul kürkçü de “mahsur sivillerin çıkışını 'pkk'liler teslim oldu' diye haber yapmak sivilleri hedef göstermektir ve 'pkk halktır' demektir” dedi.'

kaynak: birgün, özgür gündem, mynet, yurt gazeteleri ve daha fazlası

taraf tutmasından ileri gelir. taraf derken, ideoloji ve felsefelerden bahsediyorum elbette. bir tarafta doğan grubu medyası, öte yanda islami ve sağ cenah ve bir de ortada gezinenler. bunlardan birinin ak dediğine diğeri kara diyebiliyor. ve işte tam olarak buradan geliyor bu karaktersizlik. tabi bu taraf tutma meselesinin temelde hangi değişkenlere bağlı olduğunu bilemiyoruz. ama bana kalırsa iki sebebi var. birincisi para, ikincisi de cehalet.

literatürde nasıl geçiyor bilmiyorum, medya olan biteni tarafsızca vermelidir. insanları yönlendirmekten kesinlikle kaçınmalıdır. buradaki tarafsızlığın kapsamında köşe yazarları ya da ekranlarda gördüğümüz yorumcular yok. derdim haberlerin veriliş biçimleriyle. yorumlanmasıyla. atılan sansasyonel başlıklarla. reyting, dolayısıyla para saplantısıyla.

bu konuda söyleyeceklerim şimdilik bu kadar.

yeri geldiğinde gazeteyi de satar kendini de.

genelde bir güçü elinde tutanlar karaktersiz davranmalı ki geleceğini garanti altına alsınlardır.

zaten kesmekes ortamda herseyi daha bir hengame içinde gösteren, adi meydamız kapitalizmin son aşaması olan emperyalizmin uşagı medyamız,bir tarafta aydın dogan’ın ödedigi vergi diger tarafta türkiye’nin 33 ilinden toplanan vergi miktarı.. bir tarafta şehit cenazeleri diger tarafta popstarlar,topstarlar,seviyesiz dansöz şovları ne idügü belirsiz dedeler onlarla evlenmek isteyen nineler.. velhasıl milyon dolarlık soru şu ne oluyoruz? nereye gidiyoruz?

her ülke hakedildiği şekilde yönetilir. son seçimlere bakın ve itiraf edin. (bkz: kendi düşen ağlamaz )

iyi niyetli arkadaşlar siz şöyle durun, diğerleri beri gelsin, sözüm onlara
be hey hınzırlar! akp için götünü yırtan medyayı görünce mi aklınıza geldi bu medya nın karaktersizliği, illa bıçağın ucunun size de mi değmesi gerek? ölüm oruçlarında onlarca insan öldüğünde bu medya kulağını tıkamıştı, kulakları tıkamıştı... arkadaşları seslerini duyurmak için ajans press i bastılar bir umut.. ama atv nasıl verdi haberi görmediniz mi ? :

eylemci : onurumuzu aldık yanımıza yani silahımızı kuşandıkta geldik!

atv haber : silahımızı kuşandıkta geldik!


yeni mi geldi aklınıza böyle zamanlarda herşey güllük gülistanlıktı değil mi? uzak durun ulan samimi değilsiniz, hürriyet gazetesi tek başına ahmet kaya nın ömrünü çaldı hanginiz ses çıkardınız, vatan haini değil mi ahmet kaya? açılan tüm davalardan beraat eden ahmet kaya, tabii gurbette öldükten sonra... o zaman iyiydi değil mi?

(bkz: türk medyası)

son bir kaç gündür iyiden iyiye ayyuka çıkmış karaktersizlikler yumağıdır. gerek 6 nisan 2008 akdeniz üniversitesi çatışmasında yaptıklara saçma sapan habercilik, gerekse aynı gün içinde yapılan ssgss tasarısını protesto yürüyüşünde "gösteri yapan grup birbirine girdi" şeklinde haberleriyle kendilerini gülünç duruma düşürmüşlerdir.

şimdi efendim akdeniz ünversitesi ile alakalı açıklama verdiğim gbkz’da mevcuttur. peki bu ssgss tasarısı mitingindeki "gösterici gruplar birbirlerine girdiler" şeklinde haberleri biri bana açıklasın. bu habercilik mantığını bana açıklasın. yahu bu memleket nasıl bir medyanın elinde? bilmiyor musunuz ağalar yine "ülkücü gençlik" tarafından miting esnasında bu insanların saldırıya uğradığını. bu karaktersizlikten kendisini sıyıran sadece star tv’yi gördüm. sadece onlar belirttiler işin aslını ama onların da geçmişi belli olduğundan kendilerini bu güruhtan sıyırdıkları söylenemez.

sözlükte bile am, sik, göt meme’li basliklarin bolca dolduruldugunu düsünürsek; am, sik, göt ve meme konusunda görsellik de sunan televizyonlar hiçte haksiz sayilmaz. agzimiz açilsa hepimiz bu igreevnç seylere karsiyizdir.

arz talep meselesidir bazi seyler,talep edersiniz ve arz sunulur,turk medyasina karaktersiz demek siginilacak en yakin limandir,sorsaniz hic kimse gelinim olurmusun oglumu oldururmusun biri bizi duzuyor tarzi yarismalari izlemez ancak karakterlerin hepsinin isimleri numaralari gayet tabiki de bilinir,bunun aciklamasida sudur herkanalda onlar var napalim,izleme arkadasim,git ntv izle cnbc-e izle habermi izlemek istiyorsun ac ntv yi izle,ac cnn i izle,kaliteli program filmmi izlemek istiyorsun ac cnbc-e dunya klasiklerini izle ama bes dakika sonra kumandanin tusuna basipta sibel can’in selulitlerini izleme,globallesen dunyada butun medya sektorleri icin ayni cumleler kurulur her zaman adi medya yavsak medya bunlarin hepsi boyledir tarzi,medya boyle degildir medyanin iki turlu sekillenmesi vardir,
1-halka gore sekillenme
2-siyasete gore sekillenme,

halka gore sekillenme yukarida anlattigim sekildedir,en ufak ornek dahi ve guzel diye bir yarisma gosteriliyor tv’de.herkes bir sekilde bakmis 1 haftadir butun gazetelerde bu yaziyor,hesapta herkesin migdesi bulanmis kimse izlememis ancak rating raporlarinda program 1.sirada,simdi bu noktada kanal bu programi yayindan cekermi?siz cok sattiginiz bir mali ticaret yaparken komple tezgahtan cikartarak evinizde saklarmisiniz yoksa satarmisiniz?bir nevi halkin aynasidir medya.sadece su nokta onemlidir,insanlar ne istediklerini bilirler ve secimlerini ona gore yaparlarsa hic bir sorun kalmayacaktir.

sunu savunursaniz anlarim,"siyasi yalakalik turk medyasinda fazladir"
evet dogrudur fazladir,ancak her kanalin yaptigini yine soyleyemessiniz,arz ve talep buradada devreye girmektedir.

bir medya calisani olarak medyanin avukatligini yapmak yada medyamiz tertemiz pis olan sizsiniz gibi birseyler soylemek niyetinde degilim bende biliyorumki rating adina rezillikler yapilmaktadir ancak bu rezilliklerde ulkemizde prim yapmaktadir maalesef.

bu durumu tüm medyaya mal etmek ne derece doğru olur bilmiyorum ama sizlere yakın zamanda yaşadığım bir olayı anlatmak isterim.

bir medya kuruluşunda çalışıyorum.

bildiğiniz üzere geçtiğimiz günlerde bir fidanımızı daha trafik canavarına kurban verdik.

neyse uzatmadan konuyu aktarayım.

tesadüfen haber servisine girdim ve burada hergün yapıldığı gibi günün degerlendirilmesi yapılıyor.

haber müdürünün söyle bir kelamını duydum ki o an bir uçan kafa nasıl atılır onu hesaplamaktaydım.

ahanda burada kelam;

- şu barış akarsu olayını boş bırakmayın, ölümünü ilk biz duyuralım.

not: barış henüz ölmemişti.

yorum yapmak istiyorum lakin yapacağım yorumu hemen hemen her aklı selim insan evladı tahmin edebiliyordur.

bütün olayları magazinselleştirmesinden de anladığımız gibi medya genelde gerekli,yararlı bilgi haricindeki her türlü bilgiye ağırlık veren bi kuruluştur.

ahmet ertak’ın açıklamalarını hiç bir kanalda göstermeyerek bunu bize bir kez daha güzelce göstermiştir medyamız. ya bunlar karaktersiz ya da biz karaktersiziz de böyle en ufak şeye takıyoruz. allah belamızı versin bizim. sözlük sana diyom bu kadar takıntılı olma lan.

#377970

boyle bir karaktersizlik vardir evet. hele hele en buyuk medya kurulusu yok mu, iste o bu konuda birincidir.

(bkz: kime göre neye göre)