Bugun kendisine gayet naif bir lisanla twitter uzerinden "zamaninda erdogan'a yanasmistin olmadi, simdi erdogan'İn arkasindan atip tutuyorsun, siyaset sende egreti duruyor birak artik" yazdim diye beni engelleyen eski "arkadas". nereden nereye tabi.
tuna bekleviç
saglik bakani mehmet müezzinoğlunun dani$mani olmu$ kendisi.
daha once bilgi radyoda agirlami$tik kendisini. nereden nereye tabi.
daha once bilgi radyoda agirlami$tik kendisini. nereden nereye tabi.
hep ilginç bir insandı hala daha ilginç bir insan. twitter hesabından "gezide alkol ve uyuşturucudan bomboş gözlerle bakan gençler yürekleri sızlatıyor. gönül gözümüzü onlara kapatıp kızmayalım sadece dua edelim". evet tunacım "gezi park dua" yazıyorsun 2324 e gönderiyosun, gençler parkı ve uyuşturucuyu terk ediyor. o gençlerin de çıkarlarına göre değişen insanları gördükçe yürekleri sızlıyor.
bir donem bilgi sozlukun de bilgi radyonun da siki takipcisiydi, bilgi radyoda pek cok kere yayina da cikmi$ligi vardi. o donem akp icin demedigini birakmami$ti, $imdi yanli$im yoksa egemen bağışin dani$mani pozisyonunda. ey siyaset, sen nelere kadirsin.
akpden edirne 2. siradan milletvekili adayi olmu$. naapti etti akpye kapagi atti adam. azimliymi$ valla.
bilgi radyoda bile zamaninda partisi icin propaganda yapan bir adamin twitter hesabi yok mu lan diye bir $a$kinlik icerisindeydim ki megerse varmi$, yanilmi$im.
http://twitter.com/tunabeklevic
http://twitter.com/tunabeklevic
adam ne yapayim da bir yerlerden cikayim da medyatik olayim derken bir gun kendisini oldurtturecek, olacak olan o.
bu sefer de ermenistan sinirini gectigi icin ermenistan gizli servisi tarafindan kendisi ve beraberindekiler yakalanmi$ ve 4 saat boyunca sorgulanmi$.
bu sefer de ermenistan sinirini gectigi icin ermenistan gizli servisi tarafindan kendisi ve beraberindekiler yakalanmi$ ve 4 saat boyunca sorgulanmi$.
facebook reklam vermi$ $imdi de. halen neyin pe$inde kendisi hic bilemedim.
siyaset atraksiyonunun ne derece bir kaypaklık sanatı olduğunun minik bir örneğidir kendisi bulunduğumuz coğrafya içeriisnde.
bir zamanlar bilgi radyonun mudavimlerindendi.hatta birlikte bilgi radyoda canli yayina katilmi$ligimiz da vardi.ben bira iciyordum o bir$eyler konu$up duruyordu yayinda, "nereye varacagini zannediyor acaba?" diye du$unup bir yandan mimiklerine bakarken bir yandan da biramdan bir yudum daha aliyordum.bira biteli yil oldu, tuna beklevicin anlamsiz ve samimiyetten uzak siyasi manevralari bitmedi.
gerek bilgi radyoda gerekse tuzluk icin kendisi ile muquenin yaptigi roportajda akp ve recep tayyip erdogan icin demedigini birakmami$ti.sonralari bir daha kendisinden haber alinamami$ti.
ta ki dune kadar.
dun ogreniyoruz ki, zamaninda ba$bakan ve icraatlari icin demedigini birakmayan tuma beklevic, ba$bakanin edirne ziyaretinde bir araya gelerek "bu kulunuz size fedadir sayin ba$bakan" tadinda goru$meler yapiyor.
bu goru$me, partisinin internet sitesinde nazar boncugu takilarak $u $ekilde aciklaniyor.
http://www.gtp.org.tr/index.php?news=661
gerek bilgi radyoda gerekse tuzluk icin kendisi ile muquenin yaptigi roportajda akp ve recep tayyip erdogan icin demedigini birakmami$ti.sonralari bir daha kendisinden haber alinamami$ti.
ta ki dune kadar.
dun ogreniyoruz ki, zamaninda ba$bakan ve icraatlari icin demedigini birakmayan tuma beklevic, ba$bakanin edirne ziyaretinde bir araya gelerek "bu kulunuz size fedadir sayin ba$bakan" tadinda goru$meler yapiyor.
bu goru$me, partisinin internet sitesinde nazar boncugu takilarak $u $ekilde aciklaniyor.
http://www.gtp.org.tr/index.php?news=661
zamanında bilgi radyoda akp hükümetine verip veriştirmiş adamdır. şimdi ne mi olmuştur? ilk olarak gtpnin akpile birleşme kararı almıştır. akpye açılan davadan sonra ise akp milletvekillerinin kullanacağı safon parti ilan etmiştir kendisini. garip insan vesselam.
643 oyla meclise giremeyen gtp ba$kanı.
hakkında uzun bir araştırma yürüttüğüm kişi. ne demek istiyor? bize bir şeyler mi? anlatmak istiyor yoksa bir başka cem uzan vakası mı? merak ettiğim. bir şeyler yapmak istediği aşikar olan fakat neye hizmet edeceğini henüz anlayamadım hareketin başlangıç noktası.
her $eyden once daha once de belirttigimi yeniden belrteyim.kendisi birebir tanidiginizda $eker misali bi adam.
ama.
sen kalk ya$ar buyukanit hakkinda "askeri ceza kanununu ihlal ettigi" gerekcesi ile suc duyurusunda bulun, bir diger yandan katilmi$ oldugun radyo programlarinda vicdani rete taraf ol ve bunu acikca beyan et yani kisaca anayasal bir suc i$le.
peki yine senin cumlelerinle "bugün bir askerin, askeri ceza kanunu’nu ihlal etmeye imtiyazı olursa yarın bir sivil de türk ceza kanunu’nu hiçe sayma cürretini kendinde göreblir." mantalitesi ile ya$ar buyukanit hakkinda kendince hakli bir sebepten suc duyurusunda bulunuyorsun da, ya yarin oteki gun birisi senin ile alakali "bugün bir siyasi parti lideri, anayasayi ihlal etmeye imtiyazı olursa yarın bir sivil de anayasayi hiçe sayma cürretini kendinde görebilir." diye suc duyurusunda bulunursa, suc duyurusunda bulunan ki$i en az senin kadar hakli olmayacak mi?
bir siyasi parti lideri nasil olur da anayasanin suc olarak belirttigi bir maddeyi gormezden gelerek kendisini dinleyen bir kitlenin onunde vicdani ret hakkinda olumlu ve onaylar nitelikte beyanatlar verir.siyasi partiler anayasadan ustun mudur bu durumda?
muhtemelen fikirlerinin ve soylediklerinin biraz daha olgunla$masi gerekiyor.
ha bu arada dedim ya, $eker gibi adamdir o ayri konu.kotu niyetli oldugunu du$unmuyorum.olsa olsa biraz acemilik vardir bunyede.
ama.
sen kalk ya$ar buyukanit hakkinda "askeri ceza kanununu ihlal ettigi" gerekcesi ile suc duyurusunda bulun, bir diger yandan katilmi$ oldugun radyo programlarinda vicdani rete taraf ol ve bunu acikca beyan et yani kisaca anayasal bir suc i$le.
peki yine senin cumlelerinle "bugün bir askerin, askeri ceza kanunu’nu ihlal etmeye imtiyazı olursa yarın bir sivil de türk ceza kanunu’nu hiçe sayma cürretini kendinde göreblir." mantalitesi ile ya$ar buyukanit hakkinda kendince hakli bir sebepten suc duyurusunda bulunuyorsun da, ya yarin oteki gun birisi senin ile alakali "bugün bir siyasi parti lideri, anayasayi ihlal etmeye imtiyazı olursa yarın bir sivil de anayasayi hiçe sayma cürretini kendinde görebilir." diye suc duyurusunda bulunursa, suc duyurusunda bulunan ki$i en az senin kadar hakli olmayacak mi?
bir siyasi parti lideri nasil olur da anayasanin suc olarak belirttigi bir maddeyi gormezden gelerek kendisini dinleyen bir kitlenin onunde vicdani ret hakkinda olumlu ve onaylar nitelikte beyanatlar verir.siyasi partiler anayasadan ustun mudur bu durumda?
muhtemelen fikirlerinin ve soylediklerinin biraz daha olgunla$masi gerekiyor.
ha bu arada dedim ya, $eker gibi adamdir o ayri konu.kotu niyetli oldugunu du$unmuyorum.olsa olsa biraz acemilik vardir bunyede.
tuzlukda okuduğum röportajından tatmin olamadığım genel başkan.öncelikle kendisini cuntacılar için siyasete karışmayın demesinden dolayı kutalamak gerekiyor.buna cesaretinin olması partisi için iyi olmasa da türkiye için iyi bir sonuç.
röportajındaki eleştirilerimize geldiğimizde bu kısacık konuşmada bile bolca uyuşamadığımız nokta mevcut.
örneklemelere sondan başladığımızda meclise gireriz demelerini inançlarından dolayı kutlamakla birlikte bu kadar basit görmelerini anlayabilmiş değilim.bu işçi partisinin barajı geçtik geliyoruz deyip de %0.5 oy almasına dönmesin sonra .
ne sağcıyız ne solcu futbolcuyuz futbolcu tekerlemesini aklıma getirdiği cevabı ise gerçekten bir sıkıntının işareti.12 eylül siyasetini eleştirip de tam da o günün bugüne mirası olan siyasi duruşunu sergileyememe durumunu yansıttıklarını gözlemleme durumu var.
sayın bekleviç röportajında bu bir kadro partisi kitle partisi değil diyor.tabi buna saygı göstermek bir yana bu iki kavramı açıklasaydı belki de daha anlaşılabilir olurdu okurları tarafından.bu iki kavram aslında bir siyasi duruş farklılığını temsil eden kavramlardır.örneğin bugün için çok eleştirilen bir parti de olsa ingiliz işçi partisi kendisini onyıllardır kitle partisi olarak tanımlayagelmiştir.türkiyede bunu program ve tüzüğüne koyan da özgürlük ve dayanışma partisidir.onlar da kendilerini devrimci kitle partisi olarak tanımlarlar.onun dışında örneğin <gnkz:sip>/tkp ve akp kadro partileridir.belirli kadrolar aracılığı ile ülkenin menfaatine çalışacaklarını söylerler.aslında kestirmeden gittiğimizde kadro partilerinin demeye çalıştığı bizim bir programımız var ve kadrolarımız bunalrı gerçekleştirecek, bunun dışında karar süreçlerine ve değişime açık değilizdir.kitle partilerindeki merkeze baskı yapma ve eylemliliklerini değiştirebilme siyaseti kadro partilerinde yer almaz.
bekleviç, yine aynı röportajında eleştirilere cevap vermediklerini söylerken ara bir cümlede aslında çok önemsersek yanıt veririz ama henüz çok önemseyeceğimiz ciddi bir eleştiri almadık diyor.aslında bu iktidardaki siyasetçilerin umursamazlığı ile de eşanlamlı olabilir gibi geldi bana.çünkü sayın bekleviçe yöneltilen soruların ve olumsuz eleştirilerin geneli aslında mevcut partilerinkinden farklı değildi; yani onların yaptığı yanlışlar üzerine yazılıyor, soruluyordu kendisine.peki bu tavır ben bu insanları kaale almadan iktidara oynuyorum gibi algılanamaz mı? aynı benim anladığım gibi.bu oldukça tatminden uzak bir cevap olsa gerek.
son olarak bekleviç röportajın başlarında bir yerde yeni bir türkiye mümkün sloganından yola çıktıklarını söylüyor.bu slogan insanın kulağına avrupa sol partisinin ve türkiyeden üyesi olan ödpnin farklı bir dünya, farklı bir avrupa, farklı bir türkiye mümkün sloganıyla ne kadar da benzeşiyor söylem olarak.ancak sayın bekleviç bu dediğini açtığında aslında dediklerinin asp ve ödp ile benzer olmadığını ortaya koymuş oluyor.çünkü bekleviç açıklamasında demokrasi ve ekonomi reformlarından bahsediyor.demokrasi reformunu reformistler anlayabilirse de ekonomi reformunda sarf ettiği şu sözler reform mu itaate devam mı ya da imf reformu mu demesine neden oluyor insanın:56. hükümet döneminde zaten ekonomi reformu yapısal anlamda başlamıştı. bizim arzumuz; bu reformu yerel kalkınma ile güçlendirebilmek.yani derviş ile başlayan ve küresel ve yerli sermayeye tamamen bel bağlayan, insanların sosyal güvenceden yoksun bırakıldığı ekonomik sistem savunulmuş oluyor.hatta aynı düzen partileri gibi bunu biz daha iyi yaparıza geliyor sorun.
sözün özü saygı duysam da tatmin olamadığım sözleri sarf eden gtp lideridir kendisi.
röportajındaki eleştirilerimize geldiğimizde bu kısacık konuşmada bile bolca uyuşamadığımız nokta mevcut.
örneklemelere sondan başladığımızda meclise gireriz demelerini inançlarından dolayı kutlamakla birlikte bu kadar basit görmelerini anlayabilmiş değilim.bu işçi partisinin barajı geçtik geliyoruz deyip de %0.5 oy almasına dönmesin sonra .
ne sağcıyız ne solcu futbolcuyuz futbolcu tekerlemesini aklıma getirdiği cevabı ise gerçekten bir sıkıntının işareti.12 eylül siyasetini eleştirip de tam da o günün bugüne mirası olan siyasi duruşunu sergileyememe durumunu yansıttıklarını gözlemleme durumu var.
sayın bekleviç röportajında bu bir kadro partisi kitle partisi değil diyor.tabi buna saygı göstermek bir yana bu iki kavramı açıklasaydı belki de daha anlaşılabilir olurdu okurları tarafından.bu iki kavram aslında bir siyasi duruş farklılığını temsil eden kavramlardır.örneğin bugün için çok eleştirilen bir parti de olsa ingiliz işçi partisi kendisini onyıllardır kitle partisi olarak tanımlayagelmiştir.türkiyede bunu program ve tüzüğüne koyan da özgürlük ve dayanışma partisidir.onlar da kendilerini devrimci kitle partisi olarak tanımlarlar.onun dışında örneğin <gnkz:sip>/tkp ve akp kadro partileridir.belirli kadrolar aracılığı ile ülkenin menfaatine çalışacaklarını söylerler.aslında kestirmeden gittiğimizde kadro partilerinin demeye çalıştığı bizim bir programımız var ve kadrolarımız bunalrı gerçekleştirecek, bunun dışında karar süreçlerine ve değişime açık değilizdir.kitle partilerindeki merkeze baskı yapma ve eylemliliklerini değiştirebilme siyaseti kadro partilerinde yer almaz.
bekleviç, yine aynı röportajında eleştirilere cevap vermediklerini söylerken ara bir cümlede aslında çok önemsersek yanıt veririz ama henüz çok önemseyeceğimiz ciddi bir eleştiri almadık diyor.aslında bu iktidardaki siyasetçilerin umursamazlığı ile de eşanlamlı olabilir gibi geldi bana.çünkü sayın bekleviçe yöneltilen soruların ve olumsuz eleştirilerin geneli aslında mevcut partilerinkinden farklı değildi; yani onların yaptığı yanlışlar üzerine yazılıyor, soruluyordu kendisine.peki bu tavır ben bu insanları kaale almadan iktidara oynuyorum gibi algılanamaz mı? aynı benim anladığım gibi.bu oldukça tatminden uzak bir cevap olsa gerek.
son olarak bekleviç röportajın başlarında bir yerde yeni bir türkiye mümkün sloganından yola çıktıklarını söylüyor.bu slogan insanın kulağına avrupa sol partisinin ve türkiyeden üyesi olan ödpnin farklı bir dünya, farklı bir avrupa, farklı bir türkiye mümkün sloganıyla ne kadar da benzeşiyor söylem olarak.ancak sayın bekleviç bu dediğini açtığında aslında dediklerinin asp ve ödp ile benzer olmadığını ortaya koymuş oluyor.çünkü bekleviç açıklamasında demokrasi ve ekonomi reformlarından bahsediyor.demokrasi reformunu reformistler anlayabilirse de ekonomi reformunda sarf ettiği şu sözler reform mu itaate devam mı ya da imf reformu mu demesine neden oluyor insanın:56. hükümet döneminde zaten ekonomi reformu yapısal anlamda başlamıştı. bizim arzumuz; bu reformu yerel kalkınma ile güçlendirebilmek.yani derviş ile başlayan ve küresel ve yerli sermayeye tamamen bel bağlayan, insanların sosyal güvenceden yoksun bırakıldığı ekonomik sistem savunulmuş oluyor.hatta aynı düzen partileri gibi bunu biz daha iyi yaparıza geliyor sorun.
sözün özü saygı duysam da tatmin olamadığım sözleri sarf eden gtp lideridir kendisi.
genelkurmay başkanı büyükanıt hakkında 8 aralık 2006 tarihinde yaptığı siyasi amaçlı demeç verdiği ve telkinde bulunduğu gerekçesiyle askeri ceza kanununun 148. maddesini ihlal nedeniyle suç duyurusunda bulunmuş kişidir.
ulusalcı olup da, işçi partisine sempati duyup da bunu yapması hayra alamet olmayan siyasetçidir aynı zamanda.
ulusalcı olup da, işçi partisine sempati duyup da bunu yapması hayra alamet olmayan siyasetçidir aynı zamanda.
yarın yaşar büyükanıt hakkında suç duyurusunda bulunacağını öğrendiğim kişi bunu seçim yatırımı olarak değilde samimi olarak yapıyorsa çok güzel bir gelişme ki ben samimi olduğuna inanıyorum ya da inanmak istiyorum inşallah ferhat sarıkaya gibi linç kültürü ona yönelmez.
yakında tuzlukta yayınlanacak röportajımız için bir araya gelme fırsatını bulduğum güleryüzlü, açık sözlü insan.
bir de bilen bir agizdan cevaplayalim sorularimizi.bugun de boyle bir format tutturduk gidiyoruz ya hadi rastgele.
soru : tuna bekleviç yazar kimliğiyle mi siyasetçi kimliğiyle mi radyoda yer alacaktır ,eğer yazar kimliğiyle yer alacaksa neden hiç bir kitabından bahsedilmemektedir ?
cevap:tuna beklevic tum kimliklerini di$arida birakarak radyo yayinina konuk edilecektir.radyoda sorulan sorulara istinaden kimlik belirlenecek, bu cevaplar i$igi altinda yazar yahut siyasetci yahut bilgi sozluk yazari kimligi ile programa devam edecektir.
soru : siyasetçi kimliğiyle yer aldıgı programda ,gelin benim partime oy verin vs şeklinde propaganda yapmayacagının garantisini kim verebilir ?
cevap:ben verebilirim.zira sozlugun kurallari icerisinde "bilgi sozluk dahilinde asla ama asla siyaset yapilamaz, siyasi ideoloji empoze edilemez kurali vardir ve bilgi radyoda bilgi sozluk kurumudur ve sozluk kurallarina tabidir.
soru : bu kişi ekşi sözlükte yazar olmasa ,ve bu programıyla ilgili bir kaç entry girip bilgisozluk’un reklamını yapma ihtimali olmasa yayın cıkarılır mıydı ?
cevap:bilgi sozlukun ek$ sozluk yahut bir ba$ka internet sitesinde reklam yapma ihtiyaci oldugunu $u anda ogrendim.ben $u anda ogrendigime gore aslinda hic de boyle bir ihtiyac yoktur, zira bilgi sozluk turk internet kullanicilari arasinda yaygin olarak bilinen bir internet sitesidir.siz icerisinde yer aldiginiz komunitenin taninilirligi ile alakali fikir sahibi degilseniz, mensubu bulundugunuz olu$um hakkinda hemen hemen hic bir $ey bilmiyorsunuz anlami cikar buradan ki bu da yine mensubu bulundugunuz olu$uma ne derece ozen gosterdiginizi ve deger verdiginizi belirtir.
soru : yayınlar dj’lerin yönetiminde ,ve basta muque olmak uzere,ada da dahil cok defalar yayına canlı yayın konugu olarak yazarlar alınıp sohbet gerceklestirildi ,neden o programlar duyurular kısmında verilmedi ? bir çifte standart yok mu ?
cevap:duyurularda da yer verildi, uyelere mailler de yollandi.okumak, incelemek, ara$tirmak ve ardindan ahkam kesmek gerekir.
soru : tuna bekleviç yazar kimliğiyle mi siyasetçi kimliğiyle mi radyoda yer alacaktır ,eğer yazar kimliğiyle yer alacaksa neden hiç bir kitabından bahsedilmemektedir ?
cevap:tuna beklevic tum kimliklerini di$arida birakarak radyo yayinina konuk edilecektir.radyoda sorulan sorulara istinaden kimlik belirlenecek, bu cevaplar i$igi altinda yazar yahut siyasetci yahut bilgi sozluk yazari kimligi ile programa devam edecektir.
soru : siyasetçi kimliğiyle yer aldıgı programda ,gelin benim partime oy verin vs şeklinde propaganda yapmayacagının garantisini kim verebilir ?
cevap:ben verebilirim.zira sozlugun kurallari icerisinde "bilgi sozluk dahilinde asla ama asla siyaset yapilamaz, siyasi ideoloji empoze edilemez kurali vardir ve bilgi radyoda bilgi sozluk kurumudur ve sozluk kurallarina tabidir.
soru : bu kişi ekşi sözlükte yazar olmasa ,ve bu programıyla ilgili bir kaç entry girip bilgisozluk’un reklamını yapma ihtimali olmasa yayın cıkarılır mıydı ?
cevap:bilgi sozlukun ek$ sozluk yahut bir ba$ka internet sitesinde reklam yapma ihtiyaci oldugunu $u anda ogrendim.ben $u anda ogrendigime gore aslinda hic de boyle bir ihtiyac yoktur, zira bilgi sozluk turk internet kullanicilari arasinda yaygin olarak bilinen bir internet sitesidir.siz icerisinde yer aldiginiz komunitenin taninilirligi ile alakali fikir sahibi degilseniz, mensubu bulundugunuz olu$um hakkinda hemen hemen hic bir $ey bilmiyorsunuz anlami cikar buradan ki bu da yine mensubu bulundugunuz olu$uma ne derece ozen gosterdiginizi ve deger verdiginizi belirtir.
soru : yayınlar dj’lerin yönetiminde ,ve basta muque olmak uzere,ada da dahil cok defalar yayına canlı yayın konugu olarak yazarlar alınıp sohbet gerceklestirildi ,neden o programlar duyurular kısmında verilmedi ? bir çifte standart yok mu ?
cevap:duyurularda da yer verildi, uyelere mailler de yollandi.okumak, incelemek, ara$tirmak ve ardindan ahkam kesmek gerekir.
kimi ele$tirilere cevap niteliginde.
soru:neden sozlukte tuna beklevice bu kadar cok yer verip genelde ondan bahsediyorsunuz.
cevap:hayir.sozlukte tuna beklevice emrah ve ailesine verilen yer kadar bile yer verilmemi$tir.ote yandan tuna beklevicin soyleyecek bir $eyleri var ve soyleyecek bir $eyleri olan herkese bilgi sozluk sonuna kadar aciktir.recep tayyip erdogan bir $eyler soylemek istedi de biz hayir mi dedik?
soru:bilgi sozluk guclu turkiye partisinin internet kolu gibi bir $ey mi olmaya dogru ilerliyor.
cevap:asla.bilgi sozluk hicbir siyasi ideolojinin ne araci olur ne de temsilcisi.sadece soyleyecek bir $eyleri olan insanlara(kim olursa olsun) soyleyeceklerini soyleyebilme firsati tanir.guclu turkiye partisinin ve tuna beklevicin bu konuda ne bir eksigi vardir bilgi sozluk icin, ne de fazlaligi.
soru:gene de herkese oranla daha fazla yer verildigini du$unuyorum.
cevap:(az once verdigim cevapla celi$kili olarak) dogrudur.kendisi ile bizzat tani$tim ve hic bir burnu buyukluk yahut kucuk daglari ben yarattim havasi sezinlemedim.o sebeple hasta oldum kendisine, aslinda tum mesele bu.
soru:aferim.
cevap:e sagol.
soru:neden sozlukte tuna beklevice bu kadar cok yer verip genelde ondan bahsediyorsunuz.
cevap:hayir.sozlukte tuna beklevice emrah ve ailesine verilen yer kadar bile yer verilmemi$tir.ote yandan tuna beklevicin soyleyecek bir $eyleri var ve soyleyecek bir $eyleri olan herkese bilgi sozluk sonuna kadar aciktir.recep tayyip erdogan bir $eyler soylemek istedi de biz hayir mi dedik?
soru:bilgi sozluk guclu turkiye partisinin internet kolu gibi bir $ey mi olmaya dogru ilerliyor.
cevap:asla.bilgi sozluk hicbir siyasi ideolojinin ne araci olur ne de temsilcisi.sadece soyleyecek bir $eyleri olan insanlara(kim olursa olsun) soyleyeceklerini soyleyebilme firsati tanir.guclu turkiye partisinin ve tuna beklevicin bu konuda ne bir eksigi vardir bilgi sozluk icin, ne de fazlaligi.
soru:gene de herkese oranla daha fazla yer verildigini du$unuyorum.
cevap:(az once verdigim cevapla celi$kili olarak) dogrudur.kendisi ile bizzat tani$tim ve hic bir burnu buyukluk yahut kucuk daglari ben yarattim havasi sezinlemedim.o sebeple hasta oldum kendisine, aslinda tum mesele bu.
soru:aferim.
cevap:e sagol.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?