cok uzun zamandan beri sure geldigi uzere batinin "bir devleti en iyi icten cokertirsin" mantigiyla tek bir bayrak altinda mutlu huzurlu yasayan komsulari, milliyetciliklerini kullanarak, birbirine dusurme politikasina kurban gitmis sahsin mantigi. asil bolucu boyle dusunen mantiktir. evet efendim boyle devam etsindir, guzel guzel parcalanip savasalimdir. baris gereksizdir, sagduyu onemsizdir. (!)
tüm kürtlere bölücü gözüyle bakan mantık
bazi sorunlarin altindaki sebepler incelenmeden bilinmeden soylenen; hitler ’den, saddam huseyin ’den farki olmayan insanlarin irkci dusuncesidir.
her yerde ben kurdum ben kurdum diye bagiranlarin yada ima edenlerin kendisinin dogurdugu bir idea. ayrica boyle bir forum basliginin acilmasina izin veren zihniyet gelen karsit fikirlerede saygi duymak zorundadir ve kisayoldan sutlama yoluna gitmemelidir. kisaca basligi acan kasinmistir.
kurt diye bir irkin, milletin varligini supheli bulan ben icin pek bir sey ifade etmeyen soylemdir.
yanilmiyorsam 18. yuzyilin ozellikle ikinci yarisinda ingiliz ajanlarinin kuzey irak topraklarinda yasayan halki din,dil ve irkina gore cesitli yonlendirmeler ile birbirine yabancilastirarak ortaya cikmasina on ayak olduklari yapay bir isimdir. herkesin bildigi gibi bir milleti dili ve tarihi millet yapar.
sahsen gramer, yapi ve koken anlaminda ben elfceyi, arapca, farsca, ermenice ve hatta turkcenin karisimindan ortaya konulmus kurtce den daha temeli saglam olarak goruyorum. tarihte de bir kurt devletine rastlamadim.
ha pardon, birileri fransiz, danimarka ve ingiliz kanallarinda kurdistan diye bir yer gosteriyorlar ama benim bildigim kadariyla oralar atalarimin dun, bugunse kardeslerimin ugruna savasarak, ayni canakkalede oldugu gibi korudugu turkiye topraklaridir. evet.
yanilmiyorsam 18. yuzyilin ozellikle ikinci yarisinda ingiliz ajanlarinin kuzey irak topraklarinda yasayan halki din,dil ve irkina gore cesitli yonlendirmeler ile birbirine yabancilastirarak ortaya cikmasina on ayak olduklari yapay bir isimdir. herkesin bildigi gibi bir milleti dili ve tarihi millet yapar.
sahsen gramer, yapi ve koken anlaminda ben elfceyi, arapca, farsca, ermenice ve hatta turkcenin karisimindan ortaya konulmus kurtce den daha temeli saglam olarak goruyorum. tarihte de bir kurt devletine rastlamadim.
ha pardon, birileri fransiz, danimarka ve ingiliz kanallarinda kurdistan diye bir yer gosteriyorlar ama benim bildigim kadariyla oralar atalarimin dun, bugunse kardeslerimin ugruna savasarak, ayni canakkalede oldugu gibi korudugu turkiye topraklaridir. evet.
2 tane çok iyi anlaştığım dostum olmasa benimde katılacağım mantık.
empati hissinden yoksun ırkçı bir mantıktır.
yeter artık böyle insanların mantığına ... dediğim saçma sapan düşünce biçimi.
irkcilik tan ote serefsizlik.
"hırsızın hiç mi suçu yok?" diye düşündüren başlık.
konuyu başlık açısından aldığında #228256 yazdıran, fakat derinlemesine inildiğinde büyük bir çoğunluğun hayal ettiği ülkeyi kurmak,kurdurmak adına yapabileceği şeylerden ürken insan mantığı olsa gerek derim ben.gerçi;
(bkz: ateş olsa cürmü kadar yer yakar)
(bkz: ateş olsa cürmü kadar yer yakar)
dar kafalı, düşünmeyi, araştırmayı bilmeyen, genelleme kavramını sonuna kadar sömüren insan tipinin mantıksız mantığı.
(bkz: sana insan diyenin canı çıksın)
(bkz: sana insan diyenin canı çıksın)
böyle bir mantık yoktur mantığı olan birinin böyle bir bakış açısı olamaz çünkü..
kişileri köken yönüyle yargılamak yapılabilecek en mantıksız davranışlardan biri. kişi kökeniyle deil yaptığı hareketler ve düşünüş biçimiyle anlaşılır. bu ülkede hiçbir kişi doğrudan bölücü diye yargılanamaz. bu yüzden gereksiz ve anlamsız bir düşünce tarzıdır.
tüm tarihi travmalara rağmen yunanlı kardeşlere dost gözüyle bakan mantık kadar antirasyonel değildir, kıçına gelecek tekmenin nereden ve nasıl geleceğini bilen mantıktır.ayrıca, tekrar olacak ama
(bkz: ateş olsa cürmü kadar yer yakar). ekürisi ise tüm ermenilerin 2015 yılında sözde soykırımın 100. yılını ateşli biçimde anacaklarını düşünen mantıktır.
(bkz: ateş olsa cürmü kadar yer yakar). ekürisi ise tüm ermenilerin 2015 yılında sözde soykırımın 100. yılını ateşli biçimde anacaklarını düşünen mantıktır.
insanlari kimliklerine göre degerlendirmenin vardigi sonuc. en basitinden -nerelisin sen sorusu bile ülkemizde bu denli yogun soruldugu sürece bu tarz kelle milliyetcisi görüslerin usanmadan, bikmadan devam edecegini görmek zor degil. önce birer taraf olusturup sonra taraflarin birbirlerini insanliklarindan cok ait oldugu bölgeye göre tariflemeri, cocuklarin babalarinin oy verdigi partilere oy vermesi hep kesin önyargilarin, ailesel depolitizasyonun ürünü.
yine de belirtmeden edemeyecegim.
(bkz: bunu diyen insan olamaz)
yine de belirtmeden edemeyecegim.
(bkz: bunu diyen insan olamaz)
pkk eylemleri sonrası kürt vatandaşlarımızın sessiz duruşu karşısında "hayır,olamaz" dediğim mantıksızlık.
kimse kürt olduğu için zan altına atılamaz.insanlar düşünceleriyle değerlendirilmelidir.iş bu mantık , iğrenç ötesidir...
son dönemlerde hangi kürtle konuşsak hep aynı lafları duymaya başladıktan sonra tam olarak yanlış diyemeyeceğimiz ama keşke olmasaydı dediğimiz mantık.
diyarbakır veya herhangi bir doğu ilinde, nevruz veya başka bir kutlama sırasında açılan "terorist başı köpek apo"nun resmiyle birlikte pekişen bir düşüncedir.
geçen yaz diyarbakır’da yine birkaç hafta önceki olaylara benzer olaylar oluyordu.bir grup yoldan geçen arabaları durdurup,kimlik sorguluyordu.grubun ileri gelenleri kimliklere bakıyor türk müsün,kürt müsün diye sorular soruyorlardı.bir şoför; "allahıma,dinime,kitabıma....kürdüm abi,vallahi kürdüm", dedi.göstericiler de onun kürt olduğuna belli ki kanaat getirdiler. sonra,şoförün gitmesine izin verildi.bu görüntüler her kanalda yayınlanmıştı ancak göstericilerin yolda ilerleyen şöförün ırkıyla ilgilenmesine hiçbir kanal dikkat çekmek istemedi.o şöför kürd değil de türk olsaydı ne olacaktı?
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?