sengreal

#1084047

biraz heyecanli ve aceleci bir arkadasimiz. oysa gonul isterdi ki yargilayip infaz etmeden once bir danissaydi "neden" diye.

eger ba$lik acarken : isareti kullanilirsa, o basliga yonelik hicbir bkz ozelligi calismaz, yonlendirme yapamaz. cunku bkz’ler teknik olarak : isaretine bagli olarak calisirlar ve bir bkz parantezi icerisinde var olan iki : isareti bkz’nin teknigini bozacagi icin calismasini engeller. en basit ornek kendi yazdigi entry icerisindeki bkz’de de mevcuttur zaten.

yoksa cok $ukur "ayni ba$ligi ben actim, bu durumda konu benim actigim ba$likta incelenecek" $ekilde sefil bir ego icerisinde olmadim sozluk yasamim boyunca. aksine baslik daha once kendisi tarafindan acilmisti, teknik yeterliligi olsaydi kendisinin actigi baslikta incelenmesi gerekirdi konunun.

saçmalayası gelince , en saçmalanacak beni bulduğundan bana saçmalıyormuş efendim.
edit: eror

itina ile takip ediyoruz efendim.

hoş gelmiş , daim olsun .

kendisine ben de hoşgeldin diyorum. tam yarım saatte onaylanmış olması, kaliteli bir yazar olacağını gösteriyor.

saolun saolun saolun ..

aaaa ne çabuk onaylandım ki .. smiley,smiley,smiley..

yeni comezimiz.

ho$geldi.