ilginc tespitlerin insani.
schumi’ye gore dun akp’yi sevmeyenler bugun sevmeli zira akp yeniden iktidara geldi.eger dun sevmeyen bugun de sevmiyorsa o zaman hicbir $ey bilmiyor demektir.schumi’ye gore bu ki$iler solcu nedir bilmez, sagci nedir hic bilmez, liberal nedir ismini bile duymami$tir.
yine schumi’ye gore bu dun akp’yi sevmedigi halde bugun yeniden iktidar olan akp’yi hala sevmiyorsa bu insanlar, bu durumda akp’ye oy verenlere hakaret ediyorlar anlamini ta$ir ki bu insanlarin bir an once kitap okumaya te$vik edilmesi gerekir.zira her kitapta akp’nin nasil mukaddes bir parti oldugu satir satir yazilidir.acin okuyun ogrenin.yormayin schumi’yi.
bilkent universitesi’n de siyasi bilimler fakultesi dekani schumi’nin fikirlerine tezat fikirler one surerek terbiyesizlik yapmayin, haddinizi bilin.
in schumi we trust..
schumi
(bkz: işi gücü bırakıp her konuda kemalizme bok atmak)
(bkz: 12 eylülü kemalistlere yıkmak)
edit: kemalizm destekçisi falan değilim, fakat 12 eylül kemalistlerin işiydi demek bok yemektir.
(bkz: 12 eylülü kemalistlere yıkmak)
edit: kemalizm destekçisi falan değilim, fakat 12 eylül kemalistlerin işiydi demek bok yemektir.
#646334
sözlükte ,uzun zamandır takip ettiği muhterem yobazlardandır kendisi...
bilmukabiil ahtapotun gözü olduğunu düşünmekteyim...
beni asıl ilgilendiren ise türevlerinin sözlükten bsa bileti alıp semalarda selam etmesiydi...
liberal kimliği altında atatürk e için için söven bir zihniyetin bulunduğuna artık hiç şüphem kalmamıştır...
eee ,bir büyüğümüz söylemişti zamanında...kılavuzu said-i nursi olanın... neyse...
abisinin yazılarını bir hatırlayalım cumhuriyet mitingleri hakkında...demokrasiye taamülü olmayan kimmiş acaba...
şöyle bakıyorum da...atatürk ilkeleri anayasadan çıksın diyenlere çanak tutan bir adamdan ne beklenir ki...
sözlükte ,uzun zamandır takip ettiği muhterem yobazlardandır kendisi...
bilmukabiil ahtapotun gözü olduğunu düşünmekteyim...
beni asıl ilgilendiren ise türevlerinin sözlükten bsa bileti alıp semalarda selam etmesiydi...
liberal kimliği altında atatürk e için için söven bir zihniyetin bulunduğuna artık hiç şüphem kalmamıştır...
eee ,bir büyüğümüz söylemişti zamanında...kılavuzu said-i nursi olanın... neyse...
abisinin yazılarını bir hatırlayalım cumhuriyet mitingleri hakkında...demokrasiye taamülü olmayan kimmiş acaba...
şöyle bakıyorum da...atatürk ilkeleri anayasadan çıksın diyenlere çanak tutan bir adamdan ne beklenir ki...
kendi goru$u olmayan, kendine ait orjinal bir fikri olmayan, kimi ko$e yazarlarinin yazilarini kendine dustur edinen, berberlerde ve kiraathanelerde dunden bugune suregelen ulke kurtarma metodlarina kulak kabartarak $oyle yapilmali boyle yapilmali, $u yapildi bu oldu diye bugun bunlar oluyor anlayi$ini savunan bir garip insan.
neden bunlari soyluyor?
cunku x gazetedeki ko$e yazari bugun oyle yazdi, berber ismet efendi ya da kahveci re$it aga bugun bunlari soyledi.ataturk ilke ve inkilaplarini kabullenebilmesi icin once okudugu kisitli gazete yahut dergilerdeki kimi ko$e yazarlarinin bu degerleri kabullenmesi, ardindan berber ismet efendi ile kahveci re$it aganin da bu fikirlere "he la.valla adam hakli he.ke$ke oyle olsaydi yahu evet" $eklinde destek vermeleri gerekmekte.
e insan manav hamdi abinin iki kilo domatesi icine koydugu gazeteden yapilma kesekagidini domatesleri icinden bo$altip okuyunca ancak bu kadar fikre ve bilgiye sahip olabiliyor.
bugun de camilere kamusal alan diyen bir ko$e $eysini(sanirim yazari deniliyordu) kendine onder secmi$, onun pe$ine takilmi$.
neymi$ efendim?kamusal alana turbanla girilmiyorsa camilere nasil giriliyor.camiler kamusal alan degil mi?
degil.
kamusal alan devletin kendi eli ile yaptigi ve hazine yardimi ile in$a edilen alanlardir.oysa camiler bireylerin bagi$lari ile de gayet leziz bir $ekilde in$a edilmektedirler.diyanet i$leri tarafindan imam ataniyor diye bir mekan kamusal alan ilan edilemez.(yanli$ olabilir, tamamen kendi goru$um bu paragraf.)
bir insanin kimi konularda fikir yurutebilmesi icin once bilgi sahibi olmasi gerekir.
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
imam gazali okudugu kadar turan dursun’da okumayi bunyesi kabul edebilmeli, marx okuyabildigi kadar mehmet akif okuyabilmeli, erich von daniken okuyabiliyorsa omer celakil okuyabilmeli.
birileri ak derken illa kara demi$ olup dikkat cekebilmek icin kara dememeli.muhakkak kara diyecekse bir kac kim oldugu ve ne dedigi belirsiz, bugun ba$ka yarin ba$ka olan ko$e yazarinin yazdiklarindan cok daha fazla dayanaga sahip olmali.
once insan kendisinin ne oldugunu ve aslinda ne olmadigini bilmeli daha sonrasinda hala yapabiliyorsa mustafa kemal ataturk’e dil uzatmali.
tarih sirf "ben asiyim ba$kaldiriciyim" imaji yaratabilmek adina rezilliklerini pazara suren soytarilarin kara yazgilarinin hikayeleri ile dolu.
yazmaktan ziyade biraz okumali.yazmak kalem i$i okumak kafa i$idir.
neden bunlari soyluyor?
cunku x gazetedeki ko$e yazari bugun oyle yazdi, berber ismet efendi ya da kahveci re$it aga bugun bunlari soyledi.ataturk ilke ve inkilaplarini kabullenebilmesi icin once okudugu kisitli gazete yahut dergilerdeki kimi ko$e yazarlarinin bu degerleri kabullenmesi, ardindan berber ismet efendi ile kahveci re$it aganin da bu fikirlere "he la.valla adam hakli he.ke$ke oyle olsaydi yahu evet" $eklinde destek vermeleri gerekmekte.
e insan manav hamdi abinin iki kilo domatesi icine koydugu gazeteden yapilma kesekagidini domatesleri icinden bo$altip okuyunca ancak bu kadar fikre ve bilgiye sahip olabiliyor.
bugun de camilere kamusal alan diyen bir ko$e $eysini(sanirim yazari deniliyordu) kendine onder secmi$, onun pe$ine takilmi$.
neymi$ efendim?kamusal alana turbanla girilmiyorsa camilere nasil giriliyor.camiler kamusal alan degil mi?
degil.
kamusal alan devletin kendi eli ile yaptigi ve hazine yardimi ile in$a edilen alanlardir.oysa camiler bireylerin bagi$lari ile de gayet leziz bir $ekilde in$a edilmektedirler.diyanet i$leri tarafindan imam ataniyor diye bir mekan kamusal alan ilan edilemez.(yanli$ olabilir, tamamen kendi goru$um bu paragraf.)
bir insanin kimi konularda fikir yurutebilmesi icin once bilgi sahibi olmasi gerekir.
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
imam gazali okudugu kadar turan dursun’da okumayi bunyesi kabul edebilmeli, marx okuyabildigi kadar mehmet akif okuyabilmeli, erich von daniken okuyabiliyorsa omer celakil okuyabilmeli.
birileri ak derken illa kara demi$ olup dikkat cekebilmek icin kara dememeli.muhakkak kara diyecekse bir kac kim oldugu ve ne dedigi belirsiz, bugun ba$ka yarin ba$ka olan ko$e yazarinin yazdiklarindan cok daha fazla dayanaga sahip olmali.
once insan kendisinin ne oldugunu ve aslinda ne olmadigini bilmeli daha sonrasinda hala yapabiliyorsa mustafa kemal ataturk’e dil uzatmali.
tarih sirf "ben asiyim ba$kaldiriciyim" imaji yaratabilmek adina rezilliklerini pazara suren soytarilarin kara yazgilarinin hikayeleri ile dolu.
yazmaktan ziyade biraz okumali.yazmak kalem i$i okumak kafa i$idir.
#646334
bir cumhur ba$kani hakkinda hic de iyi dü$üncelerinin olmadigini sezdigim bilgictir kendileri.
laiklik kavramini cok daha fazla ara$tirip o $ekilde dü$üncelerini desteklemeye cali$masi arzusundayimdir.
saygilar.
bir cumhur ba$kani hakkinda hic de iyi dü$üncelerinin olmadigini sezdigim bilgictir kendileri.
laiklik kavramini cok daha fazla ara$tirip o $ekilde dü$üncelerini desteklemeye cali$masi arzusundayimdir.
saygilar.
bu ülkeyi kim hangi ideolojiyle kurdu diye kendisine soru sorulması gereken yazardır.
(bkz: #607975)
(bkz: #607975)
#607975
laik bir devlet her dine eşit mesafede durmalıdır. bu zorunludur. fakat laik bir devlet, diğer her devlet gibi önceden belirlemiş olduğu amaçlara gitmek için bazı yollar üzerinden geçmelidir. bu yolları çizmekte ya da bulmakta kullanacağı ve bu yollar vasıtasıyla ulaşacağı nokta devletin kullandığı ya da benimsediği ideoloji yoluyla ortaya çıkar.
devlet, ideolojiyle varolur. ideoloji devletin doğru bir politika çizmesi için bir başlangıçtır. laik devlet ideolojilere aynı mesafede duracak diye bir kaide hiçbir zaman olmadı, olmayacak da.
zaten yeterince berbat olan özgürlük karşıtı faşist cunta anayasasını günümüzde tek kurtaran o dandik anayasadaki yarım yamalak kemalizmdir. kemalizm az buçuk özgürlüğümüzün geldiği yegane kaynaktır günümüzde.
sanırsam schumi, kemalizme değil de, özgürlüğün iyisi, kötüsü, her türlüsüne düşmanlık yapmakta. peki bugünkü dersimizden ne öğrendik? din ideoloji demek değilmiş. dinle ideoloji karıştırılmamalıymış. ideolojinin tanımı keşfedilmeli üzerine düşünmeli iki üç ideoloji okunup sonra laik devlet üzerine konuşurken dini bir köşeye bırakıp öyle gelinmeliymiş. ha bir de... yok neyse, unuttum.
laik bir devlet her dine eşit mesafede durmalıdır. bu zorunludur. fakat laik bir devlet, diğer her devlet gibi önceden belirlemiş olduğu amaçlara gitmek için bazı yollar üzerinden geçmelidir. bu yolları çizmekte ya da bulmakta kullanacağı ve bu yollar vasıtasıyla ulaşacağı nokta devletin kullandığı ya da benimsediği ideoloji yoluyla ortaya çıkar.
devlet, ideolojiyle varolur. ideoloji devletin doğru bir politika çizmesi için bir başlangıçtır. laik devlet ideolojilere aynı mesafede duracak diye bir kaide hiçbir zaman olmadı, olmayacak da.
zaten yeterince berbat olan özgürlük karşıtı faşist cunta anayasasını günümüzde tek kurtaran o dandik anayasadaki yarım yamalak kemalizmdir. kemalizm az buçuk özgürlüğümüzün geldiği yegane kaynaktır günümüzde.
sanırsam schumi, kemalizme değil de, özgürlüğün iyisi, kötüsü, her türlüsüne düşmanlık yapmakta. peki bugünkü dersimizden ne öğrendik? din ideoloji demek değilmiş. dinle ideoloji karıştırılmamalıymış. ideolojinin tanımı keşfedilmeli üzerine düşünmeli iki üç ideoloji okunup sonra laik devlet üzerine konuşurken dini bir köşeye bırakıp öyle gelinmeliymiş. ha bir de... yok neyse, unuttum.
kemalizm ve 12 eylül arasındaki bağlantıları muhteşem şekilde kurmuş kişilik. okuyunca sabredemedik artık. kendileri acaba harry potter ile lord voldemort arasindaki bağlantıyıda bir şekilde açıklayabilirler mi?
seçim başlığına yazdıklarıyla türkiye’de karşı durulan şeyin islami yönetim olduğunu sandığını anladığım yazar. öncelikle ne için karşı durulduğunu farkedebilmesini temenni ediyorum. türkiye ne ezanın susturulmasını hazmeder ne de atatürk’ün yok edilmesini, neden insanların akp’ye karşı çıktıklarını küçük bir araştırmayla çok çabuk ulaşacağına da eminim atatürk’ün sözünden ötürü zeki biri olduğunu bildiğimden.
bir ipucu vermek gerekirse veto edilen türkiye yağması yanlısı yasaları takip etmeli.
bir ipucu vermek gerekirse veto edilen türkiye yağması yanlısı yasaları takip etmeli.
batak ve cs’de eline vermek pek keyiflidir bu kişinin. başka bir şey yapmadığımız için eline şimdilik bunları verebildim. yakındır ama, bekle...
threesome şeklinde üçlü bir zirve yapmak istediğim yazardır. aramız da bir de hatun olsundur. ohş.
kendisi ile aynı görüşü paylaşmayan kimselere cahil, salak, embesil, okuduğunu anlamayan aptallar demekte sakınca görmeyen herkesin kendisine bok atmak için sıraya girdiğine inanan şahıs...(bkz: grandiyöz hezeyan)
benekli insan yavrusu mudur, bir tür keklik midir, yoksa sözlüğün kınalı yapıncağı mıdır bilemedim. kendisi hakkında bildiğim bir konu varsa o da zıçtığı şeylerin başkalarınınkinden güzel koktuğunu sanmasıdır. genellikle girdiği her entryden sonra 3 gün mahallede seke seke yürür. fosforlu yeşil taytıyla durmadan yaladığı sümüğüyle bizden, içimizden biridir.
tuzluk’da şu ana kadar okuduğum en iyi yazılardan birinin altında imzası olan isim. hatta belki de hayatım boyunca okuduğum en iyi, en güzel mesaj veren yazı... hala şoktayım. hiç beklemediğim bir insandan hiç beklemediğim bir yazı...
http://www.tuzluk.org/schumi03/
http://www.tuzluk.org/schumi03/
yeni comez kisi...
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?