habervaktim isimli islami gazetenin hedef göstererek nefrete davetiye ve ramazan’a özel danışıklı dövüş yaptığı 100 puanlık değerinde sevap kazandığı imankar ilanı.
ayrıntı şeysi için;
http://tinyurl.com/3szf2qp
sapkınlar aileye musallat oldu
(bkz: benim kızım kiralık)
#1019257
ilgili linkteki yazıyı biraz okuyunca insanlığın ne kadar farklı yorumlandığını anlıyorsunuz ister istemez.
o yazıdan bir bölüm;
... “benim çocuğum eşcinsel” kampanyası başlatan bir grup, “çocuklarının sapık ilişkilerini normal gören” bir anlayışı yaygınlaştırmaya çalışıyor. ...
normal görmek nedir? neyle kıyaslanıyor bu durum? aklıma getirmek istemiyorum ama sanırım hala eşcinselliğin bir tercih olduğunu düşünen amipler var aramızda. hem de senden benden daha fazla insana benziyorlar.
yazının devamında ’ insanların cahilliklerini kullanarak ’ gibi bir ifade var. e işte onu tam olarak bu yazıyı hazırlayanlar yapmıyor mu? sanki bir tarafta iyi yol bir tarafta da kötü yol varken çocuklar kötü yolu seçmiş gibi, çocuklar yolu seçmiş gibi, çocuklar seçmiş gibi davranıyorlar. bunun bir seçim olmadığının farkında bile değiller.
aynı yazıda bir de şöyle bir bölüm var;
... gruptaki “anne babalar”, çocuklarının cinsel tercihine saygı gösterilmesini isteyerek, “baban yanında, annen yanında” kampanyası başlattı...
cinsel tercih ne demek? ben hayatım boyunca böyle bir tercih yapmadım. pipim beni hep kadınlara doğru götürdü. insan böyle bir tercih yapabilir mi? bunun bir tercih olduğunu düşünmek cahilliğin daniskası değil de nedir?
peki eleştirdiğimiz şey ne; anne-babanın çocuğunun yanında olması mı? bu mudur geldiğimiz nokta? şunun ayrımını yapmak lazım; çocuk hırsızlık yapar, çocuk küfreder, çocuk komşunun camına taş atar... o zaman ebeveynler çocuğun karşısında cephe alır. bu normaldir. bu aslında tam olarak anne-babalıktır. ama çocuk kısa boylu diye, saçları kıvırcık diye, solak diye, ya da eşcinsel diye ebeveynler çocuğun karşısında cephe almaz, almamalı. alırlarsa o anne-babalık olmaz işte.
şu kadarcık çocuk kadar akıl yok yemin ederim bu adamlarda;
http://tinyurl.com/3e5humq
ilgili linkteki yazıyı biraz okuyunca insanlığın ne kadar farklı yorumlandığını anlıyorsunuz ister istemez.
o yazıdan bir bölüm;
... “benim çocuğum eşcinsel” kampanyası başlatan bir grup, “çocuklarının sapık ilişkilerini normal gören” bir anlayışı yaygınlaştırmaya çalışıyor. ...
normal görmek nedir? neyle kıyaslanıyor bu durum? aklıma getirmek istemiyorum ama sanırım hala eşcinselliğin bir tercih olduğunu düşünen amipler var aramızda. hem de senden benden daha fazla insana benziyorlar.
yazının devamında ’ insanların cahilliklerini kullanarak ’ gibi bir ifade var. e işte onu tam olarak bu yazıyı hazırlayanlar yapmıyor mu? sanki bir tarafta iyi yol bir tarafta da kötü yol varken çocuklar kötü yolu seçmiş gibi, çocuklar yolu seçmiş gibi, çocuklar seçmiş gibi davranıyorlar. bunun bir seçim olmadığının farkında bile değiller.
aynı yazıda bir de şöyle bir bölüm var;
... gruptaki “anne babalar”, çocuklarının cinsel tercihine saygı gösterilmesini isteyerek, “baban yanında, annen yanında” kampanyası başlattı...
cinsel tercih ne demek? ben hayatım boyunca böyle bir tercih yapmadım. pipim beni hep kadınlara doğru götürdü. insan böyle bir tercih yapabilir mi? bunun bir tercih olduğunu düşünmek cahilliğin daniskası değil de nedir?
peki eleştirdiğimiz şey ne; anne-babanın çocuğunun yanında olması mı? bu mudur geldiğimiz nokta? şunun ayrımını yapmak lazım; çocuk hırsızlık yapar, çocuk küfreder, çocuk komşunun camına taş atar... o zaman ebeveynler çocuğun karşısında cephe alır. bu normaldir. bu aslında tam olarak anne-babalıktır. ama çocuk kısa boylu diye, saçları kıvırcık diye, solak diye, ya da eşcinsel diye ebeveynler çocuğun karşısında cephe almaz, almamalı. alırlarsa o anne-babalık olmaz işte.
şu kadarcık çocuk kadar akıl yok yemin ederim bu adamlarda;
http://tinyurl.com/3e5humq
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?