paradoks

ör/tavuk mu yumurtadan çıkar,yumurta mı tavuktan çıkar?

bir önermenin aynı anda hem yanlış hem de doğru olarak kabul görme olayı.
plato:sokratesin söylediği her şey doğrudur.
sokrates:plato yalan söylüyor.

(bkz: mugalata)
bu isimde bir database de vardır.

ben yalan söylemiyorum

girit paradoksu vardir; bir giritlinin "butun giritliler yalancidir" buyurmasi.

(bkz: twin paradox)

yüksek, aşılması imkansız bir duvar ile, karşı konulması bir güç karşılaşırsa, o güç duvarı yıkabilir mi? sorusu.

yanıtı bir ya da sıfır olmayan önerme.

(bkz: çatışkı)

(bkz: eskiden çok kendimi beğenmiştim ama şimdi mükemmelim)

dairenın kavramsal olanı.

yuzmek icin guzel bir vucudun olmalı, ama guzel bir vucudun olması icin de yuzmen gerekli al sana paradoks.

kanıksanmış olanı yerle bir eden etki-tepki zinciri..

1+1 = 3 paradoksu;

ispat;

1+1=x ve 3=y olsun dolayısıyla
x=y her iki tarafı x ile çarparsak
x.x=x.y her iki taraftan y.y (y kare) çıkartalım.

x.x - y.y = x.y - y.y bu da matematiksel olarak şudur;
(x-y).(x+y) = y.(x-y) (x-y) ler gider

x+y=y olur. başta x=y idi o zaman

x+x=x oldu
2.x=x x ler gider
2=1 yani 1=2 oldu. her iki tarafa 1 eklersek;
1+1 = 2+1 o da şudur ki;

1+1 = 3.

bir tur cozumsuzluk misal; tanrı...

x+x=x yani 2x=x dedikten sonra,

bu denklemin çözüm kümesinde 0 yokmuşcasına davranıp

2=1 e ulaşırsınız. bu yöntemle her sayının her sayıya eşit olduğunu ispatlayabilirsiniz, nurtopu gibi paradokslarınız olur.

(bkz: yersen)

matematige bela olan tek durum.matemetik ile fizik bu alanda kapısır.soyleki;attıgınız her adımın yarısı atarsanı z sonsuza gidersiniz der matematik ama fizik lan andaval mumkun mu atıyorum iste her adımın yarısını ama bırak sonsuzu yuruyemiyorum bile diyecektır.
death macth
fizik vs matematik

kendi içinde çelişkiliymiş gibi görünen, mantıksal olarak hem doğruluğu, hem de yanlışlığı kanıtlanabilen önerme.

antikçağ yunanlılarında paradoks deyimi yaygın düşünceye aykırı düşünceyi dile getiriyordu ve özellikle parmenides ile zenon’un aporia (çıkmazlık)’larıyla antinomia (çatışkı)’larında örneklenmişti. metafizik düşünce sisteminin temeli olan biçimsel mantık ve onun çağdaş biçimi dizi kuramları bu aykırı düşünce’yi mantıksal bir çelişme olarak tanımlar. bundan başka metafizik yapılı çağdaş fizikçiler de birtakım kozmolojik paradokslar ortaya atmaktadırlar. matematik mantıkçı bertrand russel’e göre “kendi kendine tıraş olmayanları tıraş eden bir berberin kendi kendini tıraş etmesi” çok önemli bir mantıksal paradokstur. oysa tıraş etmesini bilen bir berber kendi kendine tıraş olamayanları tıraş ettiği gibi kendi kendine tıraş olabilen insanları da tıraş eder. örneğin “bir şeyin hem kendisi olması ve hem de aynı zamanda başkası olması” biçimsel mantık açısından büyük bir çelişme, diyalektik mantık açısından pek basit bir gerçektir. bunun gibi kozmolojik paradokslarda belli bir ortamda geçerli fizik yasalarını başka ortamlara uygulamaktan doğmaktadır. mantıksal olsun ya da fiziksel olsun , bir yanlış koyum ya da bir bilgi yoksunluğu, genellikle de diyalektik bilgiden yoksunluk yatar. ünlü aşil kanıtı’nda olduğu gibi basit şaşırtma hileleriyse tümüyle bilim dışıdır.

(bkz: epimenides paradoksu)

’kendi adını içermeyen katalogların kataloğu’, kendi adını içermeli midir?