numan kurtulmuş'dan evrim yorumu

2017 yılında hala daha ''evrim teorisi ismi üzerinde sadece bir teoridir ve ancak kanıtlandığı zaman kural olur ve tam anlamı ile itibar gorur'' diyenleri ortaya çıkaran yorum. hipotez-teori-kanun gibi bir hiyerarşi bilimin hiçbir aşamasında yer almaz. bu yanlış bilgi yıllardır kulaktan kulağa yayıla dursun evrim dediğimiz olgu hali hazırda bilimsel olarak kanıtlanmış ve kabul görmüştür. canlıların ortak bir kökenden farklı türlere ayrıldıkları ve yaşadıkları ortama adapte olacak şekilde değişim geçirdikleri kesindir. işin ''teori'' kısmı ise bu olayın açıklanma şeklidir. yani kesin olarak gerçekleşen 11 eylül olayı evrim, saldırıyı kimin yaptığı konusu ise işin teori kısmıdır. bu kadar basitleştirip anlatmak gerekiyor demek ki. oysa bu basit bilgiye kısa bir araştırmayla ulaşılabilirdi. ama pek çok insan kendi inancına uygun olmadığı için kelimeleri tabiri caizse ''cımbızlayarak'' evrimin teoriden ibaret olduğunu söylemekte ısrarcı davranıyor/davranacak.

öncelikle bazı kavramlara açıklık getirmek gerektiği kanaatindeyim,

bilimde teori; bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır.

yani teori belli aşamalardan geçmiş -bunun başlangıcına hipotez deniyor.- ve doğruluğu saptanmış (*=yanlışlanana kadar.) hipotezlerdir.

bu durumda bilimsel teoriyi, evdeki konuşmalarda eniştenin söze girdiği "olum benim teorim şu bak..." tarzı ifadelerde karıştırmamak gerekiyor.

Cok kaba ve anlamsız bir yorum olmuş, tipik bir sofu yorumu.

Ancak madalyonun bir de diğer yanına bakacak olursak evrim teorisi ismi üzerinde sadece bir teoridir ve ancak kanıtlandığı zaman kural olur ve tam anlamı ile itibar gorur, tipki izafiyet teoremi gibi. Bu yuzden bilim kalkıp ne zaman derse ki "biz bilmemkimin evrimleşmiş haliyiz", o zaman avucumuzda tuzlukla koşmamız lazım.

Numan kurtulmuşgillerin inandıkları ve iman ettikleri şeyleri basmakalıp cümlelerle inkar etmenin, Numan kurtulmuşgil in evrim teorisini gozu kapalı bir şekilde reddetmesi ile çok da buyuk bir farkı yok aslında.

aynı zihniyet daha 60 - 70 yıl öncesine kadar kuran'da yazıyor, ay nur'dan oluşmuştur, içinden geçebilirsin diyorlardı. dünya düz diyorlardı. uydular falan çıktı, ay'a ayak bastılar da zor ikna oldular. 'ki hala ikna olmayanlar da var'

Şimdi de olur mu öyle şey kur'an da yazıyor dünya yuvarlaktır demeye başladılar

buram buram cahil özgüveni kokan yorum. ilk kadının kaburga kemiğinden yaratıldığına inanılan bir dine mensuptur ayrıca kendisi. nuh adındaki birinin, bütün canlılardan birer çift alıp bir gemiye sığdırdığı mantık dolu olaylara da inanmaktadır. ay ikiye bölünmüştür, kızıl deniz ikiye ayrılmıştır. ama maymunlarla ortak bir ataya sahip olma düşüncesi saçma ve komiktir. bütün kamyonlar uzun yoldan geliyorsa şimdiki uzun yollar neden kamyon olmuyordur?

kendisine sadece şunu söylüyorum. dön götünü ve aynada kıçına doğru bak. yüz binlerce yılda körelmiş Kuyruk Sokumu diye adlandırılan bölgede eskiden kuyruğu olan hayvanlar olduğumuzu görebilirsin

"evrim tek bir delili olmayan dinsiz avuntusudur, bugüne kadar bir tane yarı maymun - yarı insan vb. ara geçiş formu bulunamamıştır. tek argümanınız da ülkeyi bunlar yönetiyor demek" sözlerini de atlamamak gerek.

burayı iyice kuzey kore belledi bunlar. dünya başka telden çalıyor, türkiye başka telden.

toplum tarafından "o halde neğden maymunlar insan olmuyooo hüloğğğ" sözleriyle desteklenecek yorumdur.

acıyorum bu memleketin haline.

'evrim teorisi eskimiş ve çürümüş bir teoridir' demek sureti ile yapmış olduğu yorumdur.

muhtemeldir ki kendileri, ne bir evrim kitabı ne de konu hakkında bir makale okumamışlardır. neyse ki, bu tarz cahil saçması açıklamalara bünyemiz alıştırıldı da gülüp geçebiliyoruz.