laiklik ve cumhuriyet düşmanı misin

bilelim:

laiklik ve cumhuriyet du$mani oldugu sezilen ve hatta daha da ileri gidilip bundan $uphe duyulan kimsenin bu sozlukte bir dakika barinabilmesi mumkun degildir.

ogretelim:

kendini "sozluk konsepti cercevesinde" ifade etmeye cali$an herkes legal kullanicidir.ote yandan eger bu ki$iler gozle gorulmeyen ve yazili olmadigi halde herkes tarafindan bilinen kurallara uymamakta israr eder ve konseptin sinirlarini geni$letmeye cali$irlarsa dur durak dinlemeden, bir sure sonra kendilerinin infosuna baktiginizda "boyle bir kullanici yok" ibaresi ile kar$ila$maniz hic de $a$irtici olmamali.

dikkat edelim:

tum bu yazilanlar cercevesinde kimsenin "diledigimi yazarim ne de olsa sozluk konseptine uygun" turunde rehavete kapilmayacagini umud etmekten ote bir $ey gelmez elimizden $imdilik.$imdilik diyorum zira konsepti hazirlayip sunan biz isek saniyenin onda biri kadar kisa bir zaman diliminde o konsepti daha da daraltmaya kudreti olan ki$iler de bizleriz.en saglikli karar konseptin sinirlarini fazla zorlamamaktadir.

bir de şöyle bir soru-sorun var, türkiyede var olduğu sanılan laiklik acaba gerçekten laiklik midir?
eğer türkiyede var olan gerçek laiklik ise, ben muhtemelen somalide yaşadım yıllar yılı...

laik ülkede din görevlisi devlet memuru olmamalıdır,olursa o ülke laik degildir,bu önermeye göre türkiye de laik değildir.

(bkz: yapmayın yemeyin bizi)

"buyrun benim" diye cevap vererekten ömrüm boyu yapabileceğim kötü espri hakkımı bi reddede kullanmak istediğim soru.

laiklikten maksadı dini de biz kontol altında tutarız olan bir kısım ulusalcının sorduğu sorudur.bu şahıslar maalesef cumhuriyetin bir yönetim biçimi olduğu konusunu bile bilmemektedirler ki; örnek verecek olursak türkiye’de, sscb’de, fransa’da birer cumhuriyet olmasına rağmen birbirlerinde tamamen farklı şekillerde idare edilmektedir.