kemalizmi ilericilik sanmak

elbette her insan a$iriya kacmadikca fikirlerini soyleme ve yazma hurriyetine sahiptir.bu baglamda ben de fikirlerimi yazmaktan gocunmuyorum..onumuzde ornek alabilecegimiz fazla bir insan ne yazik ki olmadi $u zamana kadar tarihimiz boyunca..ote yandan ulu onder mustafa kemal ataturk`u sadece biz degil zamanin tum milletleri ornek almi$tir..tum dunyanin ornek aldigi bir askeri dehayi bizim ornek alarak, kendisinin fikirlerini ve hayallerini hayata gecirmeye cali$mamizdan gocunulmasi bana biraz tutarsizlik gibi geliyor..bir diger yandan avrupa birligine uye olan ulkelerin, bizim icin "kemalizmle avrupa birligine giremessiniz" $eklinde bir tabir kullanmalarini bizim menfaatimiz icin oldugunu du$unmek te bir nevi cilginliktir bana kalirsa.bu yorumu yapmadan once $unu du$unmekte fayda var.."dunyanin hangi ulkesi bir ba$ka ulkenin menfaati icin hareket eder"..boyle bir ornege rastlamak cok guc bence..irak`a demokrasi goturmek adina yapilan amerikan i$galinin sebep ve sonuclari ve halen devam etmekte olan etkileri apacik ortada degil mi? col harekatini kuveyt`e bari$ goturmek amaci ile yaptigini iddia eden amerikanin asil amaci petrolu kendi istekleri dogrultusunda kullanmak degil miydi? bu derece saf olmamakta fayda var..dunyanin hic bir ulkesi bir ba$ka ulke icin kendi menfaatini du$unmeden iyilik yapmaz..yapilanlar zaten iyilik degil tamamen planli siyasi olaylardir..bu durumda avrupa birliginin bizim icin sarfetmi$ oldugu bu cumle de bizim menfaatimiz icin degil, tamamen kendi cikarlari icindir..kaldi ki daha sonradan da gosterilen tepkiler uzerine boyle bir cumle sarfettiklerini de inkar ettiler o ayri konu..her ulusun olmazsa olmazlari vardir.turk ulusunun olmazsa olmazi ise ataturkculuktur.ben bunu bilir bunu soylerim.

kemalizmi gericilik sanmak gibi bir yanilgiya dusmeyen beyinlerine gerekli oksijen giden insan dusuncesi.

henuz uluslasma surecini tamamlayamamis olan ulkemizde bir uluslasma ideolojisi olan kemalizm tabi ki ilericiliktir. ha biz bu uluslasma surecini tamamlariz o zaman kemalizmin baska bir yonu cikacaktir ortaya; cunku kemalizm dogmatik bir sistem degildir ve icindeki dinamikler her caga uyum saglayarak mantikli cozumler uretebilecek niteliktedir.

ilerici veya gerici olması tartışlabilir ama ideoloji olduğu tartışılmaz tsk’ya bakmam gerek özellikle subay yetiştiren subay okullarına..

avrupa birliginin , "kemalizmle avrupa birligine giremezsiniz" gibi bir soz soyleyebilmis olmasi dahi bu dusuncenin yanlisligina kanit olarak gosterilebilir... insan yaptiklari ve dusundukleri ile ilericidir, sucu bucu oldugu icin degil...