kadın dövmek

evde bulduğum bir kitaba göre 2 koşulda kadın dövmek günah değilmiş hatta normalmiş ve gerekliymiş.
1- kadın eğer başka erkeklerle çok muhabbete girerse
2- kadın kocasının dediğine itiraz edip yapmazsa

şimdi bu iki başlığı ele alırsak birinci başlığa göre kadınlar erkeklerle muhabbete girince kocası dövebiliyormuş fakat bu kitapta erkeklerde kadınlarla çok muhabbete girerse kadınlarda erkekleri dövebilir yazmıyor. ikinci başlıksa yorumsuz kalınası bir başlık. yani kadınları bu kadar köle olarak gösterebilicek başka bir şey yoktur heralde. saçmalığın daniskası olan bu kitabı okumayın görürseniz yakın yırtın atın.

müslüm gürses kadını kollarından tutmuş sarsa sarsa sormaktadır;
müslüm:seviyor musun?
kadın:hayır!
müslüm:seviyor musun?
kadın:hayırrr!!
müslüm:seviyor musuuuuun?
kadın:eveeet!!
müslüm:yalannn!!!(dayip kadına bir tokat atmıştır)

bazen butun bir hafta sizi surekli tahrik eder, öyle laflar söyler öyle hareketler yapar ki sinirden kendinizi yakasınız gelir, ustune ustluk onu taparca sevdiginizi bildigi için rahattir bunlari yaparken, ne olursa olsun ne yaparsa yapsin ona zarar veremez, her şeyi de affedebilirsiniz hiçbir şey olmamışçasına ama buna guvenip dozu arttirip bir de çok alakasiz bir konudan size tekme tokat dalarsa bir tane refleks olarak siz de vurursunuz.
ona fiziksel olarak aci veren şey sizi günlerce uyutmaz, ruyalariniza girer, sabahlara kadar ağlatır...
bu kadar severken nasil olurda böyle bir şey yapabilirim diye evde kafanizi duvarlara vurursunuz. vurur da vurursunuz ama nedeni niçini pek de önemli degildir artik, bir kez ona el kaldirmış bulundunuz ve dönusu olmayacak şekilde kaybettiniz...

pişmanlığın belki de fayda etmediği tek olay...

medeniyetsizligin dik alası, ayılık.

ustunluk gostergesi(!) ve bir o kadar acziyetin ta kedinsi..

siradaki bkzi basliktaki fiili, eyleme donusturene ve bunu islam’a atfedene gelsin..

(bkz: yapma bunu)

yapma guzel kardesim..oncelikle bir bak bir arastir islam alimlerinin fikirlerine bak bakalim ne diyor..

"nüşûz" egilimi gosteren kadindan bahsedilir oncelikle..bu tabir, aile icindeki konumunu ve sorumluluklarini bilen kadin manasindaki ’saliha’ kelimesinin ziddi olarak kullanilir..aile hukukunu cigneyerek aile duzenini bozan asi kadindir "nâşize"..bu kadinin aile duzenini bozmasina engel olma gorevi erkege verilmis ve yapilmasi gerekenler ogut vermek, yatakta yalniz birakmak ve dovmek seklinde bir hiyerarsiyle izah edilmistir..
-----------------------------spoiler----------------------------:
bu hukmun, kadinlarin kirbaclanmasinin adet oldugu bir cagda indigini hatirlatayim..
-----------------------------spoiler----------------------------

fakat peygamber efendimiz bu uygulamada caydirici etken olarak kullanilan darpa sicak bakmamistir..kur’an ise bu uygulamanin islahi yonundeki yolu acik birakmistir..

islam’in kadin haklarini hice saydigini,kadini asagiladigini soyleyen modern bati, kadini ’sentetik bir seks objesi’ne cevirerek annelik vasfini hice saydiklarini neden dusunmezler?..1971’de kadina secme hakki taniyanlar 1400 yil oncesine baktiklarinda yuzleri kizarir mi acaba??

kur’an da mucadile suresini bilirler mi acaba ve bilirler mi mucadilenin hakkini arayan ve bunun icin mücadele eden kadın anlamina geldigini???

veya bilirler mi erkegin bosama hakki oldugu kadar kadinin bosama hakki oldugunu..

hadi onlar bilmezler peki "allah’tan daha mi iyi biliyorsun dov dediyse dogrudur" zihniyetindeki gelenekci eseklere duzeltiyorum seddeli essseklere ne demeli..

cu$$$$!!!

bir zamanların kas geliştirme metodu

kaplumbagalar hala yapıyor ma$allahları var. alıcan oyle kaplumbagayı,nese.

(bkz: di$iyi tartaklayan erkek kaplumbaga)

islâm dîni’nde, gerektiğinde kadını hafifçe dövme izni, erkeğin kafasının kızdığı her konuda değil; ancak kadının, kocasına haksız yere isyân etmesi, evlilik birliğini doğrudan doğruya veya dolayısıyla yıkmaya kalkışması durumuna mahsûsdur. bunun dışında erkeğin, kadını dövmeye hakkı yoktur. üstelik bu konularda da erkek, hafif bir biçimde dövmenin fayda vermeyeceğini tahmin etmesi durumunda, yine kadını dövemez. çünkü amaç kadını dövmek değil, ısrâr ettiği çirkin davranıştan onu döndürmek ve boşanmakla meydana gelecek âile fâciâlarının kötü sonuçlarından onu korumaktır.hakîkatte kadının hafifçe dövülmesi, aşırı fıtrattakilere, hırçınlık ve taşkınlık göstermeleri durumunda uygulanabilecek bir metoddur. yoksa kadın, allâh’ın kocaya bir emânetidir. nitekim hadîs-i şerîfde:

"kadınların haklarını yerine getirme husûsunda allâh’dan korkunuz!. zîrâ siz onları, allâh’ın bir emâneti olarak aldınız..." buyurulur.

bir başka hadîs-i şerîflerinde hz. peygamber ((s.a.v).) efendimiz:

"kadınları dövenler, hayırlı adamlar değildir." buyurmuşlardır.

kocalarından şiddet gören, dayak yiyen kadınların mağduriyetlerini, sanki allah ve resulu dövün emrini vermiş gibi lanse etmek yanlış. kadınlara eziyet eden, ahlak yoksunu, insan kılığındaki yaratıkların islamla ne alakaları olabilir ki?çevremizde, tv de tanık olduğumuz şiddete maruz kalan kadınların kaçta kaçının eşleri bu şiddeti islamı baz alarak uyguluyor sizce? olsa olsa dinden diyanetten bihaber, işine geleni kabul eden, "peygamber müsaade etmiş nasıl olsa" mazaretiyle hareket eden tiplerdir.

insan bilmediği şeyin düşmanıdır, kulaktan dolma bilgilerle bu tip kabalık, ahlaksızlık örneklerini islama mâl etmek çok yanlış.

adamin yapacagi is degildir.

(bkz: adam).

eğer kadın yapıyorsa izlenesi durum.

şiddet eğilimi olan insanların genelde sığındıkları hadisedir.

egitim seviyesi ile ne yazik ki hic alakasi olmayan bir hadisedir. egitimli 10 kadindan 8 sinin hayatinda en az 1 kere siddete maruz kalmis oldugu belirlenmismis (turkiye’de). sanirim bu genlerle ve yuzyillardir bilinen barbarligi ile alakasi olan bir sey yurdum insaninin. cogu babanin anneye saka yollu olsa bile tokat attigini veyahut komsunun yaramazlik yapan oglunu tekme tokat dovdugunu gorerek buyudu cogunluk bu ulkede, ister istemez "siddet" insanin beyninde yer ediyor "kotu" oldugunu bile bile, sinir aninda basvurulan yollardan biri olarak kaliyor. her anlamda medeniyetten uzak bir toplum oldugumuzun bir baska kaniti bu cok uzucu ki. sevilmedigimiz kadar var.

*dayağı hakeden eşektir* derler.aslında eşek hiç bi zaman dayağı haketmemiştir.dayağı hakeden bazı kadınlar yoktur.dayağı gerçekten sonuna kadar hakeden bazı insanlar vardır.kadın yada erkek hiç farketmez.
(bkz: dövülesi insanlar)

(bkz: turk erkekleri pek cok sever)
(bkz: yasasin hakli feminist mucadele)

eylem bir erkek tarafından gerçekleştiriliyorsa kesinle "erkek dövmek"le eşdeğer olmayan eylemdir. nitekim kuvvetler eşit değildir.
erkeğin acizliğini gösterir, hepsi bu.

el, tekme ve kimi zaman da yardimci aletler ile yapilir.(tarifini verdim sadece, uygulayin demedim, berbat vermeden once iyi du$un.)

(bkz: cocuk dovmek)
(bkz: rockcucocuk)

cennetten çıkmadır diyen öküzler olduğu sürece ata sporumuz olmaya devam edecek, nesilden nesile davarlık.

senin var olma sebebindir kadin. senin ve cevrendeki her seyin sahibidir. genis dusunebiliyorsan anlarsin. boyle yuce bir varliga zarar veren, zarar vermeyi hak goren kisiye ben insan demem, dedirtmem de. diyen de zaten insanliktan nasibini almamistir. ezik insanciklarin kendilerini tatmin etmek icin kullandigi stres topu degildir kadin.

kadin doven kisi asagiliktir. tamam cahilliktir diyoruz. ama bir de cahilligi hakli kilmaya calisan kor cahillik vardir ki dusmanimdan uzak olsun boyleleri.

insanlar konusarak anlasan mantikli bireylerdir diye biliyorum ben. aslinda guzel ozet oldu bu cumle.

ama ek olarak sunu da belirteyim:

insan en hayvan hayvandan daha hayvandir / #556726

bu baslikta bahsi gecen hayvanlar -aslinda bakmanizi tavsiye etmiyorum-, kadin doven ve dovulmesini hak goren asagiliklardan kat kat daha degerlidirler.

bir erkeğin, düşebileceği en aşağılık durum.