istanbul un fethedilmesine sevinen laik

başlığı niye böyle attım bilmiyorum ama komik geldi o yüzden böyle attım. bu yazıdakiler tamamen kişisel fikrim.
biraz sorgulayınca eskiden bu topraklarda bizanslılar vardı ve hristiyan bir halktı. sonra müslümanların göz dikmesiyle istanbul alındı. milyonlar ölmüş olabilir. eğer böyle bir şey olmamış olsaydı şuan dünyanın en güzel coğrafyasında yaşıyor olabilirdik. ne ameriga buranın peşinde olabilirdi nede israil. düşünsene orta doğuda değilsin. bir bulgaristan yunanistandan daha zengin topraklara sahipsin. batı ahlakı burayı nasıl bir yer yapabilirdi.
sonuç olarak
yani feth edilmemiş olsaydı buralar güllük gülistanlık bir avrupa ülkesi olabilirdi.

laikliğin dibine dibine vurabilirdik:)

istanbul fethedilmese ve hristiyan aleminde kalsaydı, şu anda yunanlılar en saygın ırklardan biri olur, istanbul, londra ve new york'dan sonra dünyanın en önemli 3. şehri olurdu. hatta hristiyan tarihi yeniden yazılacağından amerika sömürge ve gelişmemiş bir yer olur, istanbul dünyanın en önemli şehri bile olabilirdi.

siz hiç istanbul'un fethine sevinen çapulcu gördünüz mü?
sevinmezler çünkü yenilgiler kutlanacak birşey değildir!

laik bir türkiye cumhuriyeti vatandaşıyım ve istanbul'u fetheden fatih sultan mehmet ile tekrar geri alan mustafa kemal atatürk gibi atalarım olduğu için onur, gurur ve şeref duyuyorum. biz laikler olarak çok şükür fatih sultan mehmet'e de musatafa kemal'e de sahip çıkarız, bazı koyunlar gibi işimize geleni kabul edip işimize gelmeyene saldırmayız. laikleri ve laikliği ağzınıza alırken bi 5-10 kez düşünün, buralarda boş yapmayın. müslümanlığı da vatanseverliği de vs. kimseden öğrencek değiliz.