ifade özgürlüğü

İfade özgürlüğü herkesin düşüncesine göre değişen genel bir yargıdır.

türkiye' de işin içine kolay sıfırlanabilen para, rant, kupon arazi, sümeyye' ye giden 20-25 gibi konular girdiği zaman yok olan ama taze taze (bkz: hizb-ut tahrir) adlı örgüt hilafet sempozyumu adı altında türlü soytarılıklar yapmak istediğinde peydah olan özgürlük biçimidir.

ileri demokrasi versiyonu ifade verme özgürlüğü olan hede.

turkiye’de hepten bitmi$tir.

(bkz: 20 mart 2014 twitter ın engellenmesi)

ilk insandan bu yana hiö bir zaman gerçeklememiş, her zaman belirli kurallarla sınırlandırılmış ve belki dünyanın sonuna kadar gerçekleşmesi mümkün olmayacak olan bir özgürlük türü.
insanın düşündüğünü kelimelere dökebilme özgürlüğüdür.

edit:malesef sözlükte bile yoktur.

canımülkemde itirazım var hakim bey diyememek kadar kıt,
bütün bölücü sloganları atmak kadar hatta bunun için devletten maaş alıyor olmak kadar, dengesiz, adaletsiz ve bol olan hede.

düşünmek ve konuşmak dışında, konuşurken yapabildiğiniz hareketlerin sınırsız olması.

insanların düşündüklerini özgürce ifade edebilme durumudur.ancak bazı ortamlarda bu durum gerçekleştiğinde kişiler haketmedikleri yaptırımlara maruz kalırlar.
ifade özgürlüğü de her özgürlük gibi sınırları olan bir durumdur.yalnız bu durumlardan kasıt diğer insanların kişisel hak ve özgürlüklerini kısıtlamak ve yahut kişisel alanlarına tecavüz etme gibi olaylardır.bu tarz durumlarda tabiiki ifade özgürlüğü sözkonusu olamaz.
ancak bazı talihsiz durumlarda diğer kişilerin özgürlüklerini değil kısıtlamak yakınından bile geçilmediği halde bazı otoritelerin kendi çaplarında aldıkları kararlarla kendi çıkarlarına ya da kendi savundukları düşünceye ters düştüğü için yaratmış olduğu yaptırımlar ifade özgürlüğünü kıstlamaya yöneliktir.bu tarz ortamlarda ilerleme ve gelişme mümkün değildir.yaptırımların dozu ve sürekliliği kişileri bıktırır ve terkediş başlar.
(bkz: beyin göçü)

türkiye için:
"ifade özgürlüğünüz var, ifade ettikleriniz bizim düşündüklerimizle paralel olduğu sürece."

genellikle "düşünce özgürlüğü" ile karıştırılır.
nefes alma özgürlüğü, aşık olma özgürlüğü gibi düşünce özgürlüğü de doğaldır. asıl doğru olan ifade düşündüğünü ifade edebilme özgürlüğüdür

hakaret, ot-bok fln; diğer kişi yada kavramlara haksız saldırı olduğu için özgürlük değildir..özgürlük, bir başkasının hakkının başladığı yerde biter. hakkını aramak özgürlüktür, ülkeni "korumak" özgürlüktür, ama hakaret bir özgürlük olamaz, bu yüzden ifade özgürlüğünü de bağlayamaz

şu noktada yazabilmemizi sağlayan özgürlüktür.

once bir özgürluk tanımına bakalım anlasalım daha sonra ne var ise istedıgımız gibi ifade ederiz.

ülkemizde anlaşılması çok güç olan bir kavramdır.ne yazık ki milliyetçi refleksler sonucu tukaka ilan edilmektedir.

aihm’in 1976 yılındaki handyside-birleşik krallık kararında tanımlamasına göre ’’ifade özgürlüğü, sadece lehte olduğu kabule dilen ya da zararsız ya da ilgilenmeye değmez görünen ’bilgi’ ve ’düşünceler’ için değil, aynı zamanda devletin ya da nüfusun bir bölümünün aleyhine olan, şok eden, rahatsız eden düşünceler için de uygulanır.bunlar, ’demokratik toplum’un olmazsa olmaz unsurlarından olan; çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin geekleridir.’’

yanlış fikirlerin elenmesi için gerekli olan özgürlüktür.

düşüncenin ve ifade özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılamsının savunucularındanım.ayrıca türkiye de nasıl bazı ifadeleri kullananlar nasıl yargılanıyor ve ifade özgürlükleri kısıtlanıyorsa fransa bizden bir farkının kalmadığını ermeni soykırım yasasını cıkararak kanıtladı.kardeş ülke fransa.

fransa’daki ifade özgürlüğü ile ilgili bir başka noktayı da açıklığa kavuşturmak isterim.bugün fransa’da yahudi soykırımı yapılmadı demek de bir suçtur. ne var ki,yahudi soykırımının yapıldığı hukuken kanıtlanmıştır ve failleri cezalandırılmıştır. ermeni soykırımı ile ilgili olarak böyle bir durumdan bahsetmek mümkün değildir. yeri gelmişken devletlerce imzalanmış uluslarası anlaşmalarda ifade özgürlüğü ile ilgili maddeleri belirtmek isterim.
medeni ve siyasi haklara ilşkin uluslararası sözleşmenin 19. maddesi:
1) herkesin müdaheleye uğramadan,kanaat edinme hakkı vardır.
2) herkesin ifade özgürlüğüne hakkı vardır;bu hak gerek sözlü,yazılı ya da basılı veya sanat eseri şeklinde,gerekse seçilen diğer herhangi bir yoldan,ülke sınırları söz konusu olmaksızın,her türlü haber ve düşünceyi araştırma,alma ve verme özgürlüğünü içerir.
3) bu hakların kullanılması ödev ve sorumlulukları da içeririr. bu nedenle belli kısıtlamalara konu olabilirler;ancak bunlar kanunun öngördüğü,ve:
a) başkalarının haklarına ve ününe saygılı olmak;
b) ulusal güvenliğin ve kamu düzeninin veya kamu sağlığı ya da ahlakının korunması için zorunlu kısıtlamalardır.

ifade özgürlüğü adı altında insan haklarını koruyan avrupa devletlerinden fransa bugün ülkesinde türkiye ermeni soykırımı yapmamıştır diyenleri suçlu bulacak bir tasarı çıkartmakla meşguldur benim burada söylemek istediğim bize bu konuda ders veren insanlar kendi ülkelerinde saçmalamaktadırlar herkes bilirki bi kişinin özgürlüğü bir başkasının özgürlüğünün bvaşladığı yerde biter.

irkcilik’ta bitecek olan ozgurluktur. sonuna kadar, serbest olmali diye bir sey soz konusu olamaz.

(bkz: fransa)
(bkz: ironi)