idam

ismini vermek istemediğim biri adada yaşıyor diğeride kendini dünya kovboyu zannediyor iki kişinin çekmesi gerken ceza şekli

idam gelecekse önce imralı adres olmalı

erdogan milletin gazini almak icin "referandumdan sonra bir referandum da bunun icin yapariz" demisti, referandum bitti, milletin bir nebze gazi alindi.

bakalim simdi bir referandum da idam cezasi icin olacak mi yahut mecliste gorusulup cumhurbaskaninin onayina gidecek mi.

cok ihtimal vermiyorum, zaten pamuk ipligine bagli tum iliskilerimiz hepten iflas eder. avrupa birligi artik hayal bile edilemez olur.

7 ağustos 2016 demokrasi ve şehitler mitinginda cumhurbaskani tarafindan yeniden dile getirilen ceza sistemi. ancak sanirim chp buna mesafeli duruyor. chp'nin katkisi olmazsa da idam cezasinin yeniden ceza hukukuna dahil olmasi pek mumkun olmaz. hdp hele bu fikre hepten karsi cikar.

iktidar isterse onaylanması sorun olmaz,bu bilinen bir gerçek .fakat siyasi boyutu türkiye yi çok farklı noktalara taşır.erdoğan bunu ciddi olarak isteyebilir ama sonuçlarını göze alamaz.

yaklasik 15 yildir uygulanmayan,caydirici ceza sekli.

(bkz: kalem kirmak)

turkiye’nin en son olarak ilgili insan haklari antlasmasinin savas ve yakin savas hali durumunda idam cezasini ortadan kaldiran hukmune imza atmasiyla,turk hukukundan tamamen silinen ceza turu.

(bkz: olum cezasi)

(bkz: death penalty)

(bkz: idam)

(bkz: capital punishment)

ceza degil kotuluktur.lakin ceza,insana bir seyi bir daha yapmamasini ogretmek icin kullanilir ve hemen akabinde yeni bir sans gelir fakat kisi oldurulunce yeni bir sansi olmayacagindan bu bir ceza sayilamaz,kisaca adalet sa?lanmy? olmaz.adalet filan hikayedir idam eden zihniyet(ler) icin.

(bkz: sallandiracaksin bunlari taksim meydaninda)

üçüncü dünya ülkelerinden sayılan türkiyede bile kaldırılmış olan ama kendilerini en uygar ülke olarak gören abd nin pek çok eyaletinde hala uygulanmakta olan bir ceza türü.

idam cezasının asırlardır uygulanma sebebi şiddetten çok intikam duygusudur. normal şartlarda hiç kimseyi incitmeyecek nitelikte insanlar bile ailesinden birine yapılan kötülük karşısında aslan kesilir. düşünsenize birisi annenize,babanıza,çocuğunuza yahut sevgilinize çok büyük zararlar veriyor. en nazik bünye bile intikam ateşiyle yanıp tutuşmaya başlar . işte bu kötülüğün karşısında sizin intikamınızın bir şekilde o kötülüğü yapandan alınması lazımdır. bunu ya siz yaparsınız ya da devlet yapar. adaletin düzgün işlediği ülkelerde bu işi devlet yapar ve size karşı işlenen suçun cezasını verir. işte bu ceza bazen idam olabilir. evet, idam cezası gideni geri getirmez,kötü bir cezadır ama insanın içinde ki intikam hislerini bastırır ve toplumsal patlamayı engeller. tabi ki adaletsiz, haksız ve hukuksuz idamlara olmamalı. gerçekten hakkeden idam edilmeli . mesela yola çıkıp zevk için adam öldüren seri katiller. o zevk için öldürülenlerden biri sizin gencecik ablanız-abiniz-kardeşiniz olabilirdi. öldüren hakkında ne düşünürdünüz? katile verilecek 36 yıl ki 25 yıl falan yatıp çıkıyor içinizde ki acıyı dindirebilecek mi? ha diyeceksiniz idam edildiği zaman içimizde ki acı dinecek mi? tabi ki dinmeyecek. ama bileceksiniz ki devlet kişiden sizin yerinize intikamınızı almış ve onlarda bilecekler ki bazı suçların cezaları idam. kanımca devlete karşı işlenmiş hiçbir suçun cezası da idam olmamalı çünkü devlet intikam almaz.

yaşadığımız dönemde kesinlikle uygulanması gerektiğine inandığım, hakedenleri cezalandırma şekli.

adil bir cezadır. mağdur merkezlidir.

kaldırılmaması gereken bir ceza.

dun iran’da 21 kişinin infaz edilen cezası.

türkiye’de aponun teslim edilmesine karşılık olarak kaldırılmış cezai müeyyidedir.