dtp nin kapatılması
korktugum ya da pek cogumuzun korktugu gercekle$iyor hizla. ulkenin dort bir yaninda olaylar patlak verdi. bugun de istanbulda beyoglunda olaylar cikmi$ kapatma kararini protesto edenlerin katilimiyla. olaylarda baltalar, kasap bicaklari, doner bicaklari falan ne ararsan varmi$.
ne aşktı be. titanik gibi. ha battı ha batırıcak!lar derken ne olduğunu hala daha kavrayamadığım! parti.
ilan edilmesiyle taksimde boykot ve propaganda ile yürüyüş yapmaya çalışmışlar. saolsun tc vatandaşları bu ideolojiye polise bile gerek kalmadan olayı ele alarak sahip olunan ülkenin bayrak sopalarının ne manaya geldiğini fevkaladenin fevkinde göstermişlerdir.
#897847
demi$im ki;
"dtp’nin milletvekilligi du$urulmeyen uyeleri $u anda bagimsiz milletvekili olarak halen meclis siralarinda degil mi, yarin oteki gun bu vekiller bari$ ve demokrasi partisi ismi ile kurulan ama yine dtp’nin uzantisi olan partiye gecip meclise bu partiyi sokmayacaklar mi?"
izledin mi bugun haberleri sayin okur?
izlediysen diyor ki haberler;
"dtpnin yasaklanmayan milletvekilleri ile birlikte tum parti te$kilatlari ve belediye ba$kanlari, bari$ ve demokrasi partisi adi altinda bir sure once kurulan partiye gecme karari aldilar. bari$ ve demokrasi partisi onumuzdeki 2 ay icerisinde genel bir kongre yapacak ve yapilacak olan kongreye kadar partinin genel ba$kanligini $u anda da genel ba$kan olan demir celik ustlenmeye devam edecek."
ve yine ayni entry de demi$im ki;
"dtp kapatilmadi ki, sadece ismi degi$tirildi, amblemi degi$tirildi. "
$imdi hanginiz bana kalkip "dtp kapatildi, of cok super oldu var ya, hakettikleri cezayi aldilar" diyebilir?
lan olm, ne cezasi lan ne cezasi? anayasa mahkemesi adamlara sadece image makerlik yapti, yipranan isimlerini ve misyonlarini degi$tirdi, tabanina da magdur parti goruntusu saglatarak daha bir saglamla$tirdi ve geni$letti. uzun entryler boyu bol kepceden atmak, populizm esaretinde yazilar yazmak, sozde milliyetcilik ile taraftar toplamaya cali$mak kolaydi. ee ne oldu $imdi, kaldi mi bo$ yazilar bo$ sayfalarda birer hatira olarak? yarin cikip "bari$ ve demokrasi partisi de kapatilmali" diyecek misiniz merakla izleyecegim hepinizi.
demi$im ki;
"dtp’nin milletvekilligi du$urulmeyen uyeleri $u anda bagimsiz milletvekili olarak halen meclis siralarinda degil mi, yarin oteki gun bu vekiller bari$ ve demokrasi partisi ismi ile kurulan ama yine dtp’nin uzantisi olan partiye gecip meclise bu partiyi sokmayacaklar mi?"
izledin mi bugun haberleri sayin okur?
izlediysen diyor ki haberler;
"dtpnin yasaklanmayan milletvekilleri ile birlikte tum parti te$kilatlari ve belediye ba$kanlari, bari$ ve demokrasi partisi adi altinda bir sure once kurulan partiye gecme karari aldilar. bari$ ve demokrasi partisi onumuzdeki 2 ay icerisinde genel bir kongre yapacak ve yapilacak olan kongreye kadar partinin genel ba$kanligini $u anda da genel ba$kan olan demir celik ustlenmeye devam edecek."
ve yine ayni entry de demi$im ki;
"dtp kapatilmadi ki, sadece ismi degi$tirildi, amblemi degi$tirildi. "
$imdi hanginiz bana kalkip "dtp kapatildi, of cok super oldu var ya, hakettikleri cezayi aldilar" diyebilir?
lan olm, ne cezasi lan ne cezasi? anayasa mahkemesi adamlara sadece image makerlik yapti, yipranan isimlerini ve misyonlarini degi$tirdi, tabanina da magdur parti goruntusu saglatarak daha bir saglamla$tirdi ve geni$letti. uzun entryler boyu bol kepceden atmak, populizm esaretinde yazilar yazmak, sozde milliyetcilik ile taraftar toplamaya cali$mak kolaydi. ee ne oldu $imdi, kaldi mi bo$ yazilar bo$ sayfalarda birer hatira olarak? yarin cikip "bari$ ve demokrasi partisi de kapatilmali" diyecek misiniz merakla izleyecegim hepinizi.
çözüm olsun ya da olmasın(olmadığının ben de farkındayım) bir insan nasıl suç işlediğinde ceza alıyorsa aynı şekilde bu parti de cezasını almıştır. yarın yeni açılan parti yeniden suç işlerse yeniden kapatılacaktır. çünkü her ne kadar beğenilmese de anayasamız vardır ve bir kişi/kuruma ceza verilirken yeaa ama bu şimdi suç işlemiş ama biz buna ceza versekte bişey çözülmeyecek diyerek bir karara varılmaz. her cezanın bir karşılığı vardır zira muz cumhuriyetinde yaşamıyoruz! mesela adamın birisi olsun bir çete kurup banka soysun ve mahkemede de bir yargıç çıkıp desin ki yeaaa ama bu adam çıktıktan sonra da kesin yine başka bir çete kurup suç işlemeye devam eder biz sorunu çözmüş olmayacağız o zaman salıverelim gitsin. bu mantıkla adalet yürümez düzen yürümez. suç işlediler cezalarını aldılar yarın yine suç işlerlerse yine alacaklardır ve evet sorun bu şekilde çözülmeyecektir ancak en azından muz cumhuriyeti olmadığımız ve adaletle yönetiltiğimiz de belli olacaktır.
siyasi bir partiye "organik ve du$unebilen varlik" muamelesi yapanlar tarafindan alki$ tutulan karar.
deniyor ki "bu parti suc i$lemi$tir ve cozum olmasa bile sucun cezasi verilmi$, parti kapatilmi$tir. yeni parti meclise geldiginde eger yine suc i$lerse cozum degilse bile yine cezalandirilir, yine kapatilir."
$imdi iki ayri konuda okuru aydinlatmak borctur boynuma.
1- siyasi parti ismi ile anilan kurumlar organik ve du$unebilen varlklar degillerdir, dolayisi ile bir partinin suc i$lemesi mumkun degildir. sucu partiye bagli gorevliler, yetkililer i$ler ve cezalandirilacaksa da bu ki$iler cezalandirilir. aksi durumun ataturk aleyhine video oynattigi icin koskoca youtubeun kapatilmasindan zerre farki yoktur, hatta cok ama cok daha vahim sonuclar dogurur, tipki son gunlerde ulkede ya$anilan sistematik karga$alar gibi. eger bir partinin uyesi, yetkilisi bir suc i$lemi$se o ki$inin milletvekilligi du$urulur, milletvekili suc i$ledi diye parti kapatmak yetki budalasi olup o yetkiyi hazmedememekle e$ anlamlidir. bir partiyi kapatip o partinin sadece iki milletvekilinin milletvekilliklerinin du$urulup, kalan 19 milletvekiline dokunulmamasini adlandiramiyorum bile.
2- "cozum olmasa bile cezalandirildilar" anlayi$i sig bir anlayi$tir. cezalarin temelinde caydiricilik yatar, eger verdiginiz ceza herhangi bir bireyi yahut kurumu ali$kanliklarindan yahut tavirlarindan caydiramiyorsa o halde o cezayi vermezsin, o cezadan cok daha akilci ve mantikli yontemler bulursun ki uygulami$ oldugun yaptirimin bir faydasi olsun.
bir hirsiza yahut herhangi bir suc i$leyen bireye hapis cezasi verip onyillar boyunca onu ozgurlugunden mahrum birakip dort duvar arasinda ya$amaya mahkum edersen bu caydirici bir onlemdir ve "lan bu adam cikinca ayni sucu i$ler, iyisi mi buna biz haybeden ceza vermeyelim" du$uncesini ba$tan curutur.
dtpnin en ilimli ismi hatta partinin guvercini olarak anilan ahmet turkun milletvekilligi du$urulurken, yaptigi her konu$mada halki isyana ve terore yonelten, abdullah ocalanli her cumlenin ba$ina mutlak surette "sayin" kelimesini ekleyen emine aynanin milletvekilligine dokunulmamasi ise alinan kararlarin ne derece saglikli oldugunu cok net bir $ekilde gozlerimize sokmu$tur.
deniyor ki "bu parti suc i$lemi$tir ve cozum olmasa bile sucun cezasi verilmi$, parti kapatilmi$tir. yeni parti meclise geldiginde eger yine suc i$lerse cozum degilse bile yine cezalandirilir, yine kapatilir."
$imdi iki ayri konuda okuru aydinlatmak borctur boynuma.
1- siyasi parti ismi ile anilan kurumlar organik ve du$unebilen varlklar degillerdir, dolayisi ile bir partinin suc i$lemesi mumkun degildir. sucu partiye bagli gorevliler, yetkililer i$ler ve cezalandirilacaksa da bu ki$iler cezalandirilir. aksi durumun ataturk aleyhine video oynattigi icin koskoca youtubeun kapatilmasindan zerre farki yoktur, hatta cok ama cok daha vahim sonuclar dogurur, tipki son gunlerde ulkede ya$anilan sistematik karga$alar gibi. eger bir partinin uyesi, yetkilisi bir suc i$lemi$se o ki$inin milletvekilligi du$urulur, milletvekili suc i$ledi diye parti kapatmak yetki budalasi olup o yetkiyi hazmedememekle e$ anlamlidir. bir partiyi kapatip o partinin sadece iki milletvekilinin milletvekilliklerinin du$urulup, kalan 19 milletvekiline dokunulmamasini adlandiramiyorum bile.
2- "cozum olmasa bile cezalandirildilar" anlayi$i sig bir anlayi$tir. cezalarin temelinde caydiricilik yatar, eger verdiginiz ceza herhangi bir bireyi yahut kurumu ali$kanliklarindan yahut tavirlarindan caydiramiyorsa o halde o cezayi vermezsin, o cezadan cok daha akilci ve mantikli yontemler bulursun ki uygulami$ oldugun yaptirimin bir faydasi olsun.
bir hirsiza yahut herhangi bir suc i$leyen bireye hapis cezasi verip onyillar boyunca onu ozgurlugunden mahrum birakip dort duvar arasinda ya$amaya mahkum edersen bu caydirici bir onlemdir ve "lan bu adam cikinca ayni sucu i$ler, iyisi mi buna biz haybeden ceza vermeyelim" du$uncesini ba$tan curutur.
dtpnin en ilimli ismi hatta partinin guvercini olarak anilan ahmet turkun milletvekilligi du$urulurken, yaptigi her konu$mada halki isyana ve terore yonelten, abdullah ocalanli her cumlenin ba$ina mutlak surette "sayin" kelimesini ekleyen emine aynanin milletvekilligine dokunulmamasi ise alinan kararlarin ne derece saglikli oldugunu cok net bir $ekilde gozlerimize sokmu$tur.
bugun haberleri izledin mi sayin okur?
diyor ki "dtpli milletvekilleri bdpye gectiler, ufuk urasin da bdpye gecmesi ile birlikte mecliste grup kurabilme sayisina ula$tilar ve grup kurma izni icin meclise dilekce verdiler ve son dakika haberlerine gore de bdp mecliste grubunu kurmu$ bile".
$imdi yine bu sozlukte gunler boyu ya$anan tarti$malarin icerisinde yazmi$ oldugum bir entryi yeniden gozunuze sokmak isterim;
dtp nin kapatilmasi / #897847
yani demi$im ki;
"dtp kapatildi da ne oldu? dtp milletvekilleri bdpye gecmeyecekler mi? ufuk uras bdpye gecmeyecek mi? bdp 20 ki$iye ula$inca mecliste grup kurmayacak mi? dtp kapatildi mi yoksa sadece ismi mi degi$ti bir daha du$unun haydi."
ee ne oldu $imdi cok bilen sevgili yazar arkada$larimiz? dtp ye ceza mi vermi$ oldunuz yoksa imaj degi$tirme cali$malarinda kendilerine yardimci mi oldunuz hi? bir harekette bulunurken gelecegi goremeyenlerin yonettigi ve kararlar aldigi bir ulkede ya$iyoruz ne yazik ki. ulkeye lafim yok, cennet gibi. ulkeyi yonetenler neden bu kadar sacma kararlara imza atiyorlar sirf onu cozemiyorum ben. siradan vatanda$ halimle ben bile bu senaryoyu daha gercekle$meden gozumde canlandirabiliyorsam, devlet yoneticileri nasil bu kadarcik bir ongorude bulunamazlar, bunu anlamak mumkun degil, zaten de anlayabilmi$ degilim.
diyor ki "dtpli milletvekilleri bdpye gectiler, ufuk urasin da bdpye gecmesi ile birlikte mecliste grup kurabilme sayisina ula$tilar ve grup kurma izni icin meclise dilekce verdiler ve son dakika haberlerine gore de bdp mecliste grubunu kurmu$ bile".
$imdi yine bu sozlukte gunler boyu ya$anan tarti$malarin icerisinde yazmi$ oldugum bir entryi yeniden gozunuze sokmak isterim;
dtp nin kapatilmasi / #897847
yani demi$im ki;
"dtp kapatildi da ne oldu? dtp milletvekilleri bdpye gecmeyecekler mi? ufuk uras bdpye gecmeyecek mi? bdp 20 ki$iye ula$inca mecliste grup kurmayacak mi? dtp kapatildi mi yoksa sadece ismi mi degi$ti bir daha du$unun haydi."
ee ne oldu $imdi cok bilen sevgili yazar arkada$larimiz? dtp ye ceza mi vermi$ oldunuz yoksa imaj degi$tirme cali$malarinda kendilerine yardimci mi oldunuz hi? bir harekette bulunurken gelecegi goremeyenlerin yonettigi ve kararlar aldigi bir ulkede ya$iyoruz ne yazik ki. ulkeye lafim yok, cennet gibi. ulkeyi yonetenler neden bu kadar sacma kararlara imza atiyorlar sirf onu cozemiyorum ben. siradan vatanda$ halimle ben bile bu senaryoyu daha gercekle$meden gozumde canlandirabiliyorsam, devlet yoneticileri nasil bu kadarcik bir ongorude bulunamazlar, bunu anlamak mumkun degil, zaten de anlayabilmi$ degilim.
parti kapatildi olay bitti saniliyor ama o ancak atasozlerinde gecerlidir((bkz: okuz öldü ortaklik bozuldu)), gercek devlet i$leyi$inde bu hatali karar cok da uzun olmayan bir surec icerisinde turkiyenin kar$isina en azindan di$ ulkeler anlaminda muhakkak cikacaktir, kaldi ki cikmalidir da. $imdilerde yapilmasi gundemde olan ve benim de taraftari oldugum yargi reformu, anayasa mahkemesinin parti kapatabilmesini de engeller $ekilde olacakmi$. yani partiler muhakkak kapatilmaliysa bile bunu anayasa mahkemesi degil meclis karara baglayacakmi$, tipki olmasi gerektigi gibi.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?