dinler arası diyalog

(bkz: feto)

insanların inandıgı $eyler için onları tefe koyup çalmak insafsızlıktan ba$ka bir $ey degildir. nasıl ki vicdan denilen $ey bireyseldir, herkesin kendine ait bir vicdanı vardır; bu da böyledir. herkes neye nasıl isterse o $ekilde inanabilir; din özgürlügü denilen $ey de tam olarak budur. kaldı ki anayasamızda din ve vizdan özgürlügünden bahsedilmektedir farkındaysanız.

ben bir müslüman olarak hristiyanlıga musevilige saygı göstermi$sem bu benim; insan olu$umdan kaynaklanmaktadır. burada bir iman $üphesinin bulunması bile acizlikten ba$ka bir $ey degildir.

aynı tanrı farklı türlerde tapınma $ekilleri. dünyanın en eski dinleri çıkıp müslümanlıgı dı$lasa çok mu harika hissedecektiniz; ki aynı $eyi siz de gayrimüslüm ki$iler için gösteriyorsunuz? ben müslümanım diye kar$ımdaki insanı iteler, defol lan diye sosyal alanımdan kovmaya çalı$ırsam asıl siz benim imanımdan ku$ku duymalısınız.

bir ermeni türk’ün yanında çalı$tım, ardından bir yahudi türkü ile birlikte çalı$maya ba$ladım. hristiyan musevi arkada$larım var.
ha ne oldu? gavur mu oldum ben $imdi? kime kalmı$ kimin gavur olduguna karar vermek? milyonlarca insan müslüman degil; ne yapalım hepsi katledelim öyle mi?

önce insanlıktır. bunu hiç unutmayın.

bu diyalogu sağlayabilecek yegane insan elma şekeriiii’dir. koy 3 büyük semavi dinin temsilcilerinin yanına kendisini, gör bak herkes ne güzel de ortak bir noktada buluşuyor.

önnot: din, insanın içinde yaşadığı sistemi, kurallarını, yaşama biçimini açıklayan, insanın anlamasına ve hakikatini öğrenmesine keşfetmesine yardımcı olan öğreti. bir tane evren olduğuna göre bir tane de din vardır. sonradan dejenere olmuş insanların kendi çıkarları uğruna değiştirdikleri istedikleri gibi kullandıkları din midir ? bence değil. bugün din, islamiyet, bile bu uğurda cahil insanlar üzerinde kullanılmakta yalnız, islamiyetin önceki islamiyetlerden ya da hakiki hristiyanlıktan, hakiki yahudilikten, ya da aynı değerleri kuralları anmış diğer peygamberlerin yaydığından farklı kılacak tek özelliği vardır, kitabı sonsuza kadar korunacaktık değişmeyecektir, bu allahın bize, insanlığa vermiş olduğu sözdür. insanlar ne kadar çıkarı uğruna diğer insanları kandırmaya çalışsa da resulullah s.a.v in bize emanet ettiği ve son öğütü olarak ona sıkı sıkı sarılmamızı emrettiği kitaba sarılan hakikatini araştıran müminler dini öğreneceklerdir. ve sağda solda atıp tutanlara kanmayacaklardır. haksızlığa boyun eğmeyecek, haksızlık yapanlarla birlik olmayacaktır. islamiyet bunları söyler. iyi niyetle, büyük çabalarla ve yılmadan hayatı anlama çalışan insanların bulduklarına bakın islami öğretilerle ne kadar örtüşür. çünkü hayat birdir, kuralları birdir, din de birdir. başka bir din yokken din"ler" arası diyalog nasıl olabilir ?
dinler i kabul eden insanın imanından şüphe ederim.

bir yandan insanlarin din ugruna oldurulup bir yandanda iki tane papazin uc tane imamin birlesip aaa biz diyalog yaptik pekte guzel oldu bakin yakinda ortak kitap cikarticaz falan demesidir.

sanki normalde bir kaç hak din varmış gibi davranan kimselerin bu doğrultuda hareket ederek diyalog içersine girip genelde zararlı çıkılan bir durumdur.

insanın aklına şu da gelmiyor değil, bir yanımızda müslüman din kardeşlerimizin ırak’ta, filistin’de, çeçenistan’da, doğu türkistan’da, türkmen şehri kerkük’te, somali’de, keşmir’de, sudan’da, bosna-hersek’te, lübnan’da ve daha sayamadığımız bir çok ülkede kanı akıtılırken insan nasıl olur da dinler arası diyalog denilerek bu vahşeti işleyen kişilerle bu işe girişebilir.

yani biz diyalog miyalog aldatmacalarıyla uğraşırken öbür yanda müslüman din kardeşlerimiz katledilecek, ırzına geçilecek, soykırıma tabii tutulacak, iş mi yani şimdi bu...

senin dinini, peygamberini, kitabını kabul etmeyen inkar eden kimselerle diyalog mu olur yaa. bırakalım bu işleri, oyuna gelmeyelim akıllı olalım. millet aya çıkıyor biz bu safsatalarla ömür geçiriyoruz...