cip kullanan baş örtülü kadınlar

basi ortulu, surucu belgesi sahibi zengin bayanlardir..(bkz: ilk entrynin aciklama olmasi sarti)
efendim aciklamanin bir ehemmiyeti yok.maksat cemil meric’in kizi prof. umit meric’in, hurriyet gazetesinde yayinlanmis soylesininden bahsetmektir..

cip kullanan baş örtülü kadınlar beni çok rahatsız ediyor

sadece baş örterek müslüman olunmuyor değil mi?
çok hassas, çok zor bir şey müslüman olmak. ben müsiad’ın yüksek istişare heyeti’ndeydim. orada bir konuşma yaptım ve dedim ki, “beni en çok rahatsız eden, cip direksiyonundaki başı örtülü hanımlar.” niye dediler? “bir müslüman’ın bu kadar aç insanın olduğu, kadınların bir ay iğne oyası yapıp 60 milyon kazandığı bir ülkede, bilmem kaç milyarlık cipin tepesinde dolaşmaya hakkı yok... bir insan olarak muhakkak bir araba alınabilir. ama bir cip? bir müslüman’ın cipe yatıracak parası olmamalı. parası o kadar çoksa, gitsin istanbul’un fakir semtlerine, ara sokaklarda dolaşsın, bakkallardaki o ekmek borçları nedeniyle kabarmış olan hesapları ödesin” dedim. ve emin olun, bunu duyan çok zengin bir işadamının hanımı, cipini satmış ve bakkal, bakkal dolaşıp yoksulların hesaplarını kapatmış. müslümanlık bu kardeşim! yani, “vakko eşarp mı alayım, yoksa versace mi?” tartışması değil.
.
.
.
bas ortusu, turban, kadindan ziyade aclik sinirinda yasayan insanlarin problemlerinin cozume kavusturulmasi elzemdir kanimca..


yazinin tamami icin: http://www.hurriyet.com.tr/kadin/7161845.asp?gid=159&a=432080


edit:tartisma yaratmak icin acmadim bu basligi..aksine tartismalari bir kenara birakip orumcek kafa-medeniyet bozmasi ithamlarindan vazgecip islami veya gayri islami dusuncelerin ortak paydasi olan yardimseverligi vurgulamakti amacim.. farkli bakis acilari olayi bu raddeye getirdi..

(bkz: cip kullanan bas örtüsüz kadınlar)

cip kullanamayan basortusuz kadınların polemik yaratmaya calistiklari söz öbegi

insan ’’sanane be kardeşim.ister cipe binerim ister limuzine.seni ne alakadar eder.’’dese haklıdır yani bu konuda.bizim milletimiz niye böyle kıskançlaştı anlamak mümkün olmuyor bazen.
(bkz: kedi uzanamadigi cigere mundar der)

akla gelebilecek şeylerden biri; doğrudur aslında. bu kadar para veriyorlar cipe ama bir sor bakalım zekatı da ödeniyor mu?
nereden biliyorsun o kadının o cipin 10 katını insanlara fakirlere dağıtmadığını??

diğeri; gösteriş ayrı şey yardım olayı da ayrı şey. maksatı saptırmasakta aklımıza gelen şey şu ki bu tarz sıfatlar mini etekli göğüs dekolteli sarı saçlı manken yavrular için kullanılmaz.

zaten bir insan sırf gösteriş adına, millet şanımı şöhretimi görsün adına zenginliğini milletin yüzüne vurmak için bir şeyler yapıyorsa başı kapalı olup olmamasının bir önemi yoktur. islam dini gösteriş yapan başörtülü veya başörtüsüz diye ayrım yapmaz. ikisi de günahtır.

muslumanligin ogretilerinden biri de bolluk icerisinde yasarken,muhtac olan insanlara yardim etmeyi ogutler. ben muslumanim demek turbanla dolasip para sacmaktan ibaret olmamalidir. dindar gecinen bu insan toplulugu,dini, cikarlarina alet etmeyi birakip biraz da ogretilerini uygulasinlar da elestiri yerine takdiri haketsinler.

(bkz: namazda kilarim konkende oynarim)

insan "sanane be kardeşim. ister tanga giyerim ister mini etek. seni ne alakadar eder." dese haklıdır. bu konuda bizim milletimiz niye böyle kıskançlaştı anlamak mümkün olmuyor bazen.

(bkz: kedi uzanamadigi cigere mundar der)

çelişkili bir durumdur. param var, neden benim de bir cipim olmasın, başımdaki örtü buna da mı engel mantığıyla hareket edildiğinde zaten her yerde dışlanıyor ve hor görülüyorsunuz; elbette hakkınız diyebileceğimiz; ancak, başındaki örtü bir inanç gereği ise, dünyada ve ülkemizde bu kadar insan açlıkla savaş verirken bu inanç gereği o insanlara yardım edecebilecek kadar maddi güce sahipken cipe binildiğinde de harcanan paranın hesabının sorulması, öbür dünyada fakir olanın bir iki elinin cip sürücülerinin yakasında olması söz konusudur. diğerleri binerken cipe yardım etmeyi akıllarından geçirdiler sanki diyerek kendini avutmanın hiçbir yararı olmadığı anlaşılmalıdır. inançlıysan bilmelisin ki her koyun kendi bacağından asılır bu mevzularda.
(zekatımı da veririm, cipime de binerim)

benim anlamadigim cipi olan bayanin zekat vermedigini etrafindakilere yardim etmedigini nerden biliyolarda way nasil cipe binermis falan filan yorumlari yapilabiliyor,
yani insanin cipe ,ferrariye ,porsche, binmesi icin dunyada bir
tane bile fakir kalmamasini beklemekmi gerekir.

nasil bir durumdur bu anlamak mumkun degil,ferrari mini etekliler icindir,cip isadamlari icindir,renault toros basortulu kadinlar icindir.nasil boyle bir kistas nasil boyle bir sinirlama.

artik mide bulandirmaktanda oteye giden sadece provake etme amacli ne dediklerini kendilerinin bile bilmedigi insanlarin haberi diycem ama kendi meslegime ihanet etmek istemiyorum yazisi diyelim kurtulalim bari.

cip kullanan baş örtüsüz kadınlardan zerre farkı yoktur zira hepsi müslümandır, ya da değildir, zekatını verir vermez, o onunla allah arasındadır, o araya girmeye çalışana bok yemek düşer.. lakin burda anlamadığım kadının baş örtüsü olunca sanki "kesin müslüman" gözüyle bakılması, baş örtüsüzlere kafir muamelesi yapılması.. hay ben sizin ölçünüze.. neyse.. başlığa ve yazılanlara göre ilk defa "müslüman" bir cumhurbaşkanı eşimiz oluyor o zaman, diğerleri örtüsüzdü, zekat vermelerine de gerek yok, jeep de kullanabilirlerdi di mi, hay allahım...neyse konu dağılmasın, kimseyi ilgilendirmez örtüsü de arabası da, dağılın! ha başlığı şöyle değiştirirsek bir nebze:

zekat vermeyen müslüman jeep kullanıcıları

asrı saadet donemiyle gunumuzu karsılastırmak alabildigine gereksizdir. o kadar ac insan varken cipe bindigin icin basortun bir işe yaramaz tarzı yorumlar da bir o kadar gereksizdir.
gunumuzde birilerinden sahabe iradesi beklemek o kişilere haksızlık olur. kimsenin takvasını kimse tartamaz, ki bunu peygamber bile reddetmiştir. boyleyken birilerinin imanını sınamak kimsenin haddine degildir. ha bir de

(bkz: zenginin malı züğürtün çenesini yorar)

durum aksettirilenden daha farklı bir boyuttadır. tartısılan sey o kadının bunu hak edip etmediginden cok cipin icindeyken kendi vicdanini rahat tutup tutamadigidir. elbette gidip de at arabasına binmesi onerilmiyor; ancak cip denilen sey de bırakın cipi ekmek alacak parası olmayan bir insan icin fazla lüks duruma düşüyor. sonuc olarak o insan varligini sürdürürken diğeri de cipin icinden ona rahat rahat bakabiliyorsa bir sorun yoktur. tamamen cipin icindeki basortulu kadının vicdanı yükümlülügüdür.

jeep kullanan başörtüsüz kadınlar neden tartışılmıyor da başı örtülü kadınlar tartışılıyor ? başörtüsüne olan kin nefret neden bu kadar fazla bu sözlükte ?

hummer kullanan mankenler sosyeteler neden tartışılmıyor? yada porshe kullanan ferrari kullanan kadınlar neden tartışılmıyor?
daha fazla para için vücudunu satan insanlar neden tartışılmıyor?

elalemin başörtüsü bizimi gerdi arkadaşlar ?

unutmayın ki uluönderimiz atatürk’ünde eşi ve annesi başıörtülüydü.

(bkz: cop kullanan basortulu kadinlar)

(bkz: entegre kullanan bas ortulu kadinlar)

(bkz: ba$lık açayım derken tamamen saçmalamak)

bel altı vurmaya başladık yine. cennette de böyle mi olacak acaba birileri tavuk yerken birileri kuzumu çevirecek? yoksa tanrının adaleti eşit mi vuracak alınlara.

(bkz: atatürk üzerinde duygu sömürüsü yapmak)

(bkz: çip kullanan bas ortulu kadınlar)

bir de cip kullanmak isteyen fakat ehliyeti olmadığı için kullanamayan başörtülü kadınlar vardır,asıl en tehlikelileri bunlardır.maazallah ezerler falan dikkat.