cem şancı

ekşi sözlüğün efsanevi kadın düşmanı. uzun bir ayrılıktan sonra yeniden ekşi sözlüğün sol frame’inde top koşturmaya başlamıştır.

erkeklere atılan b.klardan biraz da kadınların otlanmalarını gerektigini dü$ünen ve bunu saglamaya calı$an ek$i sözlük yazarı birey.yazdıgı kitaplar cok eglencelidir bazen koltuktan dü$ürecek kadar da komiktir...

(bkz: doga üstü sevgi altı)

kendisine kadın dü$manı mısınız diye sürekli sorulur, hatta gider kitaplarında sürekli bu soruyu kendisine sorar bu abimiz. sen kadın dü$manı mısın?
hayır aslında dünyadaki pisliklerin sadece erkeklere ait olmadıgını kadınların da büyük bir payı oldugunu hatta ve hatta erkeklerin yaptıgı her ili$kisel anlamdaki hatanın mutlaka bir di$i yüzünden yapıldıgını anlatmak ister.

kendi hemcinsime dü$man oluyodum, o kadar dolduruyor sagolsun.

---------------spoiler------------------
yalnız cem abi o bu kadar hırpaladıgın di$i cins gelir seni bi gün öyle bi hırpalar ki nevrin döner.öhöm...
---------------spoiler------------------

(bkz: centilmenler için adım adım kötü kızlarla flört rehberi)


’aşk hakkında konuşmak acı getirir derler, o yüzdendir, bazı aşıklar fazla konuşmazlar. gösterişli, heybetli, kalp buran, iç yakan, yürek hoplatan aşk sözleri dizmez; elleri sigaralı, gözleri buğulu şairlerin vıcık vıcık dizeleriyle dolu aşk şiirlerini sıralamazlar. dudakların zevkleri kolayca alışkanlık haline getirip insanı sıkılmalara sürüklediğini bilirler. en sevdikleri yemeği bile iki üç kez yedikten sonra sıkılan dudaklar, aynı şarkıyı söylemekten, aynı lafları tekrarlamaktan bıktıkları gibi, ilk defasında büyük bir heyecanla öptükleri başka dudakları, yabancı bedenleri yeniden yeniden öpmeye başladıklarında da heyecanlarını kaybetmeye başlarlar ya, onların yüzünden çok aşkın bittiğini, çok kalbin kırıldığını bilenler çoğu zaman ceza niyetine konuşmalarına fazla izin vermezler dudaklarının. sessizce yaşarlar aşklarını.’

adam kadın dü$manı. ama çoook sevimli.

ek$i sozluk’te ki author nickli ki$i bu sanirim. kaleminden kadinlara kar$i ciddi anlamda bir zehir akiyor ama o zehir de bir $ekilde kendini okutmayi ba$ariyor.

kendisinin yazilarin arkasina siginan basit bir turk abazani olduguna dair zerre ku$kum yok. turk kadini sever boyle sallarken mangalda kul birakmayan bireyleri, ne yazarsan yaz gercek olmadigini bilmesine ragmen hayallerinde bunu gercege donu$turup yazarina da a$iri sempati besler. bu adam da turk kadininin bu a$iri duygusalligindan nemalaniyor aleni $ekilde hepsi bu.

ayastefanos yalnizi adli kitabin yazaridir ayni zamanda. iyi yazardir, eksi sozluk’te kendisine uygulanan sansuru protesto etmek icin hesabini kapamistir.

son kitabi $u $ekildedir;

(bkz: bir kadin masal ister)

"kadini tanimlar misin?" deseler "am" diyecek sadece, oyle bir insan evladi.

(bkz: canım benim bir insan)

one dergi isimli bir dergide roportaji yayinlanmi$, buyurun okuyun;

http://www.onedergi.com/2010/02/authordan-cem-sanciya/

cem $anci bu roportajinda sozlukler icin $u tanimi / tanimlari kullanmi$.

-----------------------------------------*-------------------------------------

sözlükler, benim gözümde, linçci kalabalıkların toplandığı iğrenç mecralar. insanları linç etmek, yok etmek isteyen pis, omurgasız, kişisel olarak, tek başına, gerçek isimleriyle var olmaya cesareti olmayan korkak insanları kamufle eden mecralar.
---------------------------------------*---------------------------------------

$imdi gel de inan bu adamin samimiyetine. bu arkada$ benim msn listemde var ve bu gune kadar ne onun bana ne de benim kendisine olan saygisizca bir hareketimizin olmadigi gibi, birbirimizle argo icerikli yapmi$ oldugumuz samimi bir sohbet olmadi. yani diyecegim o ki cem $anci’ya kar$i herhangi $ahsi bir garezim yok. ancak kendisinin taninmasinda cok buyuk rol oynayan sozlukler hakkinda bu yaki$tirmalari yapan ve fakat gel dikiz ki bilgi sozluk de dahil olmak uzere aktif olan hemen her sozluge uye olan ve oralarda keyfince her diledigini yazan ve okunan bir insanin sozlukler hakkinda bu cirkin ifadeleri kullanmasi, yine isminden bahsettirebilmek adina yapilan bir oyun gibi geliyor bana, dolayisi ile samimiyetine zerre inanmiyorum, guvenmiyorum.

kadinlar ile alakali yazmi$ oldugu her kelimeyi nasil ki ozellikle kadinlar tarafindan ilgi cekebilmek amacli sarfedilen eforlar olarak goruyorsam, yukarida yer alan yaki$tirmalari da sozluklerde kendisinden biraz daha fazla bahsedilsin amacli bir efor sarfiyati olarak goruyorum. amacini uygularken ba$ariya ula$iyor mu peki? hic $uphesiz.internet uzerinden marketing sistemi uzerinde resmen bir deha kendisi. re$at cali$lar vardi bir zamanlar, ilgi cekebilmek icin "re$at cali$lar’i dovelim zirvesi" falan duzenlemi$ti hatta kendince, bilgi sozluk’te de yaziyordu da burada fazla tutmami$tik kendisini, kendisi de karakteristik acidan cem $anci ile ayni izdu$umlerine sahipti, oyle bir geliverdi aklima.

birey ilgi cekip daha fazla populer olabilmek adina hemen her kadina gerizekali fahi$e muamelesi yapabilir, yakin gecmi$imiz de bu tur insanlarin ornekleri ile doludur zaten((bkz: levent oran)), ancak bu ve benzeri ki$ilerin populerligi insanlarda bikkinti yaratana kadardir ve gordugum kadari ile cem $anci da bu anlamda uzatmalari oynayan bir karakter. bir gun author karakteri tamamen ortadan kalkar ve bu sefer dunyanin en romantik ve en sevecen adami rolu ile yeni bir karakter ortaya cikartilirsa cem $anci tarafindan, saniye $a$irmam, cok dogal kar$ilarim. zira cem $anci ve turevi insanlar populerliklerinin kisa surecegini ve bir gun kimse tarafindan hatirlanmayacaklarini cok net bir $ekilde idrak edebilen insanlardir ve her daim bir b plani avuclarinin icerisinde bulunur. biri bizi gozetliyorlardan, pop star’in sabun kopugu kivamindaki unlulerinden, ya da ne bileyim yemek programlarindan falan asi ve hic rastlanilmami$ tavirli insanlarin haftalar belki de aylar suren $ohretlerine ali$kiniz millet olarak. acikcasi cem $anci’nin da o $ohretlerden zerre farki yok gozumde. karakteristik anlamda farki yoksa bile en azindan cem $anci’nin edebiyat anlaminda ciddi bir yetenegi var, bu tarti$ilmaz. bu sebepledir ki $ohreti biraz daha uzun surdu, suruyor ancak takindigi sozde asi ve tabu deviren tavri bir suredir goze batan bir tavir olmakta ve gereginden fazla tepki cekmekte.

sozun ozu du$uncem o dur ki, cem $anci bu zaman zarfi icerisinde takinmi$ oldugu hal ve tavirlara bir sure daha devam ettigi surece, bu sayede elde etmi$ oldugu "kesinlikle haksiz" $ohreti bir anda yitirecek ve ba$ladigi yerden daha geride bir yerlere donecek. akilli adamdir kendisi, bunlari ongormu$ olmasi gerekir.

kisa bir sure sonra kimin hakli oldugu cikacaktir ortaya.

(bkz: author 21 santim)

facebook uzerinden ek$i sozluk yazarlarina bir nevi saldirip halen daha uzerlerinden prim yapma pe$inde. hayir bu begenmedigi, her ortamda yerden yere vurmaya cali$tigi ek$i sozluk yazarlarinin ekmegini daha ne kadar yer bir insan anlamadim ki. bir kere de devlete istan et be arkada$im.

$u ulkede kendisi kadar bo$ bele$ iki tane insan tanidim ben. biri melih gökçek bir digeri de şamil tayyar. arkada$ bu adam ne zavalli bir adamdir ki sirf uzerine biraz ilgi cekebilmek adina hic du$unmedigi hic hissetmedigi hic onemsemedigi $eyleri gercek du$unceleriymi$cesine yazabiliyor. cocukken nasil bir ilgisizlik cekmi$se demek ki. yazik la. empati yapayim diyorum, bu adama kar$i empati dahi yapilamiyor. o kadar bo$ zavalli bir adam i$te.