insanlar tarafindan yazilmasa uyduruk peygamberlerin isimleri gecmezdi.
barnabas incili
tüm kitaplar gibi bu da insanlar tarafından yazılmıştır
bahse konu olan incil hz. muhammed'in gelisini mujdelemektedir, bu yuzden de sahte olan pek cok incil gibi bunun da sahte oldugu ve bir musluman tarafindan yazildigi dusunulur.
müslümanlıga en yakın pratikleri içinde bulundurmasıyla, müslümanlıga en yakın dinin kitabı olarak tanımlanır. ama hristiyan dünyası tarafından yasaklanmı$tır; çok ilginçtir. çünkü, günümüz gürcistanında toplumun neredeyse yarısı bu dindendir.
sahte bir incildir. hristiyanları müslümanlaştırmak için uydurulmuştur ideolojidir.
sahte veya gerçek olabilir, bu tartışılır ama müslümanların bunu bir komplo olarak yaymış olması mümkün değildir. müslümanların daha iyi insanlar olduğunu kanıtlamamakla birlikte, tarihte hiç bir müslüman ülke böyle bir komplo tekniği kullan(a)mamıştır.
incilin gerçeğe en yakın kopyası olduğu savunulan incilin bilmem kaçyüz türünden biri.. söylendiğine göre vatikan bu incilin çoğaltılmasını çok istemiyomuş. bi aralar italyanca elyazması bulunup elden ele geçtikten sonra birileri tarafından ingilizceye çevrilip oxford tarafından basılmış fakat hepsi birden piyasadan yok oluvermiş.şu an 2 tane mi ne kopyası varmış.
(bkz: barnabas)
aziz barnabas’a atfedilen incil. hristiyanlar bu kitabı müslümanların kendilerini içten vurma çabası olarak değerlendirirler. diğer taraftan incilin ortaya çıktığı cografya buna cok musade etmemektedir. bu incilin diğerlerinden farkı isa’nın kendisinden sonra bir peygamber gelecegini ve kendisinin onu mujdeleyeci olarak gönderildigini soylemesi ve islamı belirli sekilde ovmesidir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?