ateist

daha ziyade cok okuyan ve okuduklarini hazmedemeyen, her okudugunu kendi fikri gibi savunan ve yazilan her $eye inanan, okuduklarinin kar$it fikirlerini okumayip ilk okuduklari fikirleri benimseyen ki$iler boyle durumlara du$erler.bir ki$i sadece turan dursun okuyup kar$iliginda imam gazali okumazsa bu ki$inin bu tur fikirlere kapilmasi hemen hemen kacinilmazdir.bu yuzden her zaman dedigim gibi egitim $arttir.egitim sadece okumayi ali$tirmaz insanlara.ayni zamanda her fikri okumayi ve saygi duymayi ogretir.bir ideolojiye sahip kitap okundugu zaman, hemen ardindan tezat bir fikre sahip olan kitabin okunmasi gerekliligini de ogretir insanogluna.bu $ekilde ilerleme saglanablir.aksi takdirde tek tip insan modeli dunya yuzune egemen olur ve kar$it fikirler artik one surulemez.

herhangi dine mensub olmayan ve tanrinin varligina,yaraticuligina inanmayan toplum
-allah korusun !
(ateist)-tamam tamam ben korurum !

tanrinin varligina siginmak yerine kendine olan guvenine siginan bilincli, sorgulayan, toplumun kendisine verdiklerinin yaninda daha da fazlasini isteyen, bitmez tukenmez bir arastirma arzusuyla yanan-tutusan, bilimin sonmez isigindan sapmayan kisidir ateist. bu ulkedeki tum ateistler musluman bir cevrede yetismislerdir o yuzden ilk okuduklarina ve ya duyduklarina kapilmalari gibi bir sey soz konusu degildir. asil bu ulkedeki muslumanlar ingilterede dogsalardi hangi dine mensup olaurlardi diye dusunmek lazim. 3 kutsal dini ve 4 kutsal kitabi okumadan karar vermez ateist. bununla da yetinmez diger dinleri de arastirir. eski dinleri ogrenir ama hicbiri mantikli gelmezse o zaman sorgular ateist. tanri var midir der. cevabinin "hayir yok" olmasi bu kisinin ateistlige ilk adimidir. daha sonra kendisi gibi dusunen kisileri arastirir. onlarin fikirlerini ogrenir bunun yaninda teistlerin de dusuncelerini ve tezlerini ogrenir. sonuc olarak vere vere ayar bitti.

(bkz: ate)

tanrinin varligini iddia eden kisilerin tezine inanmayan kisidir. cunku tanrinin varligi diye bisey sozkonusu degildir. bilimsel olarak kanitlanmis olsa idi (genel-gecerliligi kastediyorum) o zaman durum degisebilirdi ama hayir. tanrinin varligi bir iddiadir ve ateistler bu iddiayi reddederler.

babamin "allahsiz kitapsiz .ezevenkler" diye tabir ettigi, onca dunyevi derdin arasinda anlam karga$asina du$mu$ ki$i veya ki$icikler toplamina verilen genel addir. ki$isel olarak hic hazzetmem, muhatap olmam, meraba meraba, o kadar.

insanlari dinleri ile degerlendirmeyen, kendisini elestirenler gibi olmayip her tur insanla iletisim kurabilme yetenegine sahip olan, kisilerin dinleri kendilerini ilgilendirir diyen saglikli dusunebilen bireydir.

ayni entryi iki kere girebilecek kadar bilimsel kisilerdir bu ateistler.

(bkz: agnostik)

inanmamaya inanmak.

tum insanlar gibi onlarda olumden korkmalarina ragmen kendilerine mantiksiz gelen seye inanmazlar; o sey onlara olumden sonra yasami vaadetse dahi. yasamlari, bir dine inananlara gore hem maddi hem de manevi acidan cok daha zordur. maddi acidan zordur cunku bir cok yerde haksizliklara ugrarlar; manevi acidan zordur cunku kendilerini caresiz hissettiklerinde siginabilecek ve care dilenebilecek bir tanrilari yoktur. genelde butun kutsal kitaplari okuyarak bu yolu secerler. bir cogu yetistikleri dini o dine inananlardan daha iyi bilir. bunu olaylara objektif olarak bakabilen her inanan bilebilir. zira ben biliyorum.

(bkz: yaratan vardir dinler yoktur)

(bkz: dumur replikleri)

tanrıtanımaz manasına gelir.bulmacalarda sıkça çıkar karşımıza.

teistler gibi sadece kendi görüşlerini okumayan,tabulara kanmayıp araştıran,insanları dinine göre yargılamayan kişilerdir

somut olana inanan;mantığının kabul etmediği şeye körü körüne bağlı kalmayan,düşünen kişiler.

aşmış insanlar.

ölümün soğuk nefesini ensesinde hissetmiş, her an ölmek, hiç olmak korkusuyla, içi parçalanan insan.

kendi acilarindan degerlendirilmesi gereken duygu yogunlugu karmasasinda ama farkinda olmayan kisiler.

(bkz: tanrı tanımazlık)