atatürk vs erbakan

kati surette böyle bir kıyaslama kabul edilemez. yapanın da türk tarihinden bihaber olması lazımdır.

savaş ortamında gelip ülkeni düzene sokmuş bir liderle, kayıp trilyon davasında özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan bir ismin ülke ekonomisine katkılarını kıyaslamak bile gaflettir.

üzüm vs çer-çöp
balık vs kılçık... vesaire vesaire. tekken oynatılmıyor burada değil mi ?

bilgi sozluk dahilinde, anayasal duzen icerisinde dileyen diledigi $eyi yazmak konusunda tamamen ozgurdur. bu baglamda yine dileyen diledigi $eyi & ki$iyi yine diledigi $eyle & ki$iyle kar$ila$tirabilir. kar$ila$tirmalarda hakaret icermedigi surece ne sozluk icin ne de sozluk yazarlari icin bir sorun olmamali. herkesin ayni fikirlere sahip olmasini beklemek, demokrasinin cok sesliligine vurulabilecek en buyuk darbedir.

ba$likla alakali ise;

ne desem bo$.

karşılaştırılan kişilere bak. abd vs surinam daha mantıklı

seneler evvel yaşamını yitirmiş ama yarattığı eser yitmemiş ulu önder atatürk ile senelerdir ölmeyen ve ata ile kıyaslanamayacak insan erbakan karşılaştırmasıdır.. bakın seneler evvel diyorum!

bu başlığın silinmesi başlığı açan kişinin yaraına olur. cidden!