atatürk rozeti ile camiye gelmeyin

2008 senesinden bile bugunku durumun hazirlanmasi.

o donem camiye ataturk rozeti ile girilmesi gunah sayilmis, bugun ataturk’u sevmek bile neredeyse vatan hainligi sayilacak.

ezanı da kuranı da türkçeleştiren atatürk’tür, halk anlayabilsin diye. üstelik yine her cuma camiye namaza giden de atatürk’tür. atatürk, dini insanlara saptırmadan tanıtmıştır. o zaman o caminin imamında iş yoktur, malın önde gidenidir, ayıptır.

imam hatip liselerinde, ne kadar müthiş eğitim verildiğinin göstergesi.

diyelim ki bir adam, içinde biblo/resim/fotograf vs. bulunan bir odada namaz kılıyor. bu adam namaz kılarken neyi düşünür? allah’ı mı yoksa fotograftaki zatı mı? a benim sığırım camiye giriyosun, döndüğün taraftaki duvarda bir sürü çiçek resimleri var, şimdi sen o çiçeklere mi tapıyorsun? eğer namaz kılarken, içinden o çiçeklere tapınmak geçiyorsa, camilerden çiçek resimleri kaldırılsın. çünkü onlar put.

ayrıca madem bu kadar imgelere takıntın var, o zaman gömlek giyme, kravat takma. zira gömlek yakalarının ve kravat ucunun üçgen oluşu üç kutsalı temsil eder.

aslında atatürk olmassaydı bu konuşma şöyle olablırdı
(bkz: beyler lutfen kralice elizabeth rozetiyle kiliseye gelmeyin)

atatürk rozeti ile camiye gelmeyin diyen imamın hem aklından, hem iyi niyetinden şüphe ederim. olay putlaştırmadan ötedir.
zira namaz farzı sadece camide ifa edilmez. evde, okulda, işyerinde de ifa edilebilir.
resim olan evde, atatürk büstü olan okulda, atatürk portresi olan işyerinde...
ben olsam evde, okulda, işyerinde kılardım... o salakla aynı havayı soluyacağım bir camide değil...

namaz ibadetini yerine getirirken müslümanların uyması gereken çeşitli kurallar vardır...bu kuralların asıl amacı kul ile tanrı arasına kimsenin girmemesi ve ibadetten daha fazla feyz almak içindir...

bunlardan bir tanesi üzerinizde bir kişi veya hayvan gibi canlı veyahut o şeyin putlaşma ihtimali olabilecek şeylerden kaçınmak gerekir...aynı zamanda namaz kılan birisinin önünde durmakta makbul değildir...

bundaki amaç islamiyetin ilk yıllarında putlaşmanın ve objelere ibadet yapmanın yaygın olduğundan dolayı namaz sadece allah ile kul arasında olması gerektiğinden ve cahiliye dönemimdeki kötü adetleri bırakmak için böyle bir yasaklama getirilmiştir... üzerindeki resme ibadet ediyor veya karşısındaki objeye ibadet ediyor hissini uyandırmamak için böle bir yasaklama getirilmiştir...

yasaklanan rozet değil resimdir yani... eğer akp amblemi veya chp amblemi ile namaz kılmak isterseniz herhangi bir sorun teşkil etmeyecektir bu durum...

bu olayda herhangi bir kötü niyet aramak yanlıştır...

’’vay anam atatürk rozetini camilere sokmuyorlar günah diyolar ama tayyip in resmini sokarlar ama’’ gibisinden bir tutuma girmek son derece yanlıştır...

rozetin uzerinde ataturk resmi degil de akp falan yazmi$ olsaydi mutemelen bu sefer de "mekaniniz cennettir" lakirdilari duyulurdu.nir nebze yetkili bireylerin, $ahsi du$uncelerini ba$kalarina kanunmu$casina empoze etmeleridir zaten $u zamanda ulkemizde ya$anan islamin dejenerasyona ugramasinin ba$ sebebi.

canım ülkemin güzide soluk alan insanlarından biri olan trabzon’un beşikdüzü ilçesi merkez camii imamı sezai yaşar’ın söylediği -veyahut saçmalamak mı denir artık- cümle.

--spoiler--
trabzon’un beşikdüzü ilçesi merkez camii imamı sezai yaşar, yakasında atatürk rozeti ile gelen 80 yaşındaki ömer atalar’a, “bunu takıp camiye gelmeyin, günah işliyorsunuz” dedi. imam sezai yaşar, rozetle namaz kılmanın caiz olmadığını öne sürerken, trabzon müftüsü ahmet bulut, “rozetle namaz kılmanın dinen sakıncası yok” dedi.
--spoiler--

http://tinyurl.com/4pvzbn