türkiye de türk olarak doğmak

ayri baki$ acilarindan degerlendirilmesi gerekir;

ben amerika’da bir turk olarak dogsaydim ve amerika’da amerikali olarak dogan bir kitlenin icerisinde yer almi$ olsaydim ne derece kabul gorurdum orasi mechul. kaldi ki amerika esasen iyi bir ornek olmadi zira amerikali diye bir kavrama inanilmiyor dogal olarak. amerika yerine yunanistan ornegini vermek daha anlamli olur.

turkiye’de turk olarak dogan bireylerden birisi olarak, bugune degin ne bir kurtun, ne bir rumun, ne bir azerinin ya da ne bir lazin benden daha az hakka sahip oldugu bir alan gormedim, duymadim. ulkenin en guzel kesimlerinde rumlarin oturdugunu, denize sifir olan her yerin onlarin elinde oldugunu du$unecek olursak ba$tan kendini imha eden bir du$unce olur bu.

yine ulkenin yonetim alanindaki en yetkili isimlerin iclerinde kurtlerin olmasi da bu du$unceyi ters ko$eye yatiracak niteliktedir.

cok az sayidaki bir azinligin(ki bunlara daha ziyade kafatasci falan denilir) uygulami$ oldugu baskilari "turkiye de turk olarak dogmak" ba$ligi icerisinde tum turklere mal etmek, cok akla yatkin bir yakla$im olmasa gerek. bu durumda ben de "almanya da alman olarak dogmak" ba$ligini acip daha gecen aylarda bir binada yanarak can veren turkleri konu ederim ki o zamanda i$in icerisinden cikamayiz. hatta yetinmem eklerim "yunanistan da yunan olarak dogmak" ba$ligini acip asala’dan ve asala militanlarinin katlettigi turk diplomatlarindan bahsederim, hic u$enmem yaparim.