insani du$unmeye yonelten, beyin cimlastigi yaptiran bir film olmu$ olmasina da, oyle beklendigi gibi hayatin anlamini vermiyor, mutlulugun tablosunu cizdirtmiyor insana. agatha christie romani tadi aldim ben bu filmden. polisiye var, entrika var, ihanet var, var oglu var. tom hanks’in saclari guzel olmu$ eklemeden gecemeyecegim ama tom hanks’de profosor tipi yok her $eyden once. tom hanks’i koyacaksin bir sahile, gidip er ryan’i kurtaracak ya da ne bileyim topo$ oglan rolu oynayacak mis gibi olacak. profosor rolunde tom hanks olmami$. diger yandan havalimaninda hangara giren ucak hareket halindeyken kapisi aciliyor tamam ama kapanmiyor, en azindan kapandigini gormuyoruz. oysa polisler geldiginde kapi sifirdan aciliyor ve polisin gelme zamani dahilinde kapinin yeniden kapanmasi ve hicbir $ey yokmu$ gibi yeniden acilmasi en azindan zaman anlaminda bana cok inandirici gelmedi.
film her $eyden once 2 saatten fazla ama bunaltmiyor izleyeni. bir de kitabindan farkliliklar var, misal robert efendi otel odasinda olmaliydi ve lobiden kendisine "bir polis sizi gormeye geldi" diye haber verilmeliydi. oysa filmde robert efendinin yanina polis efendi bir imza gununde gidiyor, roberti oradan aliyor. buna benzer kimi farkliliklar var kitap ile film arasinda.
film izlenesi bir film olmu$ ama tapilasi bir film degil ba$ta da belirttigim uzere. film mi kitap mi derseniz de elbette kitap. kitabi cok daha surukleyici, cok daha detayli, cok daha guzel
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?