bu olaylar salt "terorist cenazesinde cikan olaylar" olarak nitelendirilmemelidir.ba$ligin bu $ekilde acilmi$ olmasinin sebebi "olaylarin bir cenaze kaldirimi esnasinda" ya$anmasindan oturudur.aksi bir durum olsaydi ba$lik rahatlikla "pkk sempatizanlarinin saldirilari" $eklinde acilabilirdi.zira olaylarin sadece diyarbakir’da olmadigini, adana ve van’da da ayni provakatif eylemlerin ve "saldirilarin" oldugu defalarca televizyon ekranlarina yansimi$tir.
olaylar gercekten de duzensizligin patlamasidir.turk hukumetinin sirf avrupa birliginin gozune girecegim anlaminda yapmi$ oldugu hatalar ve hemen her $eye gec mudahale etme ali$kanligi olaylarin bu denli buyumesine sebep olmu$tur.olaylarin sosyal patlama olarak nitelendirilmesi de oldukca du$undurulmu$tur.zira turkiye de ne zaman sosyal patlama olacagina roj tv’nin karar vermesi pek mantik kurallari icerisinde yer almamaktadir.
bir diger konu halkin(?) cenazelere sahip cikmasi anlayi$idir.cenaze ismi altinda anilan terorist cesetleri, halk tarafindan sahip cikilmami$tir.kaldi ki bu cenazelere katilan uc be$ capulcuyu da koskoca diyarbakir halki, van halki ya da adana halki olarak nitelendirmek, tum bu illerdeki insanlari pkk sempatizani olarak gormek kadar buyuk bir yanli$tir, yapilmamalidir.
sonuc olarak meydana gelen olaylar kesinlikle ama kesinlikle sosyal bir patlama degil, tamamen bir grup pkk sempatizaninin ve daha neyin ne oldugundan habersiz bir grup gencin devletin guvenlik gorevlilerinin uzerine saldirmasindan ibaret olaylardir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?