"sex" mahrem degildir. neden olsun ki? gunah degildir, suc degildir, toplum butunlugunu bozacak bir hareket degildir, e kisisel-kisiye ozel hic degildir (sapkinliklar isin icine girmedigi surece)peki mahremiyet bunun neresinde? siz saniyor musunuz ki sevgilinizle yaptiginiz "sex" ah cok pardon -"sex" sevilen kisi ile yapilmaz ona "sevismek" denmelidir ,affiniza siginiyorum- "sevis" benim veyahut ayse’nin hadi olmadi ahmet’in yaptigininkinden farklidir. hayir efendim "sex", sekstir, dunyanin her yerinde aynidir ve kesinlikle kisisel olmaktan uzaktir. tabii ki de baskalarina anlatilabilir; biz kadinlar yaparken bir sorun yok ta erkekler gidip baskalarina anlatinca mi problem oluyor?; paylasmaktir efendim bu, konusmaktir, "anlasmaktir" hatirlarsaniz biz insaniz. bunun kadin-erkek ayrimi olmaz. misal dusunun bir erkek sevisme esnasinda birlikte oldugu kizin popo cizgisinin hemen altindan opulunce tahrik oldugunu farketmis ve bunu diger arkadasi ile paylasmis o da kendi partnerinin uzerinde denemis ve gayet olumlu sonuclar elde etmis, simdi bu durum kime ne zarar getirir? tabii ki de bunlar sadece benim kendi goruslerim belki de benim "etik" anlayisim cok "sig"dir, belki de ben "ahlaksiz"imdir. eger oyle ise bile sayet "sex" mahrem ise o takdirde ne erkegin ne de kadinin hic kimse ile paylasmamasi gerekir yasadiklarini. kadin gitsin arkadaslarini toplasin "kizlar bakin simdi..." ile baslayip kikirikler ile bitirsin konusmasini ama erkege gelince erkek mihlasin agzini. olacak is degil kanimca. elbette bu soylediklerimin hepsi "cagdas", "medeni", "sex" i yemek-icmek ile ayni dogallikta ele alan, "ilk geceden veren kiz modeli" diye baslik acip altina binlerce absurd cizimler yapan "gelismemis" erkeklerden cooook farkli bir bakis acisina sahip olan "yurdum erkegini" baz alarak buraya gecirilmistir. baska diyecegim yok sanirim!
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?