şehit cenazesinde askeri bandonun susturulması

bie adet vardir, olmasi gereken bir $eydir bu.

$ehit cenazelerinde askeri bando cenaze mar$i calar. o $ehit vatani icin vermi$tir canini ve vatanin rituellerine, devletin geleneklerine gore defnedilmesi icap eder. vatani icin devleti icin canini veren bir $ehidin cenazesinde o devletin askeri bandosu cenaze mar$i calmayacak da hangi cenazede calacak?

i$te kultur bakani ertuğrul günay $ehit cenazesinde askeri bandoyu susturan isim. bir yandan da du$unuyor insan olmasi gerekeni mi yapti diye.$ehidimizin cenazesi koy yerinde topraga verilecek ve koylu vatanda$ tekbir sesleri e$liginde ugurlamak ister $ehidini. bir de boyle bir durum var.

peki bando biraz kisa kesilemez miydi? ardindan vatanda$ kendi gelenegi uzerine $ahadetlerle tekbirlerle $ehidini ugurlayamaz miydi sonsuz istirahatgahina?

bu onceden du$unulmesi, ona gore de planlanmasi gereken bir $eydi aslinda. sayin bakanin bu ciki$i zamanlama acisindan da son derece gereksiz bir zamanlamaydi. boyle bir talep varsa sayin bakan bunu ya daha oncesinde tertip etmeliydi, ya da bandonun sonlanmasindan sonra vatanda$a onayak olarak yeniden tekbirlerle $ehidimizi ugurlama yoluna gitmeliydi.

can sikici bir ciki$ olmu$.

haberin linki;

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/21295696.asp

edit: link