nys

aşağıda kendi yazısından bir kesit olan canımız ciğerimiz, sevdiceğimizdir kendisi.
işte biz günlerce bangır bangır bağırıp da, pkk ya lanet okurken, onların ölüsü leştir ve leş olarak kalacak derken, hani siz bizlere hümanizmcilik oynuyordunuz ya evcilik oynar gibi, hani biz pkk ölümlerinin sayısından tatmin olmadığımızı söylerken sizler, "aa yapmayın yaa onlar da insaaan" diyordunuz ya,hani şimdi aşağıdaki yazına takıldım ben, tamam anlıyorum bizler pkk ölümlerine sevinirken, faşist olduk, ırkçı olduk vs. vs. sizler onlar da insan ölmesin derken hep hümanist oldunuz. ama şimdi sormazlar mı adama, aşağıdaki cümle için, bu ne perhiz bu ne lahana turşusu diye?

#1023445

"eğer bu savaş sosyalizm için yapılan bir savaş olsaydı, öncelikle sosyalist bir devrim için olsaydı toplumsal bir değişim olacağından dolayı bunu mantıklı bulur, ölümler yeni doğumlara gebe kalacak diye mutluluk çığlıklarıyla beraber savaşın en ön kısmında seve seve yer alırdım. ama ne yazik ki bu ölümler büyük bir değişimi getirmeyecek".

yani ben burdan anlıyorum ki, ölümler işinize gelirse, en önde yer alırsınız, değilse hümanist olursunuz?

yani ölümler olmasın derken aslında, bizim için faydalı ise ölsünler, yok değilse ölmesinler yazık mı?