insanın kendisini protesto amaçlı yakması

bir insanin kendi infazinin kendi elleriyle vermesi, verebilmesi ustelik bunu olumlerin en zoru, en aci vericisi, son nefesini verene kadar o dayanilmaz aciyi ya$ayarak hissettiren yanarak olmenin, daha olmeyi hic du$unmemi$ ya da parmaginin ucu bile kibritle yandigi zaman "vay yandim", "vay canim acidi" diye cingar cikaran insan oglunun boylesine alayci boylesine futursuzca cumlelerle bilgi sozluk te bahsettigi ve ne aci dedirten ba$lik!
bir insan ne ya$ami$tir, ne kadar aci cekmi$tir, ba$indan neler gecmi$tirki kendi elleri ile kendini ate$e vermektedir? en yakin ornegi olarak sergul hatice albayrak hafizalara kazinmalidir. sergul hatice albayrak taksim meydaninda "tecrit kalksin!" yazili bir kagitla tutu$turmu$tu kendini. sergul, tecrit`e kar$i 154 gundur olum orucundaydi zaten. 154 gun once u$ak hapishanesinde ba$lami$ti olum orucuna. iki hafta once tahliye olmu$, ve olum orucunu di$arida surdurmekteydi.dort yili a$kin suredir devam eden tecrit zulmu, sansurun karanliginda gizlenmeye cali$iliyordu hala. hapishanelerde diri diri yakildilar, yazmadilar. f tiplerinin kalin duvarlari arkasinda hucrelerde olum oruclarinda olduler, yazmadilar. istanbul’un gobeginde, taksim meydaninda tutu$turdular bedenlerini, yine yazmadilar.cunku tecrit yasakli kelimeydi burjuva basinda. olum orucu direni$i yasakliydi.hayir, sergul "bunalim"da degildi. hayir, sevgilisi onu terketmemi$ti. hayir, $iddetli gecimsizlik de degildi sorunu... boyle olmadigi icin de, turkiye halki, oligarsi`nin medyasinda o genc kadinin kendini yaktigini okuyamadi, izleyemedi. "3. sayfa" haberi yapilacak bir malzeme yoktu cunku sergul’un kendini yakmasinda. ekranda duygu somurusu yapacak bir $ey yoktu. dolayisi ile burada bahsedilen kosk gazinosu`ndan ya da bursanin kohnemi$ pavyonlarindan gececek bir hadise de yoktu. denemelisiniz, vucudunuzun herhangi bir yerini bir kac saniyeligine ate$e tutmalisiniz ki
insanin kendisini protesto amacli yakmasi neymi$, neye benzermi$ anlayasiniz!