hüseyin nihal atsız

kendisi türk ırkçısı olmayı şeref bilmiştir.reha oğuz türkkan’ın kendisiyle yaptığı bir röportajda reha oğuz şöyle sormuştur:"size dünyanın en ırkçı insanı diyorlar,ne diyorsunuz bu öneriye"...kendisi:"dünyanin en ırkçı kişisi olmayı şeref bilirim", şeklinde cevap vermiştir.yazılarından ırkçı olduğu anlaşılıyor diyenlere, açık bir şekilde cevap vermiştir bir anlamda.
atsız’a saldıranların aslında pek malzemesi yoktur.mesela lafı bel altına getirip öne geçmeyi arzulayanlar tarafından ahlaksızcabir şekilde "kendisi türk değil"denilmektedir.bu söze sadece gülünür.tabi sözün dizilişine değil,karşı tarafın kullanacak malzeme bulamayıp işi çirkefliğe dökmesine.

dininin ne olduğunu kimsenin ilgilendirmediğini açık açık söylemiştir.kendisi de kimsenin diniyle,orucuyla,namazıyla ilgili birşey söylememiştir.kimseyi dininden,mezhebinden dolayı yargılamamıştır.zaten din konusuna girmemesi; birçok dine,mezhebe inanan türkler arasında ayrımcılık olabilir düşüncesindendir.
kendisine şamanist diyenlerin, şamanizm hakkında birşey bilmediklerini yüzlerine vurmuştur.şamanizm din değildir.
türklerin kurttan türediğini iddia etmeyen,efsaneler,destanlar,mitolojiler hakkında birşey bilmeyenlere aşina olmayan biridir.
azınlık ırkçılığının çok yaygın olduğu,ortalığı kasıp kavurduğu günümüzde yine bu azınlık ırkçıları ırkçılığı kötüleme yönünde propaganda yapmaktadır.burada gördüğünüz gibi bir tezat vardır.bu bir anlamda yahudi ırkçılığına benzer.yahudiler tarihin her devrinde ırkçı olmuşlardır.ancak ırkçılığa karşı en çok propaganda yapan,ırkçılık karşıtı propaganda yapanlara maddi manevi destek verenlerin de büyük çoğunluğu yahudidir.ırkçılık diyince hitlerin yahudilere yaptığı soykırım akıllara gelir.nedense yahudilerden çok daha fazla çingene,polonyalı vs. öldüğü halde bu toplulukların soykırımlarını kimse ağzına almaz.çünkü malzeme yahudiler tarafından ele geçirilmiştir.bu tezatlar gün gibi ortadadır.herkes kendi ırkçılığını somut bir şekilde yaparken aynı zamanda profesyonelce bir şekilde sözde ırkçılık karşıtı da olabilmektedirler.atsız ise açıkça ben ırkçıyım demiştir.samimi olması ve ne düşündüğünü açık açık söylemesi onun hedef gösterilmesini sağlamıştır.
bazıları demokrasi yaygınlaştırmak adına dünyayı metrekaresi metrekaresine bombalarken aynı anda demokrasi savunucu olabilmektedir.
günümüz dünyasında kimlikler,düşünceler belli kalıplara göre dışa vurulmak zorundadır.böyle hileci kişiler iyilik timsali,dürüstlük sembolü olarak görünmektedir,daha doğrusu gösterilmektedir.bu da ne olduğunu açık açık söyleyenler ile gerçek kimliğini paravanlarla örtenler arasındaki kişilik farkını göstermektedir.dürüstlük ise bazılarına göre kötü bir şeyi savunmasına rağmen kendisini,dürüstü kucaklar.