istanbul’u -konstantinopolis- feth etmesinin tek bir nedeni vardır; daha önce, henüz 12 yaşında geçti tahtta yaşadığı başarısızlıkları unutturmak, her an başının üstünde sallanan kılıcın gölgesinden kurtulmaktır. şimdi bana, lan godik, adam 12 yaşında imparator olmuş, onda da başarısız olmuş, ne var bunda? sen ne yapıyodun 12 yaşında, diye soran olursa derim ki; hocam hiç de sikimde değil. tamam, ben 12 yaşındayken henüz burnunda sümükle ve bacağındaki kısa şartla top oynamaya çalışan bir kopilin tekiydim, kabul ediyorum. ama kendisi de öyle şahane bir varlık değildi. zira kendisi, henüz 12 yaşında tahta geçince ve haçlı orduları yapılan barış antlaşmasını bozup da tekrar saldırdığında bekleyebildiği kadar beklemiş, bi’ numara yapamayacağını anlayınca babası ikinci murat’ı çağırmıştır ve babası varna savaşını kazanarak macarların ve savaşa katılan diğer ülke kralların eline vermiştir. tabii ikinci murat bu savaşı kazandıktan sonra avrupa’ya zafer fermanaları gider. fermanların altında, imparator olarak sultan mehmet’in adı geçer, babası ordunun komutanı olarak konumlandırılır. görünürde savaşı kendisi kazanmıştır ama bunun böyle olmadığını pekala bilmektedir kendisi. işte o günlerde yaşadığı bu başarısızlık kendisinde nasıl bir hırs yarattıysa istanbul’u almaya karar verir, ki alır da. evet. ayrıca babasına yazdığı rivayet edilen ve içerisinde "baba, eğer ki padişah sen isen ordunun başına geç, eğer padişah ben isem sana emrediyorum gel ve ordularının başına geç" satırlarının bulunduğu mektup da tamamı ile yalandır. zira, ikinci mehmet, adının başarısıza çıkmaması için bekleyebildiği kadar beklemiş, lakin yenileceğini anlayınca babasına çağrıda bulunmuştur. evet, böyle olmuştur. elimde yazılı kaynaklar var.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?