faten

yazdığı hikaye kendisi tarafından kurgulanıp kaleme alınmış olsa da şu an itibariyle bu hikaye üzerindeki fikri haklarını yazı başkasının adına yayınlanmış olması nedeniyle kaybetmiş durumdadır ve aksini ispatlayacak delil de sanırım elinde bulunmamaktadır. dolayısıyla bu hikayeye ilişkin tartışma mahkeme önüne taşındığında şekli gerçeklik faten in aleyhine tecelli edecek ve mahkeme bu hikayenin faten in olmadığına hükmedecektir. ancak hiçbir zaman için mahkemenin tesis ettiği şey adalet değildir. mahkeme yalnızca şekli gerçeğe göre inandığına hükmedebilir; kendi inancına göre değil. ha bizler burada ne yargıcız, ne de konuya ilişkin bir hüküm vermemiz gerekmektedir. ortada güzel bir hikaye vardır; bu paylaşılmıştır; insanlar bundan etkilenmişlerdir, fakat hepsi budur, bu olmalıdır. zaten burası da itiraf.com değil bilgisozluk.com dur. tartışılacaksa bu entry nin sözlük konseptine özellikle bir başlık altına yazılacak ilk entry olup olamayacağı bakımından değerlendirme yapılması ve faten in de bu bağlamda sözlük konseptine uygun bir yazar olup olmadığına bakılması gerekir. faten in şahsında söyleyebileceğim şey, insanları yazılarıyla özdeşleştirmemektir; yazarlık başka şey, karakter başka şeydir. kişi kurg hatası yapmadığı sürece kendisini olmadığı biçimde gösterebilecek; aslında kabul etmediği değerlerin savunucusu olabilecektir; bunu akıldan çıkarmamak gerekir. aksi halde her yazarın hikayesindeki "ben" o yazarın kendisi olmak zorunda olur ve bütün o yazdıklarını yaşamak zorunda olur; bu da her yazının otobiyografi olması gerektiği gibi abuk bir sonuca çıkar.