kuranda "ibrahim peygamberin babasının adı "azer" olarak geçiyor; oysa yanlıştır: azer değil, terah tır.
kuranda haman ile karun, mısır firavununun vezirleri olarak tanımlanmışlardır; oysa yanlıştır, çünkü ne haman ve ne de karun firavunun vezirleri olmamışlardır. haman, firavunun değil, başka bir dönemde yaşamış olan acem krallarından ahaşveroşun veziridir. karun ise musa toplumundan olup zenginliği ile şımarmış ve bu yüzden kendi toplumunun husumetine maruz kalmış bir kimsedir.
kuranda isanın, kendisinden sonra "ahmed" adında bir "peygamber" geleceğini müjdelediği ve bunu incilde dile getirdiği yazılıdır.
kuran, müslümanlar için bir tarih başlangıcı saptamamaktan başka, "arabi takvim sistemi" gibi bilimsellikten uzak ve yanlış bir sisteme olanak yaratmıştır.
tevratta geçen ve farklı dönemlere ait bulunan hikayeler, sanki aynı dönemde oluşmuş gibi gösterilerek kurana alınmıştır; alınırken de "talut", "calut", "saul", "gideon" ve "davud" gibi adlar birbirleriyle karıştırılmıştır.
yağmuru pek kıt olan mısır, kuranda yağmuru bol ülke olarak gösterilir.
kuran, üzeyr (ezra) adındaki kişinin yahudiler tarafından tanrının oğlu olarak kabul edildiğini bildirmekte; oysa yahudiler böyle bir inanca sahip olmamışlardır.
kuranda yahudilerle hıristiyanların birbirleriyle dost oldukları bildirilmekte; oysa yanlıştır, çünkü isanın öldürülüşü nedeniyle hıristiyanlar yahudileri kendilerine düşman bilirler.
1700 yıl arayla yaşadıkları kabul edilen iki ayrı "meryem" (isanın anası "meryem" ile musanın ve harunun kız kardeşleri olan "meryem") kuranda birbirleriyle karıştırılmış olarak tanımlanmıştır.
(bkz: www.turandursun.com)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?