capt it all

bugun kendisi ile alakali ilginc bir detayi farkettim.her kim olursa olsun eger birisi bu ki$i ile ayni goru$lere sahip ve bunlari savunuyor ise ondan iyisi yok.yok eger siz ayni fikirde degilseniz ya dunyanin en gozudonmu$ fa$istisinizdir ya da uc be$ kelimeyi bir araya getirip bir cumle kuramayacak kadar cahil.ortasi yok.ya super $ap$ahane ama degeri bilinememi$ bir insanindir ya da bokun bokusundur.tum bu kistaslar da kendisinin goru$lerini payla$ip payla$mamanla dogru orantilidir.

daha aci bir tespitim daha olu$tu bugun.esasen kendisinin goru$u de yok.ba$kalarinin yazdiklari eger kendisinin anlayabilecegi ve "hmm tamam lan budur i$te!" diyebilecegi cumleler ise(ki bu cumlelerin edebi eserler olmasi gerekmiyor ay$e topu tut cumlesi bile kafi sanirim) aha bu cumleler capt it all’in bir sure goru$unu kapsiyor ve kendi goru$uymu$cesine sahipleniyor, savunuyor ve bu du$unceyi aldigi ki$iyi de sonuna kadar destekliyor.ne zaman ki bir ba$kasi capt it all’in daha cok ilgisini cekecek suslu cumlelerden olu$mu$ bir sav ortaya atiyor, capt it all bu sefer o savin pe$inde.eh dogal olarak yine kendisinin oldugunu du$undugu savin aksine fikirler beyan edenler bokunboku oluyor, ayni dogrultuda yazanlar ise super a$mi$ insanlar olup cikiveriyorlar.

kisa zamanda bir goru$ benimseyerek ayni cizgide ilerlemesini temenni ederim.ha bir de insanlari "kimsenin eserlerini okumamak"la yahut "uc cumle kuramamak"la ele$tirmesini cok anlamli bulmuyorum.zira kendisinin 4 cumleyi birilerini ele$tirmeden yahut birilerini kucumsemeden ya da goklere cikarmadan yazabildigine henuz $ahit olmu$ degilim.

once sen yaz biz sana yeti$iriz.