376

#334159 no’lu entrysiyle bana; adalet kavramından bahsetmiş-en kibar tabiriyle adaletsiz davrandığımı yazmış-hakiki tabiriyle senin hukukçuluğunu yerim demiş yazar..

peki 376, söz hakkı yoksunluğundan bahsederken bilmiyor mu ki; siteye tekrardan kolayca dönülebileceğini.. pixie ’nin muhattap yazara hitaben, umarım biletin gidiş-dönüştür dediğini.. independence ’nin burası dingo nun ahırı değil demesine rağmen bir şekilde kayıt yaptırabileceğini... yoksa yazarlık alımı durdu ya da kampanyalara bağlandı da benim haberim mi yok?
kaldı ki, birinin gitmesine üzülmemenin söz hakkı ne olacak ki-- "sen gitsen bende üzülmezdim" mi diyecekti bu yazar..
ilgili entrydeki tremoron cumhuriyeti sakinine takıldıysa 376, bilmiyor mu muhattap kişinin yazarlığı mevcutken de bu kavramın mevzu bahis olduğunu? kısaca söz hakkı olduğunu?
bilmiyordu ise - eksik bilgilerle suçlamaya girişmesi ne kadar hak kavramıyla bağdaştırılabilinir?

376 ’yı tanımam fazla; ama az çok bilirim böyle bir tepkinin altındaki samimi heyecanını, art niyet olmadığını hakikaten de adaletsizlikten yakındığını.. o da bilsin orta da bir hakkın yenmediğini