dtp hakkında açılan kapatma davası

tarih tekerrurden ibarettir.

hatta dur ben bunun bkz sini vereyim, kimse ba$ligi yeniden yazmak zorunda kalmasin.

(bkz: tarih tekerrurden ibarettir)

ne demek istemi$im peki ben burda?

dur sabirsizlanma, anlatacagim i$te, bekle azicik.

turk siyasi tarihinin bildigim kadari ile uc tane yuzkarasi durumu vardir.dort te olabilir be$ de, lakin ben ucunu hatirliyorum.bunlarin ba$inda ulkeyi idare edemeyip darbelere olanak saglamak ve caddelerin postal sesleri ile inlemesine zemin hazirlamak.bir digeri milletvekillerinin ba$bakanlarin idam edilmesi(ki bu askeridir ama siyasi zeminin yav$akligindan kaynaklanmi$tir) ve en son olarak da siyasi partilerin kapatilmasi.

madem ki konumuz siyasi bir partinin kapatilma istemi ile davasidir, bu durumda bu konuya yonelelim.haydi bakalim.

bu dtp’nin ba$ina ilk defa gelen bir $ey degil.dtp’li milletvekillerinin kronolojilerini izlemeye kalktigimiz zaman bu ki$ilerin backgroundlarinda hadep’i goruruz, ozdep’i goruruz, dep’i goruruz, goruruz oglu goruruz.bahsi gecen tum bu partiler de bir $ekilde kapatilan partilerdi ve yine ayni tabanin partileriydi, yani pkk’ya organik olarak bagli olan partilerdi.bu partilerin kapatilma sebepleri de bugun dtp’nin kapatilmasi icin one surulen sebepler ile ayniydi, boluculuk ve teror orgutu ile organik baglantilar.tum bu sebeplerden oturu bahsi gecen bu partiler kapatildi ve bugun de dtp’nin kapatilmasi isteniyor.

soru: dtp’liler salak mi ki aleni bir $ekilde kapatilacaklarini bildikleri halde eskiden her ne yaptilarsa bugun halen ayni $eyi yapmaktadirlar? yoksa i$in icerisinde bir ba$ka i$ mi var.

$ahsi yorum: dtp’liler salak degiller ve onceki senelerde kapatilan partilerin kapatilma sebeplerini yeniden hayata gecirmekte son derece istikrarlilar.kisaca i$in icinde bir ba$ka i$ var.

soru: ne lan bu i$ o zaman? soru cevap yazip oyalayacagina aklindakini direk olarak soylesene.

$ahsi yorum: e yapiyoruz i$te yorumumuzu, birak da biraz tadini cikartalim.$ahsi goru$ume gore dtp’nin $u anda gutmu$ oldugu yegane politika turkiye’nin dunya gozunde demokrasiye inanmayan, demokrasinin gereklerini yerine getirmeyen, cuntaci ve askeri bir anayasanin etrafinda halay ceken, degi$ik goru$lere asla tahammul edemeyen, azinliklara birak hak vermeyi hepsinin kokunu kurutmaya cali$an bir ulke oldugu imajinin yaratilmasina cali$maktir ve takdir edersiniz ki bu cali$malarda da son derece ba$arili olmaktadirlar.kuzey irak’tan 8 askeri alip gelmeleri de bu cali$manin en onemli ayagini olu$turmaktaydi zaten.dtp dun dunya gozunde 8 turk askerini teror orgutunun elinden kurtarip vatanina getiren, yarin ise tum bu muhte$em icraatlarina ragmen sirf azinliktan olduklari icin kapatilan bir siyasi parti konumuna gelecektir, kaldi ki dunya da bunu istemektedir.

soru: bak gene soru.neyse ya.peki dunyanin gozunde turkiye senin deminden beri gotunden salladigin gibi bir imaja burunse, bundan turkiye’nin zarari ne olur? bak efendi gibi cevap ver adamin asabini bozma!

$ahsi yorum: bi sus a.k. ya.neyse.oncelikle 301. madde diye gotumuze fi$ek sokmaya cali$an ab’nin eline balli tereyagli ekmek vermi$ oluruz ki tadindan yenmez.dun 301. madde diyen avrupa birligi, eger sen dtp’yi kapatirsan "hadi anacim senin daha sivillikte ve demokraside kat etmen gereken coook yol var.hadi yavrucum dukkanin onunu kapama." demez mi sana? ote yandan dtp denilen kitle imha silahi niteligindeki parti aihm’ne dava acmaz mi ve bittabiki aihm dtp leyhine karar vermez mi? sen her halukarda suclu duruma du$mez misin zannedersin be hey gafil.dtp’nin yani dolayisi ile pkk’nin esas istedigi de bu degil midir? sen zannediyor musun ki pkk dagda 5/10 mehmetcigi $ehit ederek ulkeyi bolebilecegini du$unuyor? son zamanlarda yapilan teror eylemleri ve akabinde kacirilan turk askerleri ve hemen sonrasinda dtp’nin bu askerleri alip getirmesi, i$te tum bunlar uzun ama istikrarli bir planin parcasi degillerse ben de hicbir $ey bilmiyorum.

toplumu, ben, seni, onu oncelikli ilgilendiren $ey turkiye’nin dunya gozundeki imaji degil, mecliste terorist barindirilmamasidir.bizlerin yani siradan insanlarin esas onceligi budur.ancak devletler bu $ekilde du$unemezler, boyle luksleri yoktur.devlet adamligi da bir adim atmadan once 100 adim ilerisini gormek ve onu planlayarak ulkesinin menfaatine cevirecek yollar bulmaktir.akilci olan parti kapatmak degil, tam aksine partiyi belli bir cati altinda tutup faaliyetlerini incelemek ve oynanmaya cali$an oyunlari kamuoyu ile payla$arak parti sempatizanlarini asgariye indirerek partinin gucunu ve tabanini sifira indirgemektir.bugun dtp’yi kapatsan ve parti mensuplarina 5 sene siyasi yasak versen, yarin dgp diye yeni bir parti yeni insanlar tarafindan acilmayacak midir zannediyorsun.ve ustelik sen dtp’yi kapatirsan dtp’nin tabani cig gibi buyuyerek allah muhafaza yeni kurulacak olan partiyi iktidara ta$irsa ne olacak? etki tepki dogurur derler, guzel derler.parti kapatmak yerine hakliligini halkin gozunde somutla$tir, bak bakalim bir dahaki secimlerde o partiden muhtar bile cikabiliyor mu.

tum soyleyeceklerim bu kadar hakim bey.

esen kalin, saglicakla kalin.