11 üyenin 10 tanesi partinin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu fikrine sahipken bunların 5 tanesi partinin kapatılmasını gerektirecek suçu işlemediği kanısına varmışlardır. neden, parti kapatmak demokratik bir olay olmadığı için mi laiklik karşıtı eylemleri olduğunu kabul etmelerine rağmen partiyi kapatmayı etik bulmamışlardır? e peki rejimi tehdit eden bir partiyi demokrasi ayağına yatıp kapatmamak ne kadar etiktir? hem partinin laiklik karşıtı eylemlerini kabul ediyorsun, hem de kapatılmasın diyorsun, resmen kendinle çelişiyorsun. demekki akp’nin kapatılmamasıyla daha aydınlık bir gelecek bizi beklyor fakat haberimiz yok!
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?