14 nisan 2007 cumhuriyet mitingi

’’cumhuriyetine sahip cık’’ mitingi demokratik bir hak olmasına karsın antidemokratik sekilde gerceklesmistir.bir ulkenin kendisinin sectigi meclisinde cogunlugunu elinde tutan,dort yıl boyunca istikrarı saglamaya calısmak adına kendince birseyler yapmaya calısan bir partinin vatan hayınlıgı boluculuk gibi agır ithamlarda elestirilmesi celiskili bir onyargıdan oteye gecemez.rte nin koske cıkması veya cıkmaması mevcut duzendeki meclisin kararıdır ve bu da tc anayasası ve meclis iradesine baglıdır.halk meclis iradesini 2002 secimlerinde akparti yonunde kullanarak bu partiye teslim etmistir.simdi turkiye de yuzde 35 oy almıs ve tek basına iktidar koltuguna oturmus bir partinin mecliste nasıl cogunlugu temsil ettigini sorarsınız.bu da anayasa ve demokrasinin ulkemizde uygulanmasıyla gerceklesmistir.ornekle son abd secimlerinde katılımcı sayısı yuzde 50 lerin altında yer almıstır ve oy kullanan abd vatandaslarının yuzde 20 si bush ve partisi yonunde oy kullanmıstır.yani bush ve partisi abd gibi bir super guc ulkesinde yuzde 10 oy alarak hukumet ve baskanlık koltugunu almıstır.yalnız soyle bir ayrıntıyı atlamamak gerekir.abd baskanını senatorler secmektedir.peki senatorleri kim secmektedir?halk!.turkiye ye donecek olursak 2002 secimlerinde katılımcı oranı yuzde 80 lerdedir ve ak parti bu katılımcı oranının yuzde 35 ini almıstır.turkiye ortalamasını yuzde 28 ine denk gelen bir tek parti iktidarı olmustur.bu 2002 yılıda turkiyenin meclise karsı duzenledigi sivil darbe olmustur.simdi dusunup sormak lazım:’’14 nisan 2007 cumhuriyete sahip cık mitingindeki insanlar 2002 yılında neredeydi?’’ak parti karsıtları ve muhalefet kesimi 2002 yılında ne yapıyorlardı?keske 14 nisan 2002 de yapılsaydı sanki daha faydalı olacaktı...
sorun duzen icinde duzensizlik yaratılmıs olması, sorun duzensizlik icinde duzen kurulmus olmasıdır..gecmisten gunumuze antidemokratik hareketlerin hepsi demokrasiyle uzerleri ortulmemis midir?tarih tekrardan ibarettir nasıl yuzde 56 ile tek basına iktidara gelen adnan menderes birilerinin isine gelmeyip ’’demokrasi ve ozgurluk’’ adına vatab hainligi ile suclanıp asılmamıs mıdır?merak edenler icin soyliyim adnan menderes i tek partili iktidara getiren secimlere katılım oranı yuzde 70lerdedir.turk halkı kaos ve sıkıntı ortamına geri goturuluyordur.kosk secimleri ve kasım ayındaki secimlerde milletin hur iradesiyle oynanmaya baslamıstır.bu demokratik muhalefet degildir bu antidemokratik bagnaz bir yargıdır.rte koske cıkmayacaktır,cıkmamalıdır bence..genel kurmay baskanı kosk adayları icin gereken acıklamayı yapmıstır,demokratik,laik ve anayasaya bagımlı,..burada onemin kaynagı koske cıkacak kisinin partili olmaması,uzlasmacı ve yapıcı olmasıdır.
turkiye secim surecinde kaosla karsı karsıyadır.sosyal ve ekonomik duzen bozulmak uzeredir bu surecte.tandogan mitingi birseylere birilerine karsı savunma kanadı olustururken acaba ekonomimizi nasıl etkilemistir.toplanan yuzbinlerce kisinin 14 nisandan sonra makro ekonomik olarak nasıl etkilendigini secim surecinde borsa ve piyasalardaki oynamayla daha ne gorecegiz. birileri demokrasi ve cumhuriyet adına birseyler yapmak isterken yanında duran kisilerin ceplerini biraz daha doldurmasın?bunları dusunmeyen bir topluluk icine dusmeyelim.rant kavgalarının onumuzde oldugunu unutmayalım.toplum uzerine oynanan oyunların farkında olalım.14 nisan, cumhuriyetine sahip cık mitingi degil de cumhuriyet ve milletine sahip cık kaygısı tasımalıydı.birileri tandoganda toplanan yuzbinlerce insan uzerinden para kazanmasaydı.bakalım onumuzdeki secim surecinde kim ne yapacak yolumuz aydınlanacak mı? yoksa vadimize daha fazla sis mi cokecek?halkın demokrasisini ve cumhuriyetimizi kasım secimleri daha net gosterecektir.en iyisi halkımızın uyutuldugu secim surecini takip edelim ve neler olacagını gorelim..

ps:ben de 14 nisanda tandogandaydım,benimde yanımdaki takım elbiseli amca cebini doldurdu..